多氟多最新公告复盘郑州担保史上惨烈洗牌 郑铝25亿元欠款株

投实君按：历史往往是简单的重复，人类的健忘往往超出自身想象！

经济再次下行、企业再现倒闭潮、担保公司又开始跑路、受害者又在交通要道拉起横幅追讨血汗钱……亲们，你们还记得2011年的郑州铝业吗？这个“庞然大物”倒下之后又将多氟多、太龙药业上市公司和30家担保公司和数家银行拖入泥淖，从而引发了郑州担保业最惨烈的一次洗牌，震惊全国。从某种意义上来说，郑州铝业的导线索，引爆了一次区域性金融飓风。

1月13日，多氟多公告称，中信银行诉郑州铝业、多氟多借款及担保合同有了新进展。

焦作市中级人民法院认定：中信银行与郑州铝业、多氟多签订的《人民币流动资金贷款合同》和《保证合同》真实有效，借款到期后，郑州铝业未履行还款义务，构成违约，郑州铝业应当归还借款本金及利息，多氟多承担连带偿还责任。第三人河南鸽瑞复合材料有限公司（以下简称“河南鸽瑞”） 为多氟多提供连带责任反担保属于另一法律关系，且中信银行没有要求第三人河南鸽瑞承担责任，故河南鸽瑞在本案中不承担责任，河南鸽瑞作为本案诉讼主体不妥。

《民事判决书》判决：1、郑州铝业在本判决生效十日内归还中信银行贷款 2500 万元及利 息 326.15万元，共计 2826.15万 元；以后利息、罚息、复利按人民银行有关贷款利率的规定及合同约定算至付款日。2、多氟多对上述第一项承担连带还款责任。3、驳回中信银行其他诉讼请求。

多氟多表示，“已向焦作中院另行起诉，要求反担保人河南鸽瑞承担连带偿还责任。公司先行代郑州铝业向中信银行偿还借款本金2500万元，对2014年度经营业绩产生一定影响。”

“中信银行诉郑州铝业和多氟多判决书生效前,公司已根据诉讼进展情况确认预计负债 1250 万元,在前述判决生效后,公司需根据判决结果确认负债,会对2014 年度经营业绩产生一定的影响,鉴于目前公司正在积极与相关各方协商减免部分利息,具体影响金额公司将在相关事项确定后另行披露。”

2014 年 11 月 5 日，郑州中院做出《民事裁定书》，受理郑州铝业的重整申请，郑州铝业进入破产重整程序。

但看看那些现在在担保公司门前傍徨失措或者在交通要道上群情汹汹索要出资额的“投资者”，2011年郑州铝业那场惨痛的崩盘，也许并没有让他们接受教训——

郑州铝业巨额债务违约调查：30家担保公司集体失陷

2012-02-07

来源：21世纪经济报道

作者 安丽芬

龙年春节刚过，在郑州拥有一家中型担保公司的张云（化名）便承受了巨大的兑付压力：公司放出去的近亿元收不回来，2月底又有3000万融资到期兑付。跟张云一样有着深深烦恼的还有另外29家投资担保公司，而这些公司有着一个共同的借款人——郑州铝业股份有限公司（下称“郑州铝业”）。

本报记者拿到的一份名单记录着郑州铝业的债权人，共30家投资担保公司，近百个自然人债权人。据郑州铝业一位财务人员透露，郑州铝业的债务涉及民间融资金额达18.6亿元，另外还有银行的6亿元。

财务失真？

郑州铝业官网显示，该公司前身系1996年建立的国有大型企业郑州中原铝厂，经改制成为股份制企业，专业生产现代化铝精深压延加工企业，注册资本1.98亿元，现有资产13亿元。主导产品为铝及铝合金板、带、箔材，企业年综合加工能力18万吨，商品产量约8万吨，年销售收入约15亿元。

据张云透露，郑州铝业刚融资时称将资金用于荥阳的搬迁扩能项目。郑州市发改委官网的信息显示，该项目拟占地约360亩，总投资10.6亿元，主要生产高精度铝和铝合金箔材10万吨。项目投产后，年销售收入约25亿元，每年可实现利税2.5亿元，将起到龙头带动作用。

一切看起来都很美好，可是从2011年10月份起，郑州铝业开始停止向担保公司偿还贷款，多次续签贷款合同后，张云终于相信，“郑州铝业是拿不出钱了”。

而从郑州铝业的财务指标看，情况并不那么糟。

河南上市公司多氟多（002407.SZ）和太龙药业（600222.SH）与郑州铝业保持着长期的互保关系。本报记者查阅多氟多公告发现，截至2011年9月，郑州铝业资产总额12.5719亿元，其中流动资产6.0666亿元，净资产7.6227亿元，负债4.9492亿元，资产负债率39.37%。

去年前三季度，郑州铝业主营收入13.6211亿元，实现利润总额 1.0094 亿元，实现净利润 8580 万元。2010年全年实现主营业务收入14.1019 亿元，利润总额9885 万元。

财务指标尚可，为何无法偿还借款？郑州铝业一位副总给出的说法是，公司常年被民间借贷利息所累。记者获悉，郑州铝业的民间融资年利息约在36%—108%。但有内部人士，不完全认同上述说法，其告诉记者，这样做的另一个目的，是包装郑州铝业的全资子公司神力铝箔上市。

目前，郑州铝业的债权人已对其难言信任。一位与其发生贷款的某担保公司人士认为，这些财务指标或许并不真实。

30家担保公司失陷

牵一发而动全身。

郑州铝业贷款违约，债权人涉及多家银行、担保公司、小额贷款公司及上百个自然人，这让郑州的担保业风声鹤唳。

受牵连的30家担保公司均为河南省内公司，其中绝大部分又属郑州境内。单家债权涉及金额多则上亿，少则几千万，而涉及的自然人债权人则多达百人。

更让风险加剧的是，由于是短期借款，有的不到一个星期，而不少借款是银行介绍的，一些担保公司签合同时只贪图高利息，甚至没有要求抵押物。

漫漫续签合同，延期还款，就在那时埋下了引子。“没有钱还，只能续签。”某担保公司人士称。

张云很无奈地说，如果从第一次跟郑州铝业的合作算起，已经不知道续签多少次贷款合同了。“如果是从他们停止还钱算起，那所有的合同都续过一次。”

在给郑州铝业提供反担保的公司中，涉及多氟多、神力铝箔、生茂集团等多家河南当地企业。

多氟多招股说明书显示，截至2009年12月12日，多氟多为郑州铝业担保3500万元，而郑州铝业为多氟多提供担保6000万元。

2011年11月，郑州铝业违约之时，多氟多董事会仍通过为郑铝提供2500万元10个月银行融资借款担保决议。

相比多氟多，太龙药业受连累可能会小些。某担保公司人士透露，其与郑州铝业系互保企业，每年都有5000—8000万元的互保金额。但蹊跷的是，太龙药业的公告并没有显示与郑州铝业发生实质的互保关系。

清偿僵局

针对郑州铝业债务风波，郑州已成立郑州铝业公司维稳工作组办公室。

工作小组认为，郑州铝业债务问题严重，主要是高息拆借大量资金，目前基本不能偿还，企业已到濒临破产、资不抵债的程度。而债权人拆借资金时不规范，暴露了巨大的借款风险。

实际上，今年1月份，郑州铝业已经拿出来了一份“债权清偿意向书”。

鉴于郑州铝业正与投资人谈判全面收购事宜，债权清偿意向书给债权人提供了三种选择。意向书称，“第一种选择是，一年期清偿方式为清偿双方确认债权总额的60%，清偿期限内新的郑州铝业支付应清偿金额的同期银行利率；第二个选择是，两年期清偿方式为清偿双方确认债权总额的80%，清偿期限内新的郑州铝业支付应清偿金额同期银行利率的120%；最后一种选择便是，三年期清偿方式为清偿双方确认债权总额的全部，清偿期限内新的郑州铝业支付应清偿金额的同期银行利率的150%”。

但债权人并不接受。他们认为损失太大，要求全额退款、追究相关责任人的责任。

记者拿到的一份官方文件显示，郑州市委、市政府并不希望看到郑州铝业破产，而工作组也正协助郑州铝业寻找新投资人，对其进行战略重组，努力避免企业破产清算，减少债权人的损失。

5·31生死线

郑州的担保圈，已经“全民皆兵”。

去年十一长假后，郑州大面积的担保公司开始崩盘，该市“重灾区”为金水区，维持稳定，已成政府工作大局。

为此，金水区11月份下发了工作通知。 本报记者拿到的这份通知显示，根据担保公司目前不能及时兑付投资人投资本金现状，省政府成立由工信、公、检、法、司等临时专案组，要求各投资担保、投资公司董事长及高管24小时开机，随时接受专案组调查，每六个小时上报工作进展，并要求各公司在2012年5月31日之前结束兑付工作。

在最后日期不能兑付的，则以非法集资金融诈骗罪直接立案批捕。

通知尽管是金水区下发的，但是在郑州担保圈里，“5·31”是个共识，在该日之前所有的担保公司均应结束兑付工作，包括到期和不到期的债权。

张云从区里打听得知，如果到5月31日，担保公司不能按时兑付的，会不同程度地遭受处理。对将集资用来挥霍者，会被判成非法集资金融诈骗罪；另外，吸收资金自己使用者，会被判为非法集资罪；而对于正常经营者，尚不知如何处理。

如果郑州铝业违约，牵涉其中的多家担保公司将陷入不能按期兑付的窘境。

多氟多：临时停牌公告

日期：2015-01-13

证券代码:002407 证券简称:多氟多 公告编号:2015-002

多氟多化工股份有限公司临时停牌公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

由于本公司于 2015 年 1 月 13 日发布的《关于诉讼事项进展公告》(编号:2015-001)存在遗漏,可能误导投资者决策,需要进一步补充公告。根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定,经公司向深圳证券交易所申请,本公司股票(股票简称“多氟多”,股票代码“002407”)自 2015 年 1 月 13 日开市起停牌,待公司按照相关规定在《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网履行完毕补充信息披露义务后复牌。

敬请广大投资者关注公司后续公告,注意投资风险。

特此公告。

多氟多化工股份有限公司董事会

多氟多：关于诉讼事项的进展公告

日期：2015-01-13

证券代码:002407 证券简称:多氟多 公告编号:2015-001

多氟多化工股份有限公司关于诉讼事项的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

中信银行股份有限公司郑州分行(以下简称“中信银行”)诉郑州铝业股份有限公司(以下简称“郑州铝业”)、多氟多化工股份有限公司(以下简称“多氟多”或“公司”)借款及担保合同纠纷一案进展如下:

一、诉讼事项情况

中信银行诉郑州铝业、多氟多借款担保合同纠纷案件基本情况详见 2013 年6 月 20 日发布于证券时报、中国证券报、巨潮资讯网《关于诉讼事项的公告》(公告编号 2013-020)。

二、诉讼事项进展情况

(一)近日,本公司收到焦作市中级人民法院(以下简称“焦作中院”)(2013)焦民二金初字第 00006 号《民事判决书》,认定:中信银行与郑州铝业、多氟多签订的《人民币流动资金贷款合同》和《保证合同》真实有效,借款到期后,郑州铝业未履行还款义务,构成违约,郑州铝业应当归还借款本金及利息,多氟多承担连带偿还责任。第三人河南鸽瑞复合材料有限公司(以下简称“河南鸽瑞”)为多氟多提供连带责任反担保属于另一法律关系,且中信银行没有要求第三人河南鸽瑞承担责任,故河南鸽瑞在本案中不承担责任,河南鸽瑞作为本案诉讼主体不妥。判决:1、郑州铝业在本判决生效十日内归还中信银行贷款 2500 万元及利息 3261460.48 元,共计 28261460.48 元;以后利息、罚息、复利按人民银行有关贷款利率的规定及合同约定算至付款日。2、多氟多对上述第一项承担连带还款责任。3、驳回中信银行其他诉讼请求。

(二)本公司已向焦作中院另行起诉,要求反担保人河南鸽瑞承担连带偿还上述责任,近日收到焦作中院送达的 2014 年焦民二初字第 00050 号《受理案件通知书》、《传票》,情况如下:

1、诉讼当事人情况

原告:多氟多化工股份有限公司;住所:焦作市中站区焦克路;法定代表人:李世江

被告:河南鸽瑞复合材料有限公司;住所:新郑市双胡经济开发区 1 号;法定代表人:路明旺

2、诉讼请求

(1)河南鸽瑞应无条件支付给多氟多 28261460.48 元(截止 2013 年 4 月 8 日)。

(2)河南鸽瑞应无条件支付给多氟多损害赔偿金 10739354.17 元(从 2013 年4 月 8 日起到 2014 年 11 月 8 日止)。

(3)河南鸽瑞应承担全部诉讼费用。

3、开庭时间

2015 年 1 月 26 日 8:30 焦作中院八号法庭。

(三)郑州铝业情况

郑州铝业经营困难,已向郑州市中级人民法院(以下简称“郑州中院”)申请破产重整。2014 年 11 月 5 日,郑州中院做出《民事裁定书》([2014]郑民四破字第 1 号),受理郑州铝业的重整申请,郑州铝业进入破产重整程序。

(四)判决履行情况及公司的应对措施

经本公司与中信银行初步协商,本公司将按照上述判决书,先行代郑州铝业向中信银行偿还借款本金 2500 万元。利息、罚息等由各方另行协商解决。

公司偿还上述借款本金及利息后,将要求反担保人河南鸽瑞承担连带责任。目前公司已将河南鸽瑞起诉至焦作中院,并收到焦作中院送达的 2014 年焦民二初字第 00050 号《受理案件通知书》。

三、其他尚未披露的诉讼事项

截至本诉讼事项公告日,公司(包括控股子公司在内)不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

四、诉讼对公司本期利润或后期利润的可能影响

中信银行诉郑州铝业和多氟多判决书生效前,公司已根据诉讼进展情况确认预计负债 1250 万元,在前述判决生效后,公司需根据判决结果确认负债,会对2014 年度经营业绩产生一定的影响,鉴于目前公司正在积极与相关各方协商减免部分利息,具体影响金额公司将在相关事项确定后另行披露。

敬请广大投资者理性投资,注意风险。

五、备查文件

1、河南省焦作市中级人民法院《民事判决书》(2013)焦民二金初字第 00006号。

2、《多氟多化工股份有限公司起诉书》及河南省焦作市中级人民法院出具的《受理案件及缴款通知书》2014 年焦民二初字第 00050 号)和《传票》11111254号)。

3、河南省郑州市中级人民法院《民事裁定书》(2014)郑民四破字第 1 号。

特此公告。

多氟多化工股份有限公司董事会

2015 年 1 月 13 日