LTE-FDD发牌前，一起比较一下两大4G标准到底哪家强
中国的通信产业需要自己的通信技术标准保驾护航.
可以说，如果没有中国的4G标准，每年会再向高通奉送40亿美金的专利费。
之前有多少所谓专家，批评中国特立独行地研究自己的3G及4G标准不值得。
我无法猜出他们身后的背景，到底是国内竞争对手的背书人，还是国外的高通等公司的代言人。
笔者也痛恨中国移动，但并不能不支持我国的自有标准（保守的说也是掌握了部分专利），更何况目前三大运营商都是实行的两个4G标准混合组网。
而事实是，在中国进入4G时代，由大唐和中兴、华为等企业参与制定的TD-LTE标准，通过与欧洲等企业合作，最后使得TD-LTE标准成为国际电联的两大标准之一。
至今，在全球已有三成4G国家布局了TD-LTE网络，尽管有的是作为辅助运营之用。
有专家说TD-LTE，并不是中国独立研发的技术。确实不是，但那又怎么样？
毕竟中国还很稚嫩，无论哪种标准，多数专利还是掌握在几个专利流氓手中，这点不能否认。
中国通过在3G时代TD-SCDMA研发的技术积累，使得在4G技术上掌握了大量的研发专利。
尽管和高通的LTE的技术有五成以上的重叠，但中国企业掌握的专利也在LTE-FDD中有重叠，这才最终迫使高通放弃对所有TD-LTE设备片收专利费用。
这样，使得TD-LTE芯片及终端厂商，每年少向高通交40亿美金的专利费。
如果没有大唐、中兴等企业的十多年的研发，怎么会有今天的成就。
单方面谈两个LTE的优劣没有意义。
TD-LTE，就是分时双工，单频4G技术，相当于一根信道，同时负责上下传。
最高速目前技术能达到100M，未来理论上可升到300M。
LTE-FDD，就是全时双工，双频4G技术，相当于两根信道，分别负责上下传。
最高速目前能达到150M，未来理论上可升到450M。
其实从网速上来看，你觉得使用上会有区别吗？有多少人会用上10M以上的富余网速？
如果真用上，三大运营商绝对可以一天从你手中抢一套房下来。
一个是TD-LTE，中国掌握了知识产权，每部手机实质上可以便宜到100元人民币，其实从各品牌手机的售价也可以看出来。
乐檬的联通4G版就比移动4G版贵上整100元。
目前三大运营商，因为混合组网的关系，所有4G手机都内置有TD-LTE芯片。如果没有中国标准在，那么每部手机多出的费用，肯定也是消费者买单。
所以说，三流的企业做产品，二流的企业做品牌，一流的企业做标准。
请各位看客，订阅本头条号，收藏本文，以便阅读更多更快的更新文章。
更多创意文章，请关注本人的微信号：zengsongw
