[DUNU DN2000J]经典的延续-达音科DN2000J
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目录：
一、前言与开箱
二、先来个前奏-套与套之间的差异（煲机10小时左右）
三、达音科DN2000J在五种前端下的差异（煲机50小时左右）
四、234单元的乱战-COWONEH2、DUNUDN2000J&WESTONEW40的声音差异分析（煲机100小时左右）
五、当Hi-Res和Hi-Res遇上Hi-Res-DUNUDN2000J专项试听体验及总结（煲机200小时+）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、前言与开箱：记得在2013年的时候听过达音科DN1000，当时的圈铁耳塞是挺少见的，似乎除了高高在上的K3003就只有它了吧！？反正当时给我的感觉挺棒，用K3003五分之一的价钱就能体验到圈铁耳塞确实吸引了不少的用户，而且这款耳塞的口碑也是相当不错。然后达音科在2014年发布了DN2000，经典的延续依旧留下了良好的口碑。直至今日发布DN2000J，虽然我不懂加个字母J所代表的含义，但是如果我把它理解成DN2000的延续版本应该没人有意见吧！在我的认知里，国产耳塞能做到近2000元价位的数来数去就这么几家，这是需要勇气的，因为这个价位段已经有很多国外品牌与之分庭抗礼了，而达音科DN系列能有这么好的口碑与成绩，这与该品牌不断突破创新的企业精神有关，记得N年前我参与试听的达音科EX150还在手上呢，当时厂商与测试者的亲切互动至今令我记忆犹新，这就是一种做产品的态度，所以今天我也要用我的态度来做这次评测，如果有说得不足之处还请大家指正。当然评测开始前的例行开箱还是必须要做的.....。
二、先来个前奏-套与套之间的差异（煲机10小时左右）
现在的高端耳机都喜欢送套套，而且送的不止一对两对那么简单，达音科DN2000J也不例外，相信广大男同胞对于套套的选择都有自己喜好的选择，因为我们都是有经验的人，您懂的......。达音科DN2000J提供的套套一共有13对，其中有4对白套，3对灰棉套和3对灰套，另外产品还提供了3对COMPLY海绵套。我们这批试听人员在体验达音科DN2000J的同时有一个日常任务要做，那就是要做煲机记录的，趁着这次机会先来说说套套之间的差异吧。
灰棉套给我的感觉最特别，所以先说说它，这个套套采用了灰色半透明的硅胶材质做成，内部塞了一圈海绵，看上去质感十足，声音听起来比较浓郁，声音较为均衡，低频残响貌似比其他套套要明显一些，估计用来听流行是很不错的选择；灰套的声音跟灰棉套的声音差不多，只是在低频方面稍稍弱了一点，所以声音听起来更均衡一些，至于整个声音的结像方面没有太大的变化；白套的声音跟灰棉套的声音差不多，但是有烧友反映白套太薄太软佩戴不舒服，我个人是觉得还好啦！厂商听到这个消息后迅速给我们发来了材质较厚的白套，为了能让我们第一时间体验到，居然有几个套套忘记在打DUNU标签了哈哈！至于厚白套的声音差异，我觉得好像听不出什么特别明显的不同~。这里要说说随产品提供的COMPLY套套，这组套套是海绵材质的，我觉得换上COMPLY后声音变得非常平淡了，个人不是非常喜欢....。另外厂商除了额外给我们发来了厚白套外，还提供了3对材质同哥伦比亚硅胶套一样的纯黑套，看惯了那些半透明的套套，偶尔用用重口味的纯黑套也挺不错的，总体来说，我觉得这些套套之间的差异是非常细微的，如果不仔细去对比的话完全可以忽略这些声音上的差异，我个人的使用耳塞习惯是一个套套用到底，除非用坏了再换，所以我就不花太多时间浪费在套套的声音差异分析上了，大家看看就好.....。只是我手头现在一共有19对套套了，这也太霸气了吧！！这里再顺提一下产品提供的两类圈圈，一种是用来降低外界噪音的橡胶隔音圈，一种是可以用来调音的金属圈，首先从说明书上的提示看来圈圈的作用除了降低环境噪音外，可以在4K频段具有一定的提升作用，但是我的耳朵不是探测器呀亲，反正我感觉是一点效果都没有，当然我觉得当DN2000J装上2个圈圈，装上“小耳朵”然后再装上套套的逼格提升度还是不小的，不信您试试~~。
三、达音科DN2000J在五种前端下的差异（煲机50小时左右）
DN2000J这款塞子的阻抗是8Ω，灵敏度是102正负2dB，低阻高敏的它注定任何随身听下都是能推得动的，但是我想觉得推不推得动是一个问题，但是能不能出好声音又是另一回事的了，在自己手头的播放器上不会出恶声，这才是我们关注的重点，由于本人并非小资，所以只能拿一些现有的播放器来试试了。
关于VIVOX5Max这款手机，最近坛子里挺火热的！首先它是台手机，其次它是一台很不错的播放器产品，所以音乐回放素质可能是很多烧友最关心的话题。当然在坛子里可能有很多人觉得用手机听歌是件很不靠谱的事儿，有的说X5Max达到了入门级别播放器的水平，有的说跟HIFIMANHM802差距不大，有的说用手机听歌简直作死还不如我手头的某砖头.....反正各种观点都有就对了。在我看来，讨论音乐回放素质其实就是分析市场定位的问题，毕竟不同的用户对于音乐的偏好有着不一样的需求，而由于DN2000J本身是个低阻高敏的塞子，所以这两个东西搭配在一起是不会出恶声的，整个声音比较宽松自然，但是由于供电问题或是推力的问题，这个组合并不显得完美，主要是在声音的气息上稍显软了一点，就好像少了那么一点力气来表达自己最完美的一面似得，尽管如此，这个声音表现已经不输于现在的入门级播放器产品了。
这年头儿大家都用上iphone6了，我还在死磕我的iphone5s~看着依旧是双核心的6袋除了屏幕大一点，其实根本没有勾引到我购买的兴趣，所以我想还是继续用我的5s吧，其实我觉得5s是个蛮不错的播放器，毕竟它有IPOD血统，味道之类的东西跟当年的IPOD几乎如出一辙。DN2000J虽然没有经过MFI认证，但是它本身的调音不会出现怪异的听感，但由于5s本身就是一杯白开水，所以听起来没什么味道，比较平淡，而DN2000J不会在它里面加上一滴调味品，声音比较直白，这种声音让喜欢的人很喜欢，可却也会让不喜欢的人非常厌恶，这种出现两面倒的局面估计在IPOD时代已经出现过无数次的了，但是在我看来，这个声音是极其耐听的，至少戴上耳机就拿不下来的节奏感啊！
FiiOX1是飞傲家前些日子刚上市的入门级播放器，这款播放器的素质颇高，这是很多用户都能体会到的事实，600多元的播放器加上一个好点儿的塞子就能触摸到HIFI的门槛了，这个形容是一点都不夸张的！而且我记得去年好像飞傲与达音科联袂出演过一套随身听装备让我记忆犹新呢，说明达音科是很看好飞傲的产品的。FiiOX1+DN2000J的组合听感是远胜于IPHONE5S平台的，首先在分辨率和三频的细节展现以及声场方面都有明显的提升，听起来确实有点hifi的味道。在声音的均衡方面我觉得这个组合做得很好，没有在哪个频段有明显的特别突兀的感觉，在声音的宽松度上不及X5MAX，但是分辨率却要高出不少的感觉，所以这个组合依旧是个很不错的搭配，但是.....但是.....一个高端耳塞插在一个低端播放器上，从心里上来说总有点鲜花与牛粪的感觉，所以就有了下面的继续体验.....。
FiiOX5这款产品的发布时间比X1稍稍早一点，但却是2014年度飞傲的重量级随身听产品，X5采用君正600MHz双核处理器4760B，DAC芯片是PCM1792，耳放芯片是LMH6643X2。它支持时下非常热门的硬解DSD，支持苹果ALAC无损音乐格式，另外还支持OTG容量扩展以及USB解码功能,“无双架构”（双核CPU、双用途DAP+DAC、双电源、双卡槽）可以让我们在X5身上可以折腾出更多更有趣的玩法，除了不能硬解DSD，次世代播放器该有的特点都有了。FiiOX5+DN2000J这个组合是我听到目前为止最为满意的搭配，而且也是迄今为止我听到的几乎已经把DN2000J性能完全发掘出来的组合，声音素质上远超前面的那些播放器组合，声音的跌宕起伏和三频表现几乎能完美的表达出来了，详细听感我会用这个组合在下文继续述说的，这里就不啰嗦了。所以我在想今年达音科是不是考虑DN2000J与FiiOX7来个再续前缘的鸳鸯配呢？
SONYZX1并不算是一款土豪级别的播放器产品，其价格却要比X5Max贵了很多，但结合其精制工艺、小巧的便携性、优良的人机互动体验以及那所谓的索尼35周年纪念的光环等因素，也能算得上是件无人能及的产品。ZX1和X5Max手机一样是Android系统，我之前给FiiOX5做过一篇评测，发现论坛上对于ZX1声音水平顶多值2000块的说法是比较赞同的，因为我发现X5和ZX1的调音和回放素质上是那么那么的相同，特别是在ZX1推出1年后的不久居然发布了ZX2，这让我突然有了想砸掉ZX1的冲动.....。之所以拿它来感受DN2000J的搭配，是因为它们都有着Hi-Res的光环，不过呢我先给大家泼一盆冷水，刚开苞的DN2000J插上ZX1的声音并不好听，声音很粗糙，而且很冲，似乎并没有发挥出Hi-Res的水平来，但是我发现原来DN2000J是个欠煲的家伙，SONYZX1+DN2000J的组合听感我会在后文为大家奉上，希望大家不要失望哟，因为后面我会给大家放个大招，烦请大家继续阅读吧！
四、234单元的乱战-COWONEH2、DUNUDN2000J&WESTONEW40的声音差异分析（煲机100小时左右）
好吧，我可怜的FiiOX1兄一直在衷心耿耿地24小时不间断工作，煲啊煲的终于煲了五天啦，想想写这个部分的声音差异分析应该是比较有参考意义的。但是我找来找去没什么可以参考的耳塞，干脆来个234单元大乱斗好了，而且这三个耳塞的价格也是有明显的阶梯状分布的，我觉得这个对比应该会很好玩~。
外观做工：
DN2000J>EH2>W40
现在评价一件东西，除了要性能，颜值也是必不可少的一部分，所以一开头就先说说他们之间的做工好了。DN2000J是全金属的，不论是切割工艺还是颜值度都相当高，而且它还随产品提供了各种圈圈、套套甚至连金属腔体的保护胶套都有送，全副武装到牙齿的感觉超级棒！EH2是韩国COWON研发的双动铁耳塞，是真正的MADEINKOREA哦，但是我肿幺看总觉得外观吧太过山寨，首先金属腔体的切割工艺太过简单，再者就是那山寨到不行的鱼尾纹装饰，唯一的亮点或许也就只有那条被血染红的线缆了吧......。W40这个塞子就是典型的美国做工了，这已经是个不需要去争辩的事实，还用多说幺？
佩戴舒适度：
W40>DN2000J>EH2
同为入耳式耳塞的他们在佩戴方面有着天壤之别。W40的佩戴是最舒服的，由于它线缆非常柔软，耳机腔体尺寸适中，所以用绕耳式的方法佩戴起来可以几乎忘记它的存在感。DN2000J佩戴也不差，比起当年DN1000要好的太多了，因为DN2000J随机提供了各种尺寸的“小耳朵”，用户完全可以根据自己的情况来选择硅胶小耳朵来支撑住自己的耳朵部位，但是这种舒适感是建立在额外加上去的“小耳朵”基础之上的，如果DN2000J在设计研发阶段直接把佩戴的人体工学融入产品本身那就更好了。EH2的佩戴感觉非常像当年的DNK，由于EH2的耳塞腔体较重，但却没有设计能支撑内耳廓的“小耳朵”，所以戴在耳朵上总担心会因为地心引力作用而掉下来，所以这个佩戴自然是最不舒适的。
隔音：
DN2000J=EH2=W40
毕竟是入耳式的塞子，3款耳机在隔音方面都是非常棒的，听诊器效应也都是没有的，打个平手吧。
声场：
EH2>DN2000J>W40
其实做出这个结论我还是蛮纠结的，这个排位中EH2和DN2000J其实不分伯仲，之所以把EH2排在了第一位是依旧是因为齿音的问题，EH2的声场比较规矩，在空间感的模拟上能让我闭上眼就能幻想出身在一个大场面中聆听交响乐的感觉，解析度方面是非常好的，而且每个乐器都能各司其职的在自己的位置上表达出来，用来听听大编制是一个不错的选择。DN2000J的声场表现与EH2很相似，只是让我纠结的还是齿音问题，虽然DN2000J的解析度略胜EH2，但又是因为齿音的问题导致这种大场面的音乐表现显得有点粗糙了，而且某些乐器甚至有点冲头的感觉，难道还是因为欠煲么？！至于W40，它显然就是个声场缺失的塞子，估计也只能沦落到听听人声的份儿了吧。
高频：
EH2>=DN2000J>W40
高频测试部分使用的黑鸭子《让我们荡起双桨》和王菲《棋子》，这次EH2终于得了第一~我觉得高频表现最佳的是EH2，延展性很好，细节丰富，声音很顺滑没有一丝粗糙的感觉。DN2000J的高频其实也很不错，只是相比EH2来说稍微粗糙了一点，或者说略带齿音，但是通过与DUYU的沟通才知道DN2000J是个非常非常欠煲的塞子，就目前煲了100小时的情况来看DN2000J的高频还是不够细腻的，在后文的专项试听中我会把我煲了200小时+的DN2000J听感提供给大家做参考。W40高频很暗，真的太暗，几乎暗到了我无法用它来听女声，但是齿音是没有的，可是由于W40高频太暗，所以似乎感觉三频当中的高频被砍掉一截似得，没有给我带来惊艳的感觉。
中频：
W40>=DN2000J>EH2
这部分主要是测试了一些男声作品。W40的男声是最动听的，整体失真度极低，结像适中，细节也很到位，怪不得大家都说要听人声的话必须选择西石的产品。DN2000J的男声在失真度上比W40明显一点，但是依旧很润泽，细节展现方面跟W40差不多，但就因为是这一丁点的失真让我觉得与W40相比有了天壤之别，所以我在想如果DN2000J的中频调音能更靠近一点W40的风格那就更好了。EH2的中频失真极大，甚至让我感觉到了有点空，或者叫做凹陷，据说EH2要跟自家播放器在一起才会出好声，谁知道呢？所以EH2被我排在了最后。
低频：
DN2000J=W40>=EH2
在低频方面，DN2000J和W40居然如此的相似！要知道W40是纯动铁来的，而DN2000J的低频则是依靠内部的动圈来表现的，它们俩之间的低频差异几乎可以忽视，下潜都比较适中，凝聚力都很好，而且在低频残响方面也都能较好的反馈出来，这种过于中性化的低频表现可以让某些歌曲的演绎中不会表现得过于偏中下盘，是一种很耐听的调音风格。EH2的低频在浓郁度方面稍稍逊了一筹，或者说低频偏薄，饱满度不够，而这种差距仅仅是一线之间，稍显弱势罢了。
瞬态：
DN2000J>W40>EH2
瞬态表现上三款塞子都不属于非常热情似火的那一类，它们之间的差异仅仅是哪个更温，哪个更冷的问题罢了。我在听一些节奏较快的流行歌曲时，感觉DN2000J的力量感要比另两款塞子好一些，至少在听流行乐的时候还有那么点带入感在里面，或许是得益于DN2000J的低频下潜，它给我带来的乐感力度更好一些，有些快节奏歌曲甚至能营造出非常好的气氛来。W40是个非常非常中庸的塞子，但是我却又不忍心说它差在哪儿，因为这个塞子最为神奇的地方就是各频段虽然都没有太过明显的短板，但是从整体音乐的把握上要好很多，所以任何歌曲在它的反馈下都能得到非常自然舒适和耐听的风格，至于瞬态方面肯定是要弱于DN2000J的，但是在声音的结像把握上却要比EH2好了很多，所以EH2的结果就是那种平庸到极致的瞬态让我丝毫没兴趣用它来听流行歌曲了。
声音通透感：
DN2000J=EH2>=W40
通透感方面DN2000J和EH2两款塞子是差不多的，声音都非常通透，听完他们俩再拿起W40就会突然觉得闷了一丁点，感觉像是闷了一层很薄的纱布，当然这种通透感如果不做对比的话，W40还是能让我接受这个事实的。
调音：
通过上面的对比我大致感受到了三款塞子对于音乐诠释的特色，W40是一款偏中下盘，但声音相当均衡的塞子，整个声音在细腻度（分辨率）上很好，它所反馈的声音是没有丝毫毛刺感的，人声方面很顺滑，人声结像偏向肥腻了一点，但是人声非常贴耳，声音结像适中，但是这种声音特质却能一下子抓住我的耳朵，任何歌曲都能显得极为耐听。EH2是个非常偏科的塞子，它高频优秀，声场较为宽敞，声音细腻但是在中低频方面以及瞬态却有不少的差距，所以它比较适合用来听女声、小编制曲目或者纯音乐。一场乱战下来，我觉得DN2000J其实也是一款很杂食的塞子，歌曲类型是不挑剔的，但是可能或许也许猜测DN2000J还没煲到火候的缘故，我觉得DN2000J的齿音是比较明显的，但是我也从中体验到了这款塞子隐忍下的潜力是很大的，因为就目前煲了100小时的情况来看，它的瞬态和三频表达相比初听时都有了可闻的提升，估计煲到200小时+会有更好的表现吧。
五、当Hi-Res和Hi-Res遇上Hi-Res：DUNUDN2000J专项试听体验及总结（煲机200小时+）
本篇文章陆陆续续写了十多天，在这些天里DN2000J一直在好无休止的运行状态，终于达到了200小时啦！之前的那些对比都是在繁琐的不断抽插与对比中做出的结论，可能在某些方面不能完全展现DN2000J的声音素质，所以现在终于可以好好滴拿起DN2000J细细聆听咯！播放器方面就选择索尼ZX1吧，我在上文中提过ZX1与未煲开的DN2000J搭配非常非常的不协调，首先在声音纯度上完全被X5组合所打败，再者就是声音很冲，听歌的过程中如果偶尔来一段刺激的频响其实并不好听。经过200小时的磨练，DN2000J终于有了脱胎换骨的变化，原来当Hi-Res和Hi-Res遇上Hi-Res是需要时间磨练的吧......。
第一首王菲《天空unplugged版》女声-流行-WAV
女歌手里一直超喜爱王菲，她那天籁般的歌声俘获了N男人的心~。作为一首改版了的歌曲，从原先小抒情变成了弹唱类型，个人感觉更加喜欢这首unplugged版。从这首歌曲里是隐约能感受到DN2000J的良好瞬态的，声音具有一定的力量感，特别是吉他的扫弦和敲击具有较强的听觉冲击，这给整首乐曲的表达带来了浓厚的流行色彩。DN2000J的女声演绎比较到位，人声非常贴耳，结像较为适中，所以用DN2000J来表达女声是恰到好处的。在高频段的延展性方面DN2000J也做的较好，但是跟印象里的ER4P相去甚远，但也不算是短板了，应该是属于中规中矩的那一类，所以我觉得用DN2000J来听女声还是比较让人感到舒服的。
第二首红骨头乐队《comeandgetyourlove》-男声-美国怀旧-WAV
当初看了《银河护卫队》的首映电影，这部科幻与怀旧结合的片子给我留下了非常深刻的印象，所以看完电影的第二天立马去美亚海涛了一张电影原声《GuardiansoftheGalaxy:AwesomeMixVol.1》，所以这首曲目是我自己用itunes转换的WAV格式音乐。这类歌曲不仅在配乐还是在人声唱法甚至录音风格上都有着鲜明的美国怀旧音乐的情怀，其实这个时候我已经不想去谈什么三频解析声场瞬态了，因为当声音从DN2000J反馈出的那一刻，我能非常清楚的感受到这种怀旧音乐的情感，听着这首歌曲我的脑子里马上就浮现出电影开头星爵在某个星球上边踩踏水洼边践踏小怪兽的情景，当情景与音乐重现的时候，心里会出现那莫名的一笑吧。
第三首玉置浩二《Natsunoowarinoharmony》-男声-流行-WAV
喜欢玉置浩二是从一首《夜色》开始的，也正是因为这首歌曲开始让我关注起这位歌手来，他是80年代“安全地带”主唱，作为80后的我直到2014年才开始注意到它也算是后知后觉，他的作品向来以人声情感的表达为主，我个人是非常喜爱的。DN2000J对于这类特别注重男人演绎的曲目来说是非常贴切的，由于DN2000J的人声非常贴耳，所以我觉得歌手的歌声简直就有环绕于耳的感觉，早起产品拆包时的那种粗糙的感觉没有了，冲头的刺激没有了，200小时后留下的是顺滑、舒服的中音，细节非常之到位，对于玉置浩二的作品，我觉得是一种治愈系的歌曲类型，当您夜晚静静地听它，那种人声融化于音乐的感觉美妙异常。由于DN2000J内置两个娄氏动铁单元，解析度自然是不用说的，那种清晰的声音反馈入耳绝对让您有耳目一新的享受。
第四首日系《雪の女王》-女声-电影原声-FLAC（Hi-Res）
Hi-Res技术是索尼推广出来的，作为一种高清晰度的压缩技术，它能实现192khz/24bit或更高的数位格式播放，远高于WAV格式的44.1khz/16bit。DN2000J最大的亮点不仅仅是圈铁的系列延续产品，更重要的是它能配合Hi-Res播放器和Hi-Res音乐实现高解析度的声音回放。这里顺便普及一下格式问题，其实Hi-Res就是一种压缩技术，它跟音乐格式无关，只要码率和数位达到Hi-Res标准那就是Hi-Res音乐咯。《雪の女王》其实就是《冰雪奇缘》日版主题歌，具体哪个小萝莉唱的未知，Hi-Res压缩的音乐实在太难找了，网路上很多都是收费的，一般20元左右一首歌啊，这张专辑是贴吧上的网友分享的。Hi-Res组合下给我最深刻的印象就是解析度和动态的提升，这种提升的感觉是比较明显的，如果说WAV是1080p，那么Hi-Res就像是4K分辨率的感觉！三频段方面我到觉得还是保留了WAV下的那种姿态，应该说Hi-Res对于提升音乐质感毫无疑问是有所帮助的，可惜的是它就如同现在的DSD一样还未普及开来，不过就目前SONY的推广力度来看，相信今年会有不少Hi-Res音源出现在人们的视野里，当然我也希望达音科能否在官网上提供一些Hi-Res音乐给用户下载呢？！
第五首大编制-交响乐-WAV。具体曲目名称未知，反正是来自奥地利萨尔兹堡抹茶特管弦乐团的作品，主要是想用它来体验DN2000J对于声场的表达。我认为DN2000J的横向声场是优于纵向声场的，而且得益于DN2000J的解析度优势，大场面里的乐器左右摆放非常清晰，每个音乐都能各司其职的在自己的位置上演绎出来，经过煲后的声音是非常顺滑的，没有特别刺耳的现象发生。纵向声场方面我觉得不太够，这种纵向空间的延伸感是比较缺乏的，感觉好比是个椭圆形的鸡蛋，这种声场的感觉估计用来表现小编制亦或是纯音乐会有不错的表现。
总结：DN2000J是一款优秀的国产耳塞，首先在做工上就有让人眼前一亮的感觉，全金属外壳的切割工艺和外形设计达到了非常高的水准。声音方面是非常均衡的，三频段没有明显的缺陷，解析度和通透性也非常之高，用它来演绎各色各样的音乐都是能够信手拈来，较为轻松的表达出来，均衡中带着一丝感情，搭配好经过Hi-ResAudio认证的装备能有一定的提升，是一款戴上就摘不下来的耳塞。但是我觉得它也有不足的地方，那就是DN2000J是一个非常欠煲的塞子，至今200小时+的情况来看我觉得还是不够不够不够的，用户们需要丧心病狂的SM才能让它发挥得更出色；另外在产品配件方面，我觉得少而精就可以了，一大堆的给用户确实也没什么用处，最后感谢达音科对于本次活动的大力支持，更多好玩的文章请关注本人新浪微博/今日头条ID:zhuhanhep
