当前位置: 时代头条 > 正文

留学美国申请,你适合套磁吗?

留学美国申请,本科申请基本不需要套磁,套磁主要是针对申请硕士或者博士学位的学生。但是套磁跟专业的性质也是有很大关系的。有些专业很适合套磁,套磁对申请成功有极大的促进作用,但是有些专业基本不起作用。特定的专业/背景套磁往往会收到意想不到的效果。

留学美国申请,你适合套磁吗?

套磁有必要吗?

个人联系虽然不是申请所必需的,却是很重要的,尤其在竞争十分激烈的情况下。海外求学对于每一个人都是一个巨大的工程,是要投入大量精力、时间和金钱的,自费就更不用说了。因此在奖学金的争取上,有“套磁”的必要性。

在各种奖学金中,TA&RA这种资助应该说是全球范围最普遍的。奖学金TA是院系招生办根据申请者在教学能力上表现出的条件给出的。影响这个奖学金的主要因素是你的口语能力包括推荐信中所涉及的内容。RA的决定权在教授手里,在审材料的过程中,如果某个教授对你表示出了强烈的兴趣,一般会从这个教授那里得到RA,也就是为教授打工的机会。这是所有奖学金中唯一和教授直接相关的。

套磁还有一个重要作用,就是通过和教授、同学的联系,加上专业的咨询,可以筛选最适合自己的学校,定位自己最适合的专业和方向,减少申请的盲目性,减少申请的费用,同时增加申请的准确性,增强自己的竞争力。

你适合套磁吗?

由于学业时间和内容的限制,本科生套磁的效果就没有研究生强。后者已经有确定的方向和实践的经验,与教授沟通和探讨起来顺畅得多,成功几率非常大;而前者只能把握专业的大体内容,表达某方面的兴趣以及表现自己的潜力,成功与否还是要看进行得如何。

从申请目标上说,对申请PHD的学生来讲,套磁尤为重要。因为有的教授手里拿着大把研究经费,有招收PHD学生的决定权。而申请Master的学生来讲,套磁就没有那么的重要。硕士生以上课为主,很少能获得助研的机会,录取也是由录取委员会来决定的。当然也要分国家和地区,比如英国、香港、新加坡的学术型硕士需要套磁,加拿大的硕士也需要套磁,因为加拿大的硕士阶段也是以研究为主,会给学生提供奖学金。

套磁应从学术上下手

有很多文章都会提到套磁的技巧。有不少文章宣称要从教授已发表的文章里面挑错,然后向教授挑战。个人认为挑错是非常不可行的。

建议可从学术上下手,比如看了教授的文章之后,可以问问在做那个研究的时候可能出现的困难。因为经常在做某个课题的过程中,会遇到各种各样的困难,会需要花很多时间精力去解决,但是在最后写文章的时候,这些东西是看不到的。如果对于教授从事的研究比较了解,就可以猜到研究过程中可能遇到的困难。

另外,某个教授新发一篇文章之后,还可以和教授讨论今后的方向问题,因为如果一个研究出来了,往往接下去有好几个可以进行的方向,如果你想得和他想得一样,他也会对你有印象的。这一点尤其是在听某个教授的报告的时候有用。如果能在现场听某个教授的报告,听完以后和人家聊聊,说说你觉得以后应该去做哪些方向,如果真的说得好的话,教授应该会对你有点印象。另外听报告的时候和教授套近乎还有一个好处,就是可以问一些细节问题。学术报告由于时间关系,经常教授们不得不略去一些细节,甚至于一些比较重要的细节。如果在报告结束了以后,你去问了几个他想讲但是由于时间关系没有讲的细节,他应该会很高兴的。当然这些细节也许是你花了一个星期啃完他最近的n篇文章以后早就已经知道了的东西:)讨论细节好像不太适合在Email里面进行,因为大部分的细节在文章里都有。

还有一种方法:先找到一个自己比较喜欢的领域,然后作一番阅读工作来了解这个领域,并且找出这个领域里的几个大牛人。接下来,发一封学术性很强的邮件给其中一个大牛,请人家指教。如果你的前期工作做得好,也许大牛会给你回信,并且会加上他自己的一些观点。接下来就是把这位大牛的观点再加上你自己的一些东西,写信发给另一大牛,并请这位大牛指教。这一次,因为你的信里融入了第一位大牛的观点,第二位大牛给你回长信的概率就大大增加了。于是再依法炮制,写信给第三位大牛。总之就是这样在大牛圈子里打转转,时机成熟了再亮底牌。

你可能会觉得从学术上入手套磁很困难,花的精力多,需要把教授的文章看过来,还需要去看很多其他的资料来了解这一领域的背景。不过这样干一回,自己肯定可以学到非常多的东西。

文章整理自网络

留学美国申请,你适合套磁吗?

北美留学生(微信号:NAstudents

每天推送留学生活的各种新鲜资讯!如果你也想留学或者已经在留学,欢迎订阅!

更多精彩,订阅微信公众号:NAstudents

最新文章

取消
扫码支持 支付码