精读-艾弗森的最大悲哀是有一帮猪队友

艾弗森又一次勾起了舆论的G点，以一种不甚光鲜、近乎闹剧、几败俱伤的方式。

谁都知道，艾弗森这次中国行的目的是旅游一圈，顺便赚点小钱，说白了就是自我消费AI这块用十几年NBA生涯打造，近几年层层褪色的牌子，没承想却被恶意消费了一把，搞得这次收费旅行变成了人在囧途，闹到不得不以国际官司收场的田地。

虽然细节未经坐实，但从已知的信息足以得出初步判断：艾弗森是被无良主办方坑了，而且坑了两回。

哈尔滨站的“拒绝出场”事件，西安站、呼和浩特站、聊城站的紧急叫停或提前夭折，都是阴阳合同惹的祸，大致还原一番：主办方看重了艾弗森的剩余价值，邀请他来中国象征性打一圈，但艾弗森的球员出场费太高，退而求其次改付教练出场费，以此为噱头显然很难打动各地的承办方，或者说赚头不大，于是胆大妄为地挂羊头卖狗肉，瞒着艾弗森方仍然分签了“球员合同”，而非已然签字画押的“教练合同”。

既然是商业操作，就要恪守契约精神，艾弗森只收了教练费，当然没有义务出场耗费体能，也无需为球迷的感情和承办方的损失买单。以最浅显的逻辑来理解，艾弗森大老远为钱而来，实在犯不着自损声誉自讨苦吃。有合同就可以任性，艾弗森并没做错什么。

换个角度说，艾弗森拒绝出场，也并非原则性问题，他既为钱来，当然想拿到更多的钱，所以此举也是合同保护下的抬价策略：让我出场打球可以，重签合同，抬高加码，死结迎刃而解。

至此，主办方见机不妙，再这么僵下去，事情会越闹越大没法收场，只能补签“球员合同”。这是艾弗森方最想看到的局面，也是他们决绝抗争的初衷，于是艾弗森在随后的泉州站，象征性地露了3分钟脸。然而到了合肥站，艾弗森方发现，这是一个更大的坑，主办方并未履行补充协议付款，艾弗森白白折返跑了3分钟。如你所知，合肥站又唱了空城计，承办方负责人当场愧疚地下跪。

对艾弗森来说，这并不是一次愉快的旅行，但从合同的角度说，他自始至终也没做错什么，不见兔子不撒鹰，没拿到应得的那份钱，就不必出额外的那份力。

究其根本，这出闹剧的发生、蔓延和发酵，源于主办方的商业道德缺失和赛事审批放开后的监管缺位，但艾弗森虽然没做错什么，却也可以拿出更妥帖、成本最小或者说利益更大化的解决方式。

艾弗森发表声明说，这次闹剧中都是输家，但如果选一个最大输家，那一定是他自己，哪怕他最终通过法律手段完成了事后救济。

据知情人士透露，得知第二次被黑之后，艾弗森的太太塔瓦娜曾经提出事已至此，不妨单独和合肥站承办方合作，但此时其经纪人跳出来扮演了猪队友的角色，狮子大开口漫天要价。据说合肥方无奈接受了这份“不平等条约”，但那大个经纪人又自作主张，向全场观众力陈主办方的欺骗行为，宣布“阿伦不会出场”。

双方是不是就单方合作签订了书面合同？经纪人单方叫停是不是忌惮第三次被涮……合肥站这个插曲的细节不得而知，但可以肯定的是，艾弗森的经纪团队也要对这次失败恼火的中国行负责：如果说事先审查主办方的阴阳合同有难度，拒绝出场也没问题，为什么要轻信补充协议？或者说吃一堑长一智，何不先收钱再在泉州出场？如果是这样，就不会有合肥站的无限期待，以及再次临时变卦导致的无限失落。再退一步，在合肥方有强烈单方合作意愿的情况下，艾弗森的经纪团队又为何冷眼相对，导致下跪事件发生？

在底特律以莫须有的伤病被放逐；在孟菲斯短暂滞留后逃遁；在NBA失业；后来又在土耳其突然重伤——回溯艾弗森不堪的晚期职业生涯你会发现，他的经纪团队简直就是一帮猪队友，从来不会在艾弗森的职业生涯出现微妙拐点时做出积极的判断和有效的约束，从而导致艾弗森的形象随其球场状态无限下滑，沦落到要到中国打上不得台面的商业赛的地步。如你所知，就连这种级别的商业赛，那些蠢猪经纪人也搞不定。

被坑一回两回并不可怕，悲哀的是艾弗森从未意识到经纪团队的重要性，不善打理自己的声名也不打紧，悲哀的是他已年届不惑，还在被猪队友——归根到底是他自己——糟践品牌价值，恶意透支消费。