三狮军团腰不好，看看问题哪里找
【本文由虎扑网友love-roy 发表在虎扑足球·英超专区】
By Abhijit Bharali
放眼英格兰，不难发现户口本的纯防守型中场寥寥无几。但或许有一些在小球队被人忽略了。Abhijit Bharali深度解析英格兰后腰现状，展示一些更直观的东西。
当南安普顿主帅科曼安排中前卫阿尔德维雷德搭档施耐德林出任双后腰，安排在倚重中路的4-2-3-1阵型时，他一定很后悔在一月把杰克-科克放去了斯旺西。
科克是一名纯防守型中场，但并不是传统的英式的那种。他的后场出球干脆利落。科曼偏好于双后腰的踢法，此举也是减缓球队人员局限性的一种手段。
鉴于现在球队人手不足，状态正佳的佩莱似乎也无法一直顶在前线。如果他们踢双前锋，中场人就快不够用了。在2-2与热刺战平的比赛中，科曼被迫用阿尔德维雷德顶替伤缺的万亚马的位置。他本可以不卖科克的。而后者是斯旺西买入作为布里顿的接班人的。和布里顿相似，科克在斯旺西中场三人组中扮演的角色是要快速适当地转移球。他们很少会进入进攻三区，但是谨守本分。科克和布里顿、谢尔维，就是斯旺西中场潇洒英格兰三人组嘛。
英格兰最近的一场国家队比赛面对立陶宛时，仅招入了四名真正的中前卫——包括亨德森、卡里克、德尔福以及梅森。而这四个人，只有卡里克算是正经后腰，其他几位或多或少在各自俱乐部的角色转变为中场发动机或是全能型中场。他们三位平均年龄才24岁，有机会成为接下来几年英格兰中场中流砥柱。
现在问题是，最近科克的表现显然胜过梅森，但为何入不了霍奇森的法眼？数据网站WhoScored.com对于科克加盟斯旺西后的打分平均有7.17，而热刺的梅森仅有6.84。尽管梅森不像亨德森那般成为英格兰主力，但他在热刺与本塔莱布搭档中场，全能型中场踢得炉火纯青，似乎这样就说得通了。然而换个角度，科克很少从中场推进，非常适应在斯旺西的4-3-1-2阵型中拖后中场角色，于是乎可以降低英格兰对于卡里克的依赖。
英格兰最近酷爱的4-3-3阵型缺乏宽度，而且锋线乏力（沃尔科特在面对意大利时都被推上了前锋位置）。这看起来是对缺乏临场调动的阵容的冒失改变。这种阵型是要迎合巨星的，而他们也不打算想想别的办法。EA体育对2014-15赛季英超中场球员评价表现前20中，仅有4名英格兰人。事实上这四人（斯特林、唐宁、庞昌、亨德森）是边锋、二前锋或是像亨德森一样的全能型球员。而这20人中，也仅有马蒂奇算是正统后腰。多有像亚亚-图雷和桑蒂-卡索拉都是打着中场的名，干着进攻的活。
英格兰普遍使用的紧凑型4-3-3阵型三片区域。
英格兰的正统后腰衰亡了吗？国家队是否因没能适应时代的战术革新而遭受冲击？英格兰主帅霍奇森偏执地认准站位紧凑的4-3-3，这并不奇怪，因为鲁尼在阵中角色是如此不可或缺。虽然最近对阵意大利的友谊赛中，菲尔-琼斯被试着踢单后腰看看，但卡里克还是这个位置的首选。比较蛋疼的一点就是卡里克简直不可或缺。
菲尔-琼斯本职是中卫，而让他踢后腰的感觉就似方抐圆凿不得其所。事实上在这个位置上还是有很多选择，如乔伊-巴顿、李-卡特摩尔、迪恩-马尔尼虽然名头不响，但他们的俱乐部表现能保证他们在国家队不会逊色于加雷斯-巴里、米尔纳甚至是卡里克。
在这个赛季中，卡里克、米尔纳和巴里三人每90分钟平均贡献1.33次拦截、1.86次成功抢断以及0.83次关键传球。当然我们要看到虽然卡里克和巴里在曼联及埃弗顿镇守中场，但米尔纳在场上会出现在边路，这或多或少对数据有一定影响。此外巴里不像卡里克，他在球队有搭档（麦卡锡/贝西奇）帮他擦屁股，不用怎么参与防守。这会使他不如卡里克那般适合这个位置。
而有趣的是，去年卸下国家队重担的乔伊-巴顿在这赛季中表现出了一流后腰的水准。巴顿的出色表现或许不足以帮助QPR保级，但他确是英格兰所需要的那种中场调度者。巴顿每90分钟2.9次的成功抢断数以及惊人的69%进攻三区传球成功率简直让大英户口本们相形见绌。这位利物浦人场均还有2.1次关键传球，远高于前面提到的那几位英国国脚。
看上去巴顿的数据真是亮眼，但放眼全欧洲看，才发现这真是个悲伤的故事。德国美因茨新星约翰内斯-盖斯场均有2.3次关键传球，其中61%为长传球，这就是欧陆最棒的后撤组织者。马竞的加比场均有3.5次的成功抢断数。虽说这与西蒙尼的凶狠战术有一定关系，但是其71%的极高铲断成功率说明了马竞队长是有多么出色。
而英超豪门战术对于现如今英格兰中场的风格也是有着一定的关联。曼城三大黑又硬亚亚-图雷、费尔南迪尼奥以及费尔南多在4-2-3-1阵型中轮流后撤，这与上赛季的双前锋配置有很大不同。
所以当年2009-10赛季在维拉中路呼风唤雨的米尔纳，开始慢慢被挪到边路。而尤其在一些硬仗中，由于米尔纳的技术会更多受此安排。这赛季的阿森纳那边也多少有类似的情况，由于科奎林的迅速崛起，威尔希尔不在阵中时球队踢得好像还更好。科奎林的进步或许意味着威尔希尔的位置提前，又或许要坐板凳了。乔纳森-威尔逊探讨了将威尔希尔国家队中位置后撤的可能性，而且看起来有不少利好因素，但俱乐部生涯不如意可是在糟糕不过的事情了。
利物浦阵型依仗球场宽度；由于角度更大，肋部区域往往在数据上更有杀伤力。
对于霍奇森以及英足总而言，英格兰俱乐部要是都有着户口本的中后场是很重要的。利物浦会偶尔将老迈的杰拉德后置，而让亨德森在其身边穿插跑动。红军的四中场实际有两人是翼卫，所以仅有两名中前卫的配置。罗杰斯的球队注重直上直下，因此中后场的控制区域常不被重视。
此外，维拉的英格兰三中场值得大书特书。克莱维利以及韦斯特伍德都能专职防守型后腰，但两人风格还是有所不同。克莱维利较为类似于科克，反抢拦截做得不错。而韦斯特伍德则会第一时间将球传递到前场区域，而且干得也不赖。
维拉常常处于球场被动的一方。 位置靠前的中场球员也要承担防守任务。
在数据网站WhoScored.com的分析中我们可以看到，科克去到威尔士对于他的职业生涯而言无疑是正确的选择。科克每90分钟2.3次的拦抢以及场均2.8次的断球足以媲美巴顿，并且好过卡里克、克莱维利、韦斯特伍德等人。科克呆在南安普顿的替补席无疑是浪费天赋，而现在他凭借着稳定的表现在斯旺西过得不错。
另一位被低估的户口本控制型中场是李-卡特摩尔。卡特摩尔算是老派的防守球员，但在桑德兰境遇不佳的情况下，踢出了一个出色的赛季。他的数据达到了巅峰，是英格兰本赛季状态最好的中前卫之一。他场均4.7次的铲断尝试是他本赛季12张黄牌的重要原因，但57%的成功率还是在暗淡的桑德兰显得亮眼。此外虽然他非常低调，但远高于平均水准的场均2.2次拦截让人足以让他成为一名靠谱的轮换。桑德兰现居积分榜第18（译注：最终为16），但这可赖不得卡特摩尔。
英格兰足球的盲目让他们的控制型中场位置水平越来越鸡肋。近年来，曼联和切尔西的这个位置没有选择户口本，而依赖外籍球员。英格兰国家队的问题在于，他们总是乐于从传统四大豪门以及现在的曼城热刺挑人。但这也符合逻辑，毕竟为豪门效力的球员常年争冠（笑笑不说话），经受过大场面磨砺。那么应该也比较能适应国家队比赛的环境压力。
类似科克和卡特摩尔这样的小俱乐部球员，会由于对英格兰战术演练的反感，以及长期在错误的俱乐部做着正确的事而在国家队感到艰难。科曼对于科克是否能胜任后撤中场位置的怀疑，也说明英格兰难以培养户口本控制型中场。豪门在能够引入西法强援的条件下，很难会给户口本机会。更深入地看，这或许蒙蔽了人们对于专职后腰这个位置，以及户口本后腰们的普遍偏见。
迈入而立之年，巴顿的国家队生涯仅有18分钟。抛开素质态度层面的问题，巴顿的职业生涯还是一名好球员，而在国家队大名单竞争中难以得到优势的主要原因便是因为未有豪门效力经历。而至少在数据上，他比那些同行们还是好不少的。如果给巴顿些机会，英格兰是否能走得更远呢？卡特摩尔和科克也都二十好几了，也始终未能得到国家队的召唤。他们虽然正值壮年，但英格兰如果无法意识到一名专业后腰的重要性，那么不久后又会有很多人如巴顿一般了。
