警车不可变身“救护车”吗？

近日，一段抢救落水孩子的视频引发网友围观。视频中，一名男子肩背一名疑似溺水的男孩在路边求助，同时质疑停在一旁的警车见死不救。对此，苏州市公安局虎丘分局回应，民警到达现场后曾联系救护车并派摩托车接应，男孩被送上社会车辆时，救护车已到达。（7月28日《南方都市报》）

一边是警车，一边是亟待救援、救治的落水孩子。按常理，理应是警车变身救护车，载上落水孩子及相关人员直奔最近的医院。实质上，对警车而言，必须具备这样的职业敏感性。可现场民警不是这样想的，也没有这样做。而是联系救护车，派摩托车去接应，便没有让警车变身救护车。对此，不禁要问：警车不可变身“救护车”吗？

警车既是公车，也是执法车辆，通常用来作为警察办案巡逻、押解犯人的交通工具，确实没有救护车那样的职责。还有就是，警车与救护车有着本质的区别。从严格意义上说，不具备救护车的救护功能，是也不太适合变身救护车。但并不意味着完全不可以变身救护车。

救急也是警车的功能之一。面对亟待救援、救治的落水孩子，只要没有执行比这还紧急、更特殊的任务，就没有理由不变身救护车。不要说该男子已经向民警求助了，就算没有，也应该让警车变身救护车。“救人要紧”说的就是这样的道理。

危急关头，警车不变身救护车，即便是联系了救护车，也是欠妥的。从小的方面看，只是缺乏“救人要紧”敏感性而已；从大的方面看，既是失职，也是临危不救，对生命冷漠的体现，的确不妥。

不要告诉我们，没多久救护车就到了，也不要说联系好了救护车，还派摩托车接应，就没什么不妥。其实，只要警车没有变身救护车，所做的一切往往苍白无力，任凭怎么解释也都无济于事。只能说，失职就失职，冷漠就冷漠。

我想，在当时的情况下，警车完全应该变身救护车，也没有理由不变身。只是，需要注意的是，变身救护车的同时，还需要联系救护车接应，并拉响警报提醒其他车辆让行，争分夺秒与救护车相迎抑或直奔最近的医院，方才回归“救急”本位。

但愿警车不变身救护车仅此而已。