当前位置: 时代头条 > 正文

“铁窗毒枭”让公安内部监管“黯然失色”

一名被判刑3年半的毒贩,没被送进监狱而继续留在看守所服刑,并在看守所里随意使用手机、笔记本电脑,还和看守民警做起了买卖二手车的生意,“平时跟民警打个招呼,就可以经常出去炒菜再回看守所。(澎湃新闻8月12日)

近日,有关于服刑人员的“丑闻”屡见报端,先有“越狱杀警”,后有“铁窗情圣”,而本次“铁窗毒枭”的“狗血”剧本相较于之前上演的“监狱风云”,剧情更为“劲爆”,“戏份”也更足。公安系统和司法系统“你方唱罢我登场”的讽刺意味也更为浓烈,因此新闻一经曝出,事件中的看守所立即成为公众的槽点。笔者认为:“铁窗毒枭”的“横空出世”暴露出一些地方公安系统对于执法人员的监管仍存在很大漏洞,对于执法人员的整顿也迫在眉睫。

事件中,一张名为“看守所大门形同虚设”照片发人深省。很难想象一个看守所的服刑人员居然能够“吃炒菜”、“玩手机”、“贩毒品”、“买枪支”…其实透过新闻我们并不难发现各种“桥段”的上演都要“归功”于此剧的“导演”陈副所长。若不是这位副所长“上下疏通”为其撑起“保护伞”,“男主角”便不会躲过“监狱之灾”,他的“传奇故事”就也不会在看守所上演,看守所的“塌方式”腐败更不会与公众“见面”。“陈副所长”的“有权任性”不仅害了自己、害了同事,也将事件中的“男主角”带上了“不归路”。

正所谓“法无授权不可为、法定授权必须为”,作为维护社会公平正义的刑罚部门更应做到有权不可任性、有权不可无为。深挖一下此类事件的症结还在于上级部门对下级执法人员的监管失之于软,失之于宽。执行部门在权利的使用中还存在“任性”的空间,这也就使得个别看管干部有机会“执法犯法”与服刑人员沆瀣一气。其实之前的一些“监狱乱象”已给看守系统敲响了警钟,但一些地方公安部门没有真正能做到深刻反思,反而让此类剧本再次“上演”,这凸显了一些地方公安部门对进一步完善和落实制度,强化和优化监管人员的内部管理,以及落实管理机构的巡查、巡视机制等方面还存在很大的短板,因此一些地方公安系统内部的管理还有待于进一步加强。

言及于此,笔者认为,此类剧情不应止于“玩忽职守”。地方公安部门一方面要大力开展权力“瘦身”,将权力的行使纳入法治轨道,避免出现“山高皇帝远”、“唯我独尊”的现象,真正让权力在阳光下运行,并自觉接受群众监督。另一方面在系统内开展全面、系统的排查整顿,坚决将那些玩忽职守、失职渎职、执法犯法的“害群之马”清理出公安队伍,真正做到从严治警。唯有如此,类似版本的“监狱风云”才不会再次上演。

最新文章

取消
扫码支持 支付码