来答题！看看上周传媒事件你还记得哪些（0809--0815）

刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。

合作事宜，请联系微信号：yunlugong

by 苏天翱

1张寒加盟“今日头条”

有时，离开或许只是因为向外更宽广的未来

原《新京报》深度报道部副主任张寒离职的消息于10日晚开始传播，张本人在零点后发布朋友圈，对这次离职引发的圈内关注做了简单的回应：并非对纸媒本身缺乏信心，只是自己希望“尝试新的东西”。

这番感慨和上周由博雅传媒离职的的郭光东的辞职信颇有些相似，两人先前所供职的机构都属于传统媒体界的佼佼者，而且在当下大厦将倾之时都呈现逆势而上的姿态，郭的老东家博雅传媒上月收到阿里的橄榄枝就不多说了，张曾经效力的《新京报》在本周的天津爆炸事件中表现尤为出色。

但在“新的东西”面前，曾经坚持了十多年的光荣与梦想也许会变成一种惯性，甚至束缚吧。

当然，这是浪漫一点的说法。现实一点，以今日头条（T）为代表，美团（M）、滴滴打车（D）组成的“小三巨头”们本身正在迸发出不输于BAT们的活力；而传统媒体尽在精神气质上愈发老化，尽管不乏逆流而上者，但本身日渐固化和陈腐的业务姿态在全新的领域面前，还是在精神气质上输了一筹。

2《经济学人》将被出售

继上周将旗下《金融时报》卖给日本《每日经济新闻》后，培生集团10日放出消息，将出售其所拥有的另一家优质媒体的股份——《经济学人》。

自1957年，培生集团在收购《金融时报》的同时，一并拥有了《经济学人》50%的股权。加上其所拥有的企鹅兰登书屋47%的股权，培生集团一度构建了其“出版—教育—传媒”的业务体系，但伴随近期连续出售其旗下媒体，这家企业正在逐步将自家的业务重点集中于“出版—教育”的两极。

3“法庭见”

如果说面对《武汉晚报》最初的发难，《楚天都市报》的卖萌回应只能算是个小小误会的话；后者同“今日头条”之间的故事就真的算得上是“撕逼”了。

“今日头条”在微博上公开指出《楚天都市报》的“头条号”属于官方授权后，《楚天都市报》随即针锋相对指责对方是和自家员工私下进行违规操作，并未得到官方的正式认可。

而几轮交锋后，12日，《楚天都市报》直接在报纸上发长文指责“今日头条”，并宣布双方“法庭见”；14日，又再次发表评论，直指某新闻客户端无视版权的罪恶行径，呼吁重建媒体生态。和去年遭受的围剿情境如出一辙，但“今日头条”此次却并不打算示弱，其高层也在公开场合回应，证据齐备，公堂之上见分晓。

宣言对簿公堂的不止楚天一家。《南方都市报》旗下公号“南都经营”在12日也《一点资讯，你也想法庭见？》对另一家聚合类新闻客户端“一点资讯”开炮，次日“南方都市报”也发布了这篇文章；而这一举动在14日楚天的评论中得到了呼应。

依然是版权之名下新旧媒体的较量，历史总是惊人的相似。

490后创业领袖的奇幻之旅

GQ中国的特稿延续了其高人气的传统，11日推送的封面报道《一个“90后创业领袖的”奇幻之旅》再次掀起了社交网络的刷屏热潮。这组报道的主角分别是北大的孙宇晨和清华“男神”梁植，而前者“精致的利己主义者”的形象，尤其成为这组报道的热议点。

孙在随后即通过朋友圈的长文指责这篇报道违背伦理，作者何韬断章取义，辜负了他们七年的友谊，“狠狠捅了他一刀”。然而何也在随后对孙的指责一一回应，表示报道的内容都有充足的事实依据，不存在任何虚构捏造的地方。

一如半年前《惊惶庞麦郎》引发的非议，人物特稿中记者在拥有采访录音和各种书面证物的情况下，报道的事实层面一般不会出现太多问题。但文章本身的立场和视角就容易成为攻击对象了，而由此延伸的对于记者专业精神的指责就要来得更为直接，孙在这次发难中把二人所谓的“七年友谊”放在檄文头条就是个典型例证，尽管这段友谊在何看来根本就是子虚乌有，但不得不说这段话放在开头确实有在道德上打击对手的效果。

感情牌和民粹味儿十足的反智精神在这种情况下很容易选择自己的立场，记者尽管在事实上没有差错，但在伦理道德问题质询中，事实真相、对错界限本身就被模糊了。

5天津

12日凌晨的爆炸，直到现在回忆起来仍然让人心有余悸。

依然是大型灾难事件，这次媒体们的表现不再如东方之星时那般饱受诟病。从报道角度和操作伦理来看，媒体们无论是在现场实况信息播报、对煽情类报道的平衡和反思，还是在事故原因追问上都有着出色的表现。

从新旧媒体的表现对比来看，《新京报》等为代表的传统媒体在突发事件面前表现出了强大的挖掘能力，新技术的加入使得报道的形式和内容丰富度都得到了极大优化；门户们也在原创深度的制作上显现出不输于传统媒体的功力。而界面、长江的牛刀小试，也让人看到了这两家即将起航的传媒巨舰的肌肉。

当然，问题也依然存在。传统媒体在呈现时间上的滞后，部分纸媒在反应机制上暴露的弊病，微博等政务新媒体在应对突发事件时对发布内容的审核不力，传谣与辟谣之间的碰撞，对每一个从业者而言，都是值得思考和探索的。

6朝格图去世

8月13日，著名记者朝格图因抑郁症在北京坠楼身亡，年仅36岁。

这位曾先后供职于《新京报》、《南方周末》的调查记者，身前的最后一站是无界传媒，在人生的最后几个月里，他关于周本顺、“五十六朵金花”的几篇报道都引起了广泛的关注，其中也不乏引爆各类社交网络的作品。

带走朝的是多年来一直折磨着他的抑郁症。对于经常面临不规律作息、承受巨大精神压力的媒体人而言，这种病并不罕见。尤其对传统媒体中耕耘于深度调查的记者们而言更是如此。靠理想和荣誉为生的人，往往也要承受更多精神和思想层面的压力。

尽管市场的抉择或许并不欢迎纯粹的理想主义者，但这些孤独的守望者，依然值得我们尊敬。

朝格图先生，走好。

完

刺猬公社

传媒观察原创平台

只做原创·自由分享

微信：ciweigongshe

新浪微博：@刺猬公社

今日头条：刺猬公社