不办银行卡就不能看病不能用社保？这是搞什么歪名堂？！
（资料图片）
《卫计与人社部门“协作”向市民健康要“银子”》@langcangjiang
报道称，"从8月12日开始，市民到深圳市第二人民医院门诊就医时，须持健康卡挂号就医，没有健康卡的患者用二代身份证在医院健康卡自助一体机办理或到人工办卡窗口办理银行联名健康卡"
官方许诺一：持证无需排队，节省时间
“患者持卡就医能实现就医全流程自助化，包括自助办卡、自助充值、自助挂号、自助缴费、自助打印、调阅本人健康档案和预约取号等，无需在医院人工窗口排队等候，节省就医排队时间”
官方许诺二：信息共享，节省成本
“使用健康卡有利于实现医疗机构间检验检查结果互联互通信息共享，节省医疗费用”
官方许诺三：纸质病历本将被取代
“可在全市所有公立医院一卡通用，持卡就医后所有病历均可以通过信息系统保存，形成电子健康档案，逐步代替各医院正在使用的纸质病历本、检验结果和检查胶片等”
官方许诺四：年内可实现全员持卡就医
“争取今年内能在市属医院推广，在试点医院条件成熟后，全市公立医院将逐渐推行全员持卡就医”。而且“深圳的健康卡分为社保IC卡和银行联名健康卡两种”
质疑一：不实名无法挂失？
而其实，没有社保卡就需要办健康卡，但需要交100元钱，卡内最高可充值1000元，一但丢了卡、卡内“钱包”资金无法挂失，但同时又称不办也有人工窗口。明明是强制推销，要付费、不能挂失，还有助于解决看病难、看病贵？！
质疑二：为什么不能由公民自由选择？
前有人社部门强推金融社保卡，现有市民健康卡“重出江湖”推出“银行联名健康卡”，可见实现“双银”即银行和银联指日可待，但医患双方实现“双赢”、打破部门壁垒实现便民利民，最终促进解决看病难、看病贵可谓是难上加难。
国家力推全民覆盖社保卡，本是民生好事，在城乡也推出了居民养老保险，但是为什么总是要强制推行而不能由公民自由选择呢？为什么部门利益要损害公民健康权益、经济权益呢？！不办这卡那卡，检查结果互联互通信息共享、电子健康档案就无法实现了，就无法看病了吗？！那不是看病越难、越贵了吗？！
质疑三：社保卡健康卡，会不会太多？
我知道这是国家卫计委、人社部在2011年各自打的小算盘，本是好心却办了坏事，深圳只是执行而已，但是为了市民权益和福利，能不能打一个“大算盘”？！两个一卡通，社保卡逐步全国通，健康卡才全市通，还算是一卡通吗？！
我就想问问深圳市卫计委、深圳市人社局，为什么当初健康卡、社保卡二卡合一无踪影了？是不是有了社保卡，还要办健康卡？市民办健康卡为何要收费，绑定银行为何不能挂失，是否可自主绑定银行？健康卡走出深圳还能否使用，信息是否全国联网？“深圳的健康卡分为社保IC卡和银行联名健康卡两种”是不是说，社保卡就是健康卡，如何在社保卡上体现健康卡功能？
（北大深圳医院门诊大厅，健康卡自助终端机鲜有人使用。图片）
《身份归身份，金融归金融——“社保卡”多此一举》@szxmb1身份证全国通用，何必另起炉灶？
这种“部门卡”的意义在哪里？至于银行卡，本来就有银联，本来就是全国通用，关社保PI事啊？
如果你去证券公司开户，如果证券公司也要求你必须办一个券商金融联名卡，你会怎么想？为什么社保部门就可以有这种权力？谁赋予了他们这种权力？
２身揣多张卡，还有何便民作用？
如果“一卡”指身份证我没意见。如果是另外办的“部门金融卡”，那每个部门都要办一张，怎么多用法？还不是各自用各自的，正如目前的住房公积金卡，各自为政。
３另外再制卡不会太浪费么？
与商业银行合作不需要另外办卡，直接绑定现有银行卡就行了，给民自由选择资金账户的权利。而且，让银行承担制卡费损害银行股东权益，包括中小投资者。这是一笔没有任何社会效率的无用成本，白白浪费社会资源。
身份归身份，金融归金融。根本不需要社保金融卡。
（图为金融社保卡样卡）
《社保卡升级为金融卡，究竟是为人民服务还是为银行服务？》@szlyl01
据媒体报道，深圳8月27日起将正式发行金融社保卡。按照社保局的说法，金融社保卡集成了社会保障卡和银行借记卡为一体。未来该卡的应用领域将不断拓宽，凭卡可支付门诊、住院等医保费用，还可以实现社会保险费用缴纳、待遇领取等，新卡可谓成为诸多功能的“集大成者”。
照此逻辑，原社保卡加载金融功能后对于广大市民来说，好处多多，应该是件为广大市民着想的大好事。只不过，部分市民还是不领情，不买账，不仅指责频繁更换新卡属资源浪费，还质疑社保部门跟金融机构勾肩搭背，关系暧昧不清。
市民几乎生活在“卡”的世界里，银行卡，信用卡、身份证、居住证、驾驶证；与银行捆绑的住房公积金卡；与日常生活密切的会员卡、购物卡、健康卡等等。种类繁多的卡既给民众带来便利，又可能会造成困扰。因此，不同功能的卡合而为一是大势所趋。
但是，有这样的需求，不等于就可以简单将此看做商机，把行政属性、公益属性的证件与商业利益捆绑在一起。要满足这种需求，还要考虑是否合适，是否有损市民权益，是否符合市民的预期。
一个最简单的疑问早已经在网上提出来了：为什么社保卡和含有商业性质的银行卡可以轻易合并，而当有人提出将干干净净的身份证与社保卡合二为一的时候，就会被有关部门摆出的许许多多“技术难题”和“政策限制”而拒绝呢？恐怕是源于某些机构“无利不起早”的思维
再者，本地社保卡已经进行过多次升级，从原来的非IC卡，变成后来的IC磁条卡，而今又要变成加载金融功能的社会保障卡，每一次升级，关系到上千万市民的切身利益。这次升级有无必要，是否应该把更多的选择权和知情权留给使用者？
事实上，此次换卡，对银行可以说，不仅没什么付出，而且获得了社保卡所附带的资金和个人信息、消费信息等极具商业价值的数据库，大有利可图。
而对于市民来说，平白无故承担了信息泄露的风险、承担了换卡的时间精力，到头来除了画饼式的“便利”和“钓鱼式”的优惠外，只能看到“费用结算支付以及异地资金划拨、现金提取消费”等鸡肋式的服务。更要命的是，万一丢了卡，还要去政府相关部门补办，面临各种折腾。
一张小小的社保卡，甚至关乎1000多万市民的生老病死，作为主管单位应当采取更加人性化的管理办法，少折腾，少动歪脑筋，多办实事，多为百姓排忧解难。
比如说直接用身份证办理社保业务，比如说降低社保缴交门槛，比如说简化办事流程……远比换卡来的实惠。如确实有必要升级更新，应该作出合情合理的解释，多沟通，多问询，多从百姓角度考虑问题，不要因此增加百姓负担或者担忧。
文章中所有配图（除特殊注明外）均来自网络
热点问题和舆论事件民调（每人一票，理性选择！—深圳舆情工作室）
【看完文章很有感触？投票之后还有话说？请在下方评论直抒胸臆，您的看法和建议才是最真实的民意！】
深圳最权威的问政答政生活服务交流平台
十多年来，关注深圳人和深圳事，三百多万注册用户和上千万话题文章构建成深圳人的网上家园。
★ 按住上图，点击“识别图中二维码”； ★ 点右上角，查看公众号，点击关注； ★ 深圳论坛 szbbs-sznews (↑长按复制其中一个-添加朋友-查找公众号-关注)本公众号文章均为深坛网帖，如需联系作者或参与讨论，请点左下角“阅读原文”！欢迎和小编聊天，如：看文章的感受、最关注的问题以及其他不错的建议
您看完此文用了·秒～
而“点赞”和“朋友圈”只需１秒