《碟中谍5》：活活被特效技术逼上绝路处境两难
《碟中谍5》：活活被特效技术逼上绝路处境两难
文/马庆云
8月份看完了《碟中谍5》，一直想聊点什么，又觉得不过是一部爆米花电影，实在找不出什么谈资来。近来，随着这部好莱坞电影终于要在大陆上映，部分娱乐评论人又鼓吹这部电影的特效技术如何精湛、阿汤哥如何卖命等等了。针对这个，终于有了一个小话题。
个人认为，《碟中谍5》的特效技术，远不如《碟中谍4》。因此，造成场面不够刺激，视觉冲击力显然是减弱了。目前，国内还看不到这部电影的真实投资数额，因为有大陆资本参与，所以，《碟中谍5》的拍摄预算比《碟中谍4》到底少了多少，不得而知。从呈现出来的水准来推算，《碟中谍5》比《碟中谍4》缩水很多。
把特效技术作为卖点的爆米花电影，往往会让自己陷入这种怪圈当中。每一部电影必须必上一部要更刺激才行，一旦持平，都是走下坡路。对于影迷的刺激需求，很类似读黄文、瞧黄图和看黄片的递进关系。喜好特效的影迷，会越来越迷恋这些，而且变本加厉。依靠特效堆砌的电影，实际上也是滚雪球，越滚越大，直到自己滚不动了。
《碟中谍5》就陷入了滚不动的尴尬。所有的刺激场面，都在以往的好莱坞特效大片中被用烂了，它们根本找不出更新鲜的桥段来呈现影迷未曾相识的刺激。而影迷之所以消费这部电影，很大原因还是找视听快感，奔着特效去的。一旦不如前作，口碑上，完全可以预料了，必然滑铁卢。
《碟中谍5》不仅特效上有些糊弄了事，在故事编排上，也新意不足。当然，这是与其前四部的对比，而非其它影片。烧不起钱了，自然呈现出来的画面不够精彩了。故事本身呢，因为是特效大片，也注定不能在烧脑上为难大家，所以，故意把故事做的低端一些，直接一些，像《变形金刚》系列的直接上来对打看齐。
最后，就形成了一个更大的怪圈，用最烧钱的特效技术，制作出了最没脑子的电影故事。这样的电影，对于没怎么看过特效片的小孩子来说，当然新鲜刺激，可对于已经看过几部好莱坞特效大片的影迷而言，必然觉得乏味，怎么没故事呢。因此，好莱坞大量的类似电影，在其本土，一直丢失影迷。2014年，北美的票房和整体观影人数，都是下滑的。这种特效大片，开始进入了自己的怪圈周期。
当然，大陆还有很多影迷，在观影经历上属于青少年阶段，很追求新鲜刺激。所以，这样的有特效没什么优秀情节的电影，依旧可以有市场，但随着中国影迷的成熟，特效大片未来可能就不会那么顺利了。特效到底应该为什么服务？我们有必要思考一下。
说大一点，特效应该为人类的那些镜头拍摄无法实现的想象服务。为想象服务，就要看这个想象，有没有实现的价值了。比如说，我们想象宇宙奥秘，现阶段来看，就是有价值的。通过特效技术，实现对这些想象的影像化展现，反而能助力人类对科学探秘的追求。但像《碟中谍5》这样，为了打架斗殴而使劲烧钱搞特效，就是没什么价值的。人类陷入了特效技术的死循环。
因此，电影好坏，还是要看特效之外的东西，看它的内核是不是有价值的。《碟中谍5》没有抓住一个有价值的核心体，这跟中国的部分武打片为了斗狠而打打杀杀就一个路子了。特效再多，花拳绣腿罢了。现在的《碟中谍5》，特效大于内容，已经喧宾夺主。中国电影，不应该走这个即将在特效上膨胀炸裂的路子。
比之于《碟中谍4》，我认为《碟中谍5》在各方面偷工减料了。这部电影，适合还没怎么见过世面的青幼年影迷，不太适合碟中谍的老粉儿——他们，出影院后，估计会骂娘的。
更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】
