今天苹果又开新品发布会了，我们还是想再怀念下乔布斯

北京时间9月10日凌晨1点，苹果本届秋季发布会再次揭幕。这是属于苹果玩家和科技媒体的年度狂欢盛宴，尽管在前期的频繁曝光下让新款iPhone不再具备神秘感，但蒂姆·库克在发布会上相继带来了iWatch、iPad pro、Apple TV、iPhone6s以及iPhone6s plus等产品，似乎这次一下带走了全部器官。

有人欢喜，有人失望，不管怎样，在这个时间节点上，我们画风一转，不由得想到库大叔的前任乔帮主。

在史蒂夫·乔布斯去世将近四年后，一场有关他的辩论仍在激烈进行着。

乔布斯值得被如此赞扬吗？

亚历克斯·吉布尼执导的纪录片《史蒂夫·乔布斯：机器人生》中的一个画面。

在亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)执导、上周末上映的纪录片《斯蒂夫·乔布斯：机器人生》(Steve Jobs: The Man in the Machine)中，这是一个暗含的主题。它还深藏在艾伦·索尔金(Aaron Sorkin)即将上映的传记片《史蒂夫·乔布斯》(Steve Jobs)中，该片已于上周末在特柳赖德电影节(Telluride Film Festival)上举行首映，并将于10月9日正式上映。

史蒂夫·乔布斯是个复杂的领导者：他极富创造力，痴迷于细节雕琢，但又如此疯狂，会把同事惹哭，而且，没错，有时他会自创真相。（这是比较委婉的说法。）

上个月，《史蒂夫·乔布斯：机器人生》导演亚历克斯·吉布尼出席在纽约举行的一场放映活动。

最近还为HBO导演了有关山达基教的纪录片《拨开迷雾》(Going Clear)的吉布尼，似乎通过《斯蒂夫·乔布斯：机器人生》开头的一段旁白，解释了他拍摄这样一部有关乔布斯的纪录片的根本原因。

“乔布斯去世的时候，我感到很困惑，”吉布尼的声音伴随着全世界的人们为乔布斯的去世而哀悼的画面。“为什么会有成千上万和他素不相识的人为此悲伤？约翰·列侬(John Lennon)和马丁·路德·金(Martin Luther King)去世时，我也见到过这种情况，但史蒂夫·乔布斯不是歌手，也不是民权运动领袖。”他还说：“人们悲伤似乎不仅仅是由于他给后世留下的产品。我们悼念的是这个人本身。但为什么呢？”

接下来的两个小时，颇具才能和说服力的吉布尼似乎在纪录片中证明，乔布斯本人与他所获得的偶像地位并不相称。通过对一系列人的采访，吉布尼将乔布斯塑造成一个“无情、诡诈且残忍”的人，受访者包括乔布斯其中一个孩子的母亲，他曾多年拒绝认这个孩子。吉布尼历数乔布斯的一系列罪过：股票期权回溯，中国代工厂状况，为防止被挖人与硅谷竞争对手达成的秘密协议。

但所有将乔布斯勾画成英雄或恶棍的努力，都忽略了一个更大的事实：他可以二者皆是，而依然值得被称颂。他打造的iPhone在全世界卖出了7亿多部，本周三将发布一个最新款。每时每刻都有成千上万的人在使用自己的iPhone——以及其他模仿iPhone的手机和衍生设备，比花在其他任何东西上的时间都多。他成功地在人和设备之间制造了一种情感联系。

在过去几十年，乔布斯有着改变世界的真诚意愿，这一点即便不是“苹果信众”(Apploonian)也能看到。

不足为奇的是，大多数曾对世界产生巨大影响的人都有瑕疵，有些人问题还很大。而且我们大多数人也都有着这样或那样的问题。

披头士演出现场

吉布尼列举约翰·列侬和马丁·路德·金作为例子，认为他们从某种角度比乔布斯更值得在去世后受到如潮的悼念。但列侬和金也都是有很大缺陷的人。

列侬的儿子朱利安(Julian)在1998年曾经对伦敦《每日电讯报》(The Telegraph)讲：“我感觉他是个伪君子。我爸会大声对世界宣讲着爱与和平，但对于那些本该对他而言最重要的人——妻子和儿子，他却不曾表现出爱。你怎么能一边大谈爱与和平，一边让自己的家庭陷入支离破碎——没有交流，通奸，离婚？”

金也有他的个人罪恶：他的一连串通奸行为，坊间多有记载。

那些历史值得铭记，但不是为了可以据此对他们的巨大成就做出评判，而是为了提醒我们，他们也是人。（乔布斯是否能与金相提并论是另一个问题。）

让人遗憾的是，在某一方面的瑕疵，似乎对一个人其他方面的发展有帮助。在《大西洋月刊》(The Atlantic)发表的一篇名为《当混蛋的好处》(Why It Pays to Be a Jerk)的文章中，作者杰里·尤里姆(Jerry Useem)援引了好几项研究结果，证明好人通常不会是赢家。宾州州立大学管理学教授唐纳德·汉布里克(Donald Hambrick)告诉该杂志，“这种现象如此普遍，以至现在的企业界缺乏创新和和冒险精神，只有孤芳自赏的人才会采取行动。”

并不是所有人都觉得乔布斯是个混蛋。苹果公司负责互联网软件和服务的高级副总裁埃迪·库埃(Eddy Cue)在Twitter上写道，他觉得吉布尼的影片“对我的朋友的看法是失实的，狭隘的。它展现的不是我所认识的史蒂夫。”

但对乔布斯进行各种非黑即白的描述，似乎太过狭隘。

去年，《名利场》 (Vanity Fair)杂志主编格雷顿·卡特(Graydon Carter)与苹果的著名设计师、乔布斯的老朋友乔纳森·艾夫(Jonathan Ive)进行了有趣的采访。艾夫接受采访时讲了一个生动的故事。他记得乔布斯有段时间对他的团队很严厉——在艾夫看来过于严厉了。艾夫把他拉到一边，告诉他要友好一些。乔布斯问道，“为什么？”艾夫回答说，“因为我在乎这个团队。”艾夫回忆道，“他说了一句非常冷酷、精辟的话，‘不，乔尼，你其实是很虚荣，你只是想让人们喜欢你，我对你感到吃惊，因为我以为你最看重的是工作，而不是你觉得别人会怎么看你。’ ”

这个故事和这部纪录片给我留下两个问题：你想做一些惠及数百万人生活的不同寻常的事情，还是想受到几百人的喜爱？这必须是一个非此即彼的问题吗？

答案像乔布斯一样，非常复杂。

～～独享不如与众分享　喜欢就记得转发哦～～

风行东北亚 微信号：fengxing-2015

——————————————————————

世界不远，就在东北亚。美日韩俄朝蒙，是我们最关注和最经常往来的地方。风行东北亚，陪你看看这里的风土人情、美食美景及热点事件，关注地区国家之间的经济合作、文化交流。身边的世界最美！

了解更多东北亚热点资讯，欢迎访问：http://www.ne-asia.com