扶老人女生申请复核 是舆论过度报道还是社会现实使然

据报道，自9月8日起，淮南女大学生扶老人事件历经一波三折，女学生一方坚称没撞人，被讹了。而淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时互有接触，女大学生负主要责任。然而这事情并不算结束，当事人淮南师范大学20岁女大学生今天中午发文连问6个“我做错了吗?”并已申请复核。此问，不仅是问的媒体、还在问社会。

据其发文显示，事发当日，她是骑车突然发现一位老太太在后边摔倒，之后回头看再去帮助。而这也正是老人以此一口咬定就是女生撞的她，那么到底是不是她撞的呢?警察说“互有接触”那么是怎么样的接触?是女生撞的老太太还是老太太自己碰瓷，警方对此并没有说明。而且据视频来看，女孩车已经在行进的前方了，哪怕常识来判断，也能猜到之前到底发生了什么。

女孩发文愤怒的不是媒体如何谴责她，而是警方如此判定。警方如此判定，笔者以为，十分不妥，一位女大学生，其父母费尽心血培养，送上公立学校读书，不说素质多么高，至少不会对一件事情说谎，反观老太太，到底是女生碰她还是她主动去碰女生的，这估计只有老太太自己知道，女生帮垫付医药费，这完全不可以作为女生做错事的理由，难道说“你送我一部手机，你就是偷的?”此事警方不应该只从老太太角度出发，过度偏袒老太太，把责任归咎到女生身上且不说会对女生造成怎样的影响，首先就是对事件的不负责，不要让倚老卖老蔚然成风!