疫苗案后！该不该成立食药警察？

山东疫苗案发后，《警嫂》（微信ID：jingsaozi）不得不重提一件“旧事”，那就是要不要成立“食品药品安全警察”？显然，本次非法疫苗案能成功告破，应主要归功于山东警方，所以，从这点来看，警察在打击食药犯罪，保护人民菜篮子和药盒子方面成效卓著、功不可没，于是成立食药警察便刻不容缓，尤其是身为人母的《警嫂》在这方面更是举双手赞成的，但是（请注意转折部分），《警嫂》深刻认为，成立食药警察仍有许多难题亟待破解：

据了解，关于“食药警察”机构，此前相关部门的酝酿讨论方案中存在三种可能模式。

第一种，是国家食药监管部门的内设机构，改组现有的稽查局，赋予有专业基础的食品药品稽查人员以刑事执法权；

第二种，是原食药监管稽查局和公安人员合署办公；

第三种，是将专业侦查机构直接设在公安部门内。

从目前全国各地的组建情况来看，第三种较为普遍，就是直接在公安机关治安部门下成立食药警察队伍，于是问题就来了：

一是新成立警种几乎没有任何编制增加，还是走“几块牌子，一套人马”的老路子，所以，警种力量之薄弱、专业性之不强就可想而知了。

二是工商、食药监、卫生、质监等都是食药行业的主管部门，因此在办理食药案子时，尚需要各单位的协调配合，特别是需要食药部门的主力支持，但事实却是，只要涉及到不同部门之间的协同配合，就极易产生推诿扯皮等问题，更何况隶属于同级公安机关的下级食药警察队伍在主导办案方面，更是不具备任何话语权，甚至还矮人一等。事实上，有业内人士曾认为“如果因为警察的积极介入而出现各部门权责不清、甚至责任推诿的现象，那治理效果就适得其反了。”。

三也是最严重的，援引有识之言“必须警惕，某些部门只将‘鸡肋权力’与‘费力无利’的职能转嫁给其他部门，自己则固守‘有油水’的权力与轻松的活计。”其实，这也是《警嫂》最担心的问题，也是《警嫂》最不愿意在现有公安机关设立食药警察的主因。

当然，设立食药警察并非不可行，纵观国内各行业警种，森林警察、铁路警察、民航警察等都已有相当丰厚的建设经验，因此，在现食药监部门下，将原有稽查队伍转制为食药警察执法队伍，实际上障碍最小，门槛最低，也最易操作。

《警嫂》特别推崇一位杨姓时评家的观点，“其实国内目前遇到的很多问题，在国外都发生过，而且也有处理办法，只要在图书馆里假以时日，就会迎刃而解”。事实上，比我们领先几十甚至上百年的美国在这方面就特别值得学习。众知，美国食药监局（FDA）是享誉世界的政府部门，很多食药厂家都以被FDA认证为荣，但这个美国最高食药执法机关却并没有警察队伍，而是主要由医生、律师、微生物学家、药理学家、化学家和统计学家构成的.......

所以，有时候面对一些棘手问题，并不是简单的去成立个对应警种就能解决，而是主要在执行和落实。