当前位置: 时代头条 > 正文

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

四大名著中,《红楼梦》可以说包罗社会万象。当年主席曾劝许世友至少读五遍此书,了解中国历史和封建社会,而许将军背地里却说它是吊膀子的书。在这一点上,我与许将军所见略同。当年我要不是到了青春期,忽然记起贾宝玉还整天在大观园里,和一帮青春美少女厮混,担心他犯个什么错误,这本书我才懒得看呢。此书养活了不少红学专家,都靠它吃饭,我也就不想多说啥了,省得犯了众怒,挨专家的特制板砖。只是觉得此书才情有余,而生气不足。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

《三国演义》就好看多了,什么一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,颜良文丑张文远,庞德马岱姜伯约,猛将如云。还有虎牢关三英战吕布,关云长千里走单骑。太史慈大战孙伯符,张翼德喝断当阳桥,精彩纷呈。随便挑个人出来,他使什么兵刃,和另一人斗过多少回合,我都能如数家珍。但要问到里面涉及的历史事件,时间地点,我就四顾茫然了。有人说这样看书是捡了芝麻丢了西瓜,我表示不服,作为演义小说,人物描写和精彩章节才是西瓜。要了解历史,翻开《三国志》一查便知,何必看它呀?《三国演义》这部书,给我的感觉就是被历史的包袱所累,拖转不便,有时难免读得辛苦,只有那些猛将出场的精彩章节,才是歇脚处。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

说到《西游记》,也就到大闹天宫为止是全书的精华,最有看头。当这个普通的猴子喊出“皇帝轮流做,明年到我家”时,我顿时感觉自己也像早晨八九点钟的太阳,对未来充满了希望。待到美猴王遭到既得利益集团联手打击,借口他随地小便,被压在了五指山下,让人不禁有一种理想破灭的悲凉。至于后来,跟唐僧做了行者,被上司误解,遭同事嫉妒,遇对手刁难,简直就是一段辛酸的打工史。昔日捣地府销生死簿,闯龙宫取金箍棒,闹天庭搅蟠桃会,活泼泼的美猴王,落得如此下场,莫非是告诉我们,要安分守己,不许乱说乱动。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

要论起来,《水浒传》的普及率和影响力,比前几部大得多。记得我那年刚满十一,读到跳涧虎陈达对九纹龙史进说:“四海之内,皆兄弟也。”顿觉胸襟为之一阔,眼界为之一宽。梁山泊提出的“八方共域,异姓一家”,“百姓们都快活”的奋斗目标,不正是我们向往的和谐社会么?纵观我读过的所以小说,没有一部能像《水浒传》这样,有酣畅淋漓之感,可一读而再读。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

金圣叹认为,天下文章无出水浒其右者,读水浒便可得读天下文章之法,地位直逼庄子、屈原、司马迁、杜甫,为天下第五才子书。甚至还从书中总结出什么倒插法、夹叙法、草蛇灰线法、鸾胶续弦法之等等。然而水浒之善,岂是文法所能尽道。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

韩昌黎说,大凡物不得其平则鸣。水浒之作,为施耐庵借以鸣胸中之不平。观水浒主要人物,不是落第秀才、下级军官、乡间保正,便是村学先生、刀笔小吏、渔夫赌徒。都是生活在社会底层的小人物,郁郁不得志。或负韬略、或怀忠心,或有惊人武艺、或具义胆包身。然而上进阶乏路,报国无门,下屈沉乡野,不能独善其身。如林冲被奸邪所害,走投无路,逼上梁山;似鲁达因扶危济难,竟丢了工作,流落江湖。或如武松,惩奸除恶,出手如霹雳,磊落似天人;或若石秀,路见不平,智勇双绝,大名府只身劫法场,视千军万马如无物。这些好汉同上梁山,共聚杏黄旗下,结为异姓兄弟,做替天行道的义举,正如阮小七拍着胸脯所言:“这一腔热血,只卖与识货的!”古人曾以《汉书》下酒,读水浒,虽无酒,亦足以浇心中块垒。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

前人写书,即使是艳史、逸史之类,结尾也要说几句劝人向善的话。如《金瓶梅》,于香艳旖旎之后,也说天道循环,报应不爽;豪横淫佚,必尝恶果;看经念佛,乃得善终。水浒洋洋一百二十回,所言者,无非忠孝节义四字耳。忠如宋江,虽处江湖之远,不失报国之心。孝不言王进携母避祸,单说那黑旋风李逵,看见宋公明取爹,公孙胜探母,想起老娘在村里受苦,也不禁坐在关下放声大哭,要接娘上山,快活几时也好,铁石心肠,亦闻之泪垂。节如林冲,风雪山神庙,手刃仇人,断金亭上,火并王伦,是英雄有所为也;于血泊中拉过交椅,推晁盖为山寨之主,不居功贪位,是君子有所不为。至于义者,更不必说,梁山好汉,宜乎众矣。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

水浒传一书,读之宜饮烈酒,掩卷当舞龙泉,非男子汉大丈夫不能读也。金圣叹十一岁读水浒,儿子刚满十岁,他便以此书相授,是愿其学豪杰之事,立壮士之志。然而不知从何时起,开始流行歪批水浒,妖魔化梁山好汉之风。什么拳打镇关西是宣扬暴力,智取生辰纲是拦路抢劫;武松是暴徒,林冲是懦夫;晁盖之死藏着惊天秘密,宋江上山含着巨大阴谋。推倒偶像,毁尽三观,语不惊人死不休。不思金翠莲父女如无鲁达相救,会遭何结局;不想生辰纲从哪里搜刮而来,不取会饱谁私囊。竟怨梁山好汉破坏了安定团结的大好局面。怪不得如今见义勇为,如凤毛麟角;碰磁敲诈,竟敢横行。仗义刚烈,斥为暴力;耿直纯朴,责为无能。笑义气为傻,视忠勇为呆。致使社会正气不扬,男人缺少担当,美丑不辨,娘炮频现,上失其德,下违所和,皆此之罪也。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

水浒一书,虽也写梁山好汉逞武勇之能,杀人劫掠之事。然而想其缘由,假使高俅不陷害林冲,哪有日后的火并王伦夺水泊之乱;如果阳谷县秉公处理武松的报案,哪有斗杀西门庆,血溅鸳鸯楼之祸。所以善读书者,先正其身,诚其意。身正意诚,书中虽言草莽之事,也能从中汲取到正能量;心若不正,你就是让他读圣经,他也会避善从恶,只关注犹大。

武松是暴徒,林冲是懦夫,谁在妖魔化梁山好汉?

《红楼梦》中,才子佳人是主角;《三国演义》中,帝王将相是主角;《西游记》中,神佛仙怪是主角;只有《水浒传》,关注的都是普通人的命运。因此说,水浒这部书,不是该批判,而是该多看。

最新文章

取消
扫码支持 支付码