切胃减肥or励志锻炼？首善or首骗？陈光标这次麻烦大了
两篇报道把如今减肥成功、“神清气爽”的陈光标又推进了舆论漩涡。正如那篇爆红文章里所提到，他究竟是“首善”还是“首骗”？
(更多新闻，请在微信搜索“新京报”，关注新京报微信公号)
昨天中午11点18分，网易《知道》栏目推出了调查稿件《切胃减肥后的陈光标：业务瘫痪债务缠身》。
中午1点09分，微博认证为“江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长，慈善家”的陈光标更新了自己的微博：“最近‘标哥’很开心，瘦下来的我，身心健康，神清气爽······又有居心叵测的人开始说‘标哥’坏话了。说我减肥成功是动了切胃手术，我的天啊！那该多痛苦啊！有些事情清者自清。”疑似对网易报道的回应。
不到2小时，下午2点57分，财新杂志推出重磅报道：《陈光标：“首善”还是“首骗”？》，报道中指出：批评者称陈光标慈善数字注水为主，靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包，拿着跟领导的合影骗捐款、骗头衔、骗项目；令计划曾看重其舆论动员能力；但陈光标自称从来不给任何官员行贿，“潜规则陈光标从来不去做”。他是“首善”还是“首骗”？
两篇报道把昨天“神清气爽”的陈光标，再次推进舆论漩涡。
有着“中国首善”之称的陈光标从来不缺乏媒体的曝光，高调地慈善方式、屡屡出格的言论都让他不时出现在媒体的聚光灯下，有人赞誉他真金白银捐了很多钱，也有批评者认为他虚假作秀、沽名钓誉。
各位先和小编一起，看看这些年与陈光标相关的新闻，在那些荣誉与争议背后，舆论漩涡中的陈光标究竟是什么样子。
两获中国首善，宣称裸捐
小编检索新闻发现，陈光标最早出现在《人民日报》上，可追溯到2006年4月30日第二版的图片报道，图说称：“全国“希望之星”、“大眼睛”苏明娟为集团董事长陈光标佩带红领巾。”以“陈光标”三字为关键词，在人民日报数据库中，共有81条数据，以获得荣誉等报道为主。
2008年4月26日，2008中国慈善排行榜在北京揭晓，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标以1.8亿元人民币的年度捐赠获得“中国首善”称号。（视觉中国）
2008年12月7日 ，《人民日报》四版《达则兼济天下——记“中华慈善奖”获得者陈光标》；2009年11月3日，五版《陈光标做慈善越多事业越旺（优秀中国特色社会主义事业建设者）》
2010年9月7日，陈光标给比尔·盖茨和巴菲特发公开信，称在他离开这个世界的时候，他将向慈善机构捐出自己全部财产。（新京报）
被质疑慈善注水
2011年4月23日，中国经营报刊发报道《破解中国“首善”陈光标之谜 挖掘背后真相》，报道里写道：“记者多日的调查探访，陈光标高调的慈善背后却也暗藏玄机，在过去几年，其承诺所捐项目多有水分，而作为其事业之本的江苏黄埔目前也已陷入经营困境。”
而2011年4月27日，《人民日报》的“人民时评”栏目刊发评论《如何看待高调的陈光标》，该评论称：“作为一个立志用自己的‘高调’推动中国慈善事业发展的企业家，陈光标的慈善方式确有可以改进之处······当此之际，在严格制度建设和监管机制的同时，对乐于行善的人，不妨多一份理解，不必在他高调时推波助澜，也不能一棒子打死，让后来者望而生畏。”
而在讨论声中，陈光标的高调行为也是一件接一件，赚足了眼球，也惹足了争议。
抡锤砸车，在《纽约时报》登钓鱼岛广告
2012年8月11日，南京，陈光标在“奥运万里行，有我中国棒”活动上抡锤砸车。（视觉中国）
2012年8月31日，陈光标在美国《纽约时报》上刊登广告，声明钓鱼岛是中国领土。1日，陈光标在接受记者采访时表示：在《纽约时报》刊登这样的广告，是想向世界郑重表达钓鱼岛是中国领土这一坚定立场，亦是郑重表达中国企业家的立场。（新京报）
纽约宴请穷人，还曾祭拜雷锋
当地时间2014年6月25日，陈光标在美国纽约市中央公园的船屋餐厅举行慈善活动，宴请千名无家可归的穷人，并承诺发放现金300美元。（视觉中国）
随后新京报发表评论《陈光标一定要到纽约做慈善？》称：“陈光标是目前企业家中“最懂”媒体的一个。他除了搞不定美国的报纸，要在那里登广告，他在国内基本上不要登广告了，他把自己变成媒体的“光标”。总结陈光标舆论运作的诀窍，一言以蔽之，就是“闹剧”，这里的闹剧不是贬义词，而是“热热闹闹的剧”的意思。”
2014年7月1日，辽宁省抚顺市，陈光标在雷锋墓前献上自己在美国接受报道的报纸，并下跪，连磕三个头。（视觉中国）
冰桶挑战承认造假
2014年8月22日，陈光标响应冰桶慈善挑战，以“中国首善、中国环保低碳第一人”的名义，完成了冰水淋头的“冰桶挑战”规定动作。东方IC
2015年3月，陈光标终于承认造假:“大家看视频以为是冻的,其实是烫的,实在是热得受不了。”新京报对此发表评论称：“靠造假与表演支撑的慈善，是功利而虚伪的。且不说造假是对慈善的亵渎，造假行为一旦被拆穿，则意味着慈善公信力的破产，也直接导致善款来源的减少。”（新京报 ）
视频回应失联传闻
2016年3月31日，针对网传消息称江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标失联，新京报记者与陈光标视频取得联系。视频中，陈光标倚靠床上，身着某轻奢品牌蓝白相间条纹上衣，称自己已经获悉有外媒报道此事，但自己无恙。
热闹看完了，聊点儿深沉的。以上，那么多沟沟坎坎陈光标都走过，可这一次，他遇到的麻烦委实不小。
或许，随着近年来一些官员的落马，以及由此带来的政治生态格局的新变，此事发生后陈光标“谜团”有望得到更多的曝光。围绕陈究竟是“首善”还是“首骗”，终将有一个相对明晰的说法。也是啊，这么多年来，老百姓看陈光标那是越来越看不懂了，舆论反反复复，事件扑朔迷离，到底要搞到啥时候才是个了局？陈光标还要折腾多久？
类似的迷离、迷雾、谜团，当然很多是由陈光标本人释放的。展现在公众视野中的“首善”，尽管出尽了花样，但一触及核心问题，则往往“顾左右而言他”，不透半点口风，完全是一种“正能量”的代表符号。他的荣誉室，他的各种撒钱行为，他的众多与领导合影等等，都是其“个人品牌”的组成部门，至于是不是“有机”、“无毒”的，则不好说了。
除此之外，对于陈光标的真实作为，则鲜有权威说法，来自官方的权威消息更是近乎为零。即以此番陈光标及其生意伙伴接受调查而言，很多消息也是支离破碎，公众难知其详。大家只能听到片言只语，而陈光标往往又很快能现身说法，亲自“辟谣”。
即便是现在很多渐次清晰的图谱，还是经由媒体及知情人士一点点拼接起来的。事实上，正是权威信息的缺失，以及由此造成的信息不对称，或许才是造成陈光标神话愈演愈烈的深层原因。
为什么会有这样的信息闭锁？仅仅是因为陈光标所一向标榜的“正能量”、“慈善”？还是有其他不可言说的内幕？亦或是此事确实与陈光标那间满满是证书与合影的会客室有关？
从媒体目前梳理出来的陈光标发家轨迹看，江苏省内先后有6家大型电厂的重要工程，全由江苏黄埔承揽，这些工程均属业内炙手可热的好项目，且均为一手项目。而这，与陈光标宣称的“从2003年至今，100个项目98个全是二手的项目，一手拿不到”对照，显然大相径庭。
至于其在汶川地震时的表现，同样被指夸大、注水，甚至公然造假。据时任江苏黄埔某高管揭发，为了拍摄2008年救灾的影像资料，陈光标还找来50多名工人“进行情景再现”。
而所有这些，不过是以慈善为标榜，绑架权力，进而获取商业利益的步骤而已。这样的事情为何没有权威调查？是不是官员的面子远比真相更重要？或者说，正面形象一旦经由权力之手树立起来，就得动用权力百般弥缝？
还有，陈光标近来被指切胃瘦身，早已不仅仅是个人的整形行为，而是将食品类商品捆绑个人形象进行的商业项目运作，这算不算欺骗公众？在早些时候的“陈光标好人凉茶”官司缠身，是不是也该有一个说法？
“首善”的事情还在继续发酵。接下来，陈光标会不会像以前遭遇的数次形象危机那样，依旧安然脱身，目前尚不可知。但有一点必须明白，像他这样根基并不扎实的人造偶像，在其发迹、走红的经行之处，依然留下了太多的问号，也留下了太多的纠缠不清的线头，扯直这些问号、理清这些线头，相信只不过是时间问题。
说到底，陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”，仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。而改变以往扭曲的政商关系，消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响，在当下来说，已不仅仅是一个目标，而是一个扎实推进的施政路线。
文/（除署名外）胡印斌 编辑/小愚 措大
(更多新闻，请在微信搜索“新京报”，关注新京报微信公号)