北美守望职业选手谈：是否存在完美的平衡？

对于任何竞技游戏，平衡性都是个永恒的话题。那么我们对于平衡性应该如何看待？是追求动态平衡，还是追求百花齐放？Over.gg网站采访了北美战队的几个职业选手谈了谈他们各自的观点。

Mendokusaii（Cloud9战队）：如果所有的英雄都同样受欢迎，这样就会不存在所谓的“主流环境”。我认为这样的情况其实是不健康的。因为那样的话就会有很多很奇怪的阵容，比赛也不会很好看，你只会看到乱糟糟的一些随机事件。最好的环境应该是有一个主流阵容，但是这个主流会随着版本的改变而改变。而且这个阵容也会根据不同的地图而改变，可能你会在某个特定情形下玩某个特定英雄，例如对方有很多坦克我就会选小美，对方没有即时命中我就会玩法老之鹰。但我并不认为所有的英雄都应该有一样的上场机会。因为有些英雄在设计的时候就是在特定情形下有优势，他们也应该保持如此。

Desro（Rise战队）：我觉着总会有一个环境中的最强阵容。当然DotA在这方面做的很好。但我认为守望没必要像DotA那样有灵活多变的环境。在守望的大招系统配合随时换人的特点的基础上，非要追求每个英雄都能上场的话并不好。

Harbleu（Complexity战队）：我不认为这样的事情会发生，而且我也不觉着这对于这个游戏是好事。我不认为这会发生的原因在于，有一些英雄能扮演其他人所不能的角色，例如卢西奥是游戏中唯一能给你加速效果的英雄，能让你们整个战队增加移动速度是一个巨大的优势，这就是为什么如此之久以来卢西奥一直都几乎是必选的原因所在。然后莱因哈特是唯一一个有没有时间限制的护盾的英雄，D.Va的矩阵的功能虽然看上去很类似，但D.Va并不能一直保持。所以这样的具有独有功能的英雄肯定总是会存在的。而且这也没什么不好，因为毕竟你还有另外四五个位置可以切换，尝试不同的战术。如果有四五个英雄都在阵容中常驻，才会造成问题，这时候才需要进行平衡调整。只有一两个常驻英雄的话我觉着完全可以接受。

Vonethil（Fnatic战队）：我觉着这么多英雄和这么多大招是很难完全平衡的，我不认为我们真的能见到一个完全平衡的版本。而且竞技比赛的意义就是找到最强的战术（而不是随便玩想玩的东西）。

Seagull（NRG战队）：我不清楚。对于守望先锋这样可以中途切换英雄的游戏而言，在设计上做到平衡是很难的。有些英雄适用性太广了，所以你总会想要去选他们，而且任何时候都不用切换，而不用切换英雄意味着你的大招更多。所以你看看现在的游戏，卢西奥的使用率可能有99%。因为他进攻防守都能用，大招很厉害，又有游戏中独一无二的AOE治疗，当然他的加速也很强，所以你为什么要换掉这样一个任何情形下都很有用的英雄呢？所以我们以后只会有更多的卢西奥这样的英雄。而且守望有一个非常根本性的问题，那就是推车图无论如何都需要有一个莱因哈特。推车就好像是莱因哈特这个英雄的终极梦想，他的技能几乎完全是为了满足这个目标而设计的。所以除非他被削弱成渣渣，这个英雄总是会被选取的。卢西奥、麦克雷也是类似的道理。当然麦克雷有时候会被76取代，但他们其实可以互相替换，但这要看具体的地图。例如国王大道的推车阶段有很多拐角，麦克雷就会更好用。但A点占点阶段，有远距离的视野，76可能会更好。可能这会是以后的改进方向吧，但这肯定很难做到。

Custa（Fnatic战队）：希望有一天能这样吧，但我还是持怀疑态度。想想DotA那样的游戏，有一百多个英雄，但是还是有固定的一些少数英雄更经常被使用，而这就是所谓的环境。守望也总是会这样的，总归会有一种玩法要更强。当然也会有一些人不走寻常路，例如Complexity喜欢黑影，Faze喜欢源氏等等，但核心英雄仍然还是那些。

TwoEasy（Faze战队）：竞技就是要找出最强的英雄，总会有一两个英雄是必选的。理论上你说的绝对平衡当然是可能的，但这需要非常非常好的设计工作，要做到完美的程度，而这几乎是无法实现的。

来源：乘桴北冥/旅法师营地