牙膏里究竟卖了什么药？——我为什么起诉云南白药牙膏

前几天，科普医生博雅发文称在一款知名的中草药牙膏上发现了西药成分氨甲环酸，并说这是处方药。由此质疑该牙膏“靠中药赚钱，靠西药治病”。

该中草药牙膏，就是著名的云南白药牙膏。

然而，出乎意料的是，22日晚，捅破此事的科普作者杜轩建慌忙发表声明，慌忙删除所有平台文章，并向受影响的企业道歉。

这天夜晚到底发生了什么？让人浮想联翩。

紧接着，10月23日，云南白药集团发表公开声明，内容主要三点：云南白药牙膏符合国家标准；氨甲环酸其他不少牙膏也有添加；云南白药牙膏是安全的。

从这时起，我开始关注这一事件。云南白药是止血圣药，百年品牌。而我自己之前一直有早晨刷牙时牙龈出血的问题，于是大概从14年开始，就一直是云南白药牙膏的忠实粉丝，尽管它的价格往往是其它牙膏的两到三倍。

但是，云南白药集团的声明，让我完全没办法信服。国家标准是最低标准，国标之外，其它法律规范同样应当遵守；其它牙膏中也有添加，更不能以此证明自己添加就是合法的，就好比所谓的中国式过马路；使用效果是否安全？应当不能由自己说了算。

不过，更让人无法接受的是：最初的揭露者竟然声称因遭受到空前压力而被迫删除并致歉。如果连这样的质疑和批评都不允许，那还要什么舆论了？因为：若言论不自由，则赞美无意义。作为一名律师，我开始考虑运用自己的专业能力做些什么。

然后，我决定自己来，以法律的思维和方式，通过诉讼来推进这一事件。

作为长期的忠实消费者，诉讼的资格和证据材料都是现成的。整理好诉讼文书和证据材料之后，在25日这天向开福区法院提起了诉讼。

立案后，有不少媒体关注并作了报道，事情一下子传播开来。朋友圈里，有很多人点赞并表示支持，这让我很感动。还有不少朋友则对我表达了担忧，说想到今年年初鸿茅药酒跨省抓捕的事件，让我多加小心。我说我会小心，但这是依法维权，郎朗乾坤之下，应该不至于。

也有不少人问我，为什么要打这样一场官司？初衷何在？

前面已经表达了第一点：我不满舆论被压制，不满连起码的批评质疑的权利都没有。

其次是，包括我自己在内的很多消费者，因为出于对止血圣药云南白药的信任，而选择云南白药牙膏，尽管它的价格是其它牙膏的两三倍。但是，它竟然在牙膏里添加了氨甲环酸这样的西药。要知道，它自己可是止血圣药呀！这是对自己中药的不自信吗？还是真的“挂羊头卖狗肉”？

作为已往的忠实粉丝，我是真的有种被欺骗的、很受伤的感觉。

第三，氨甲环酸是处方药，按现有法律制度，在没有医生处方的情况下，它是不能被添加到牙膏里的。这不是一句“其它牙膏也有添加”便可敷衍了事。

第四，添加了西药氨甲环酸之后，起止血作用的，究竟是白药还是西药？如果是白药，那为什么要画蛇添足添加西药？这一点，我希望搞清楚。

第五，是药三分毒，西药均有一定的毒副作用。云南白药牙膏中究竟添加了多少氨甲环酸？会不会产生依赖性？长期使用会不会对人体产生危害？是否所有群体都可使用？是否需要作出针对特殊群体作出警示与标识？等等。这些，同样是我希望弄清楚的。

起诉之后，评论中有不少人对我进行了批评，说我蹭热点、趁机炒作。我想，如果凡事关注点不是事情本身的是非利弊，而是穷究背后的动机，应该就是所谓的“阴谋论”吧。如果摊上热点，连依法维权都不允许，那么，是让热点自行消散吗？

还有不少激烈的批评，其中最尖锐的是骂我是汉奸，说我是不是被利益集团或外国势力指使？我想回应的是，没有任何势力或利益集团指使我。在起诉之前，我只是跟律所主任和另一名律师同行讨论过。

最后，说一点期待：如果能通过本案，获得云南白药牙膏的相关事实真相，以及更进一步的，促进有关氨甲环酸能否添加于牙膏的理性讨论，推动氨甲环酸添加于牙膏的制度规范的出台，那么，便可谓善莫大焉了！