当前位置: 时代头条 > 正文

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

猛犸新闻·东方今报 记者 李长需/文

10月12日,湖北浠水籍大学生袁某在江苏大学校园内坠亡。10月15日晚11时36分,江苏大学官方通报此事称,当地警方的调查结论为“高空坠楼、排除他杀”,学校对其不幸离世深感惋惜和哀悼。

对此通报,袁某父亲袁飞表示,对通报中的警方调查结论“高空坠楼、排除他杀”没有疑问,但对学校在通报中没有提及儿子跳楼原因感到不满。他怀疑儿子在跳楼前受到了某种刺激,但因其手机内相关数据已被人为删除,从而无法获悉具体情况。事发后学校通过警方与其协商赔偿,但双方因赔偿金额出入较大而谈崩。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

坠楼学生曾四门功课没参加考试,两门挂了科

在江苏大学官方通报中提到,袁某“因学习困难,2018年9月至2019年12月,其母亲来镇江在校外租房陪读。2019年9月,该同学从2017级转至2018级。”

袁某母亲胡女士表示,自己确实在此期间有过陪读,儿子也留了级。胡女士说,儿子从小到大,一直很懂事,学习成绩一直保持在中上游位置。2017年,儿子以超出当地一本线70多分的好成绩,考入江苏大学食品与生物工程学院的食品质量与安全专业,她们为此还很自豪了一阵子。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

进入大学之后,袁某第一学期的成绩还可以,但第二学期期末考试后,他的辅导员老师告诉家长,袁某有四门课程没有参加考试。胡女士随后询问儿子没有参加考试的原因,儿子回答说怕考不过。胡女士推测,可能是儿子来到一个陌生的环境,还不太适应,因而影响了学习。

因为四门功课没有参加考试,辅导员当时给出的处理意见是,要么让家长来陪读,要么让袁某退学。

胡女士选择了陪读,特意在校外租了房子,让孩子放学后跟她吃住在一起。在陪读期间,孩子学习还算用心,但令她没想到的是,在大二期间的第二学期期末考试时,儿子的两门功课又挂了科。因而,在大三开学时,其辅导员老师找到胡女士,说其儿子好像不太适应现在的专业,要让其换专业。但不知道怎么回事儿,袁某转专业没有成功,老师就让他留了级,继续读大二。在留级读了一学期后,遇上了疫情,第二学期在家上的网课。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

今年秋天开学,该读大三了,胡女士想着自己都陪读了两年,就跟儿子商量能不能不陪读了,袁某答应了。9月5日开学后,袁某就搬到了宿舍去住,一直到出事前,每隔两三天她都会跟胡女士进行视频聊天,胡女士感觉儿子这段时间的生活还是比较正常的。

出事学生坠楼前,曾向老师提交学习计划书

但令胡女士没想到的是,10月9日上午,她突然接到儿子班长的信息,说儿子当天没有去上课。因为联系不上儿子,10月10日,她便直接去了学校,与儿子一起去见了儿子的辅导员和儿子所在学院的夏书记。见了面后,胡女士才知道儿子已经5天没有上课了。

当着辅导员和夏书记的面,她询问儿子为何要5天不上课,儿子解释说脚痛,脚被鞋子磨破了皮。胡女士听儿子说,从宿舍楼到教学楼,需要坐公交车去,但儿子晕车,每次都是走着去,但需要走上40多分钟的路。

最终,夏书记给出的意见是,要么暂时休学回家,要么在学校认真读书并调换宿舍,并写下学习计划书。袁某答应了。

因为脚磨破了,第二天,胡女士让袁某向老师请了假,带其到外面商场里给其买了两双新鞋,儿子在超市里又买了笔记本等学习用品。相处过程中,袁某告诉胡女士,自己还是想继续上学,不想休学,打算回寝室写学习计划书。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

坠楼前的学习计划书

10月12日下午14时到15时之间,胡女士陪同儿子到辅导员那里交了学习计划书,并说了自己要定期向老师汇报学习情况等,当时也和在场的班长等人探讨了学习问题,几人谈得都很愉快。

随后,她们又被叫到了夏书记的办公室,夏书记看了儿子的学习计划书等,表示做得很好,也对儿子要定期汇报表示了认可。但在搬宿舍问题上,夏书记与儿子出现了分歧:夏书记让袁某搬到2018年宿舍去住,但袁某认为自己在该宿舍住习惯了,不想搬了,并说既然想学好,不管住哪个宿舍都会学好。但夏书记不同意,给其七天时间让其搬完。袁某勉强答应了夏书记的要求,但从其脸色上可以看出他有点不太高兴。

儿子坠楼时,母亲与其相距不足1000米,但未被告知

从学院出来后,胡女士询问袁某搬宿舍需不需要其帮助,袁某拒绝了,说有同学可以帮忙。看安排妥当,胡女士便想返回家,儿子也帮她订了火车票。她提出晚上跟儿子一块吃个饭。但袁某说想回宿舍睡会觉,睡完觉还要上晚上的自习。

胡女士不好说什么,就与儿子告别向校外走去。而此时,儿子则走向相反方向。后来通过监控看到,儿子袁某在其走后,在16时56分时从摄像头外走过来将垃圾丢进垃圾桶,然后折返回去。随后在16时57分与16时58之间,在大约1分零6秒的时间里,可以看到袁某站在路边双手捧着手机,在干什么无法分辨清楚。随后,他走向了教学楼,从六楼卫生间坠下。根据警方和校方的口述,袁健坠楼时间在17时零2分与17时零5之间。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

胡女士说,与儿子袁某分手后,她走到门口,感觉有点依依不舍,想和儿子多呆一会儿,便重新往回走,并给儿子打了电话,但没有打通。但在17时零8分,辅导员突然给她打电话问她是否和儿子在一起。她说没有,但表示她还在学校,便问儿子发生了什么事。对方没有回答,并立即挂掉了。她害怕出问题,便拨打了几次辅导员的电话,还留给其留了语音,但对方并没有回复。事后回忆,辅导员打这个电话时,儿子应该已经坠落,而其就离坠楼处不足1000米。

无奈,胡女士走到儿子的宿舍,并没有找到儿子,给儿子打电话,也没有打通。等到晚上19时左右,她回了旅馆;回到旅馆,还不放心,又给儿子打过多次电话,但都没有人接听。

等到21时30分,儿子袁某所在学院的夏书记让其从宾馆出来到他车上。她问孩子出了什么事,夏书记说没什么事。坐上车,对方便把其拉到一个离学校很远的宾馆,她有点慌,不愿意进去,但四个人架着她把她送到8楼的一个房间,并关上了门。

随后,他们告诉胡女士其儿子没了。她问怎么没的,对方说跳楼。问在哪里跳的,对方并不回答。她问是不是还在抢救?儿子人在哪里?她要出去看儿子。但对方四人死死地把她摁在床上,死活不让其出门。双方多次发生激烈冲突,胡女士还把一位辅导员的胳膊咬了很深很深的口子,但对方依旧不让她出门;她自己的腰也被撞在床帮上,至今不能直行。

看自己的自由受到限制,胡女士打了110,对方询问她所在位置,她说不清楚,最后校方陪同人员出去接听了电话,但接听之后,110工作人员告诉胡女士:学校会保证其安全。

胡女士一夜没睡,直到第二天下午15时左右,等到丈夫袁先生来到之后,胡女士才被允许和丈夫一起到殡仪馆看了儿子。随后,在他们的强烈要求,他们在深夜23时去看了儿子坠楼现场。

胡女士质疑,儿子坠楼后,其就在校园且离儿子不足千米,校方为何不第一时间通知她去现场?为何出事后动用四人千方百计限制其人身自由近20个小时?他们究竟想隐瞒什么?

学校愿意赔偿14.8万元,与家属要求差距较大

袁某父亲袁飞说,事发后,校方一直躲着不见他们。没有办法,他们便于15日下午在微博上发布了儿子的遭遇。校方是在此事上了微博热搜之后,才在深夜11点对外发布通报。而其通报时,离儿子跳楼已经过去了三天时间。

袁飞说,在校方的通报中,并未对儿子袁某的跳楼原因进行说明。他们家属也很想弄清楚儿子的跳楼原因。监控显示,儿子大约在12日16时57分左右,曾经在1分零6秒的时间里,站在马路边双手捧着手机,似乎在看东西或写东西。但随后,他便选择了跳楼。家人怀疑,之前情绪并无异常的儿子似乎是受到了手机中相关信息的刺激,因而情绪失控之下选择了轻生。

袁飞说,他们家人很想知道儿子究竟受到了什么刺激,就准备从手机中获得相关线索。但事发第二天,警方告诉他们,其儿子的手机屏幕已经摔坏,正在进行修复;到了第三天,则告诉他们,儿子的手机已经被恢复到出厂设置,并称是其儿子跳楼前自己恢复的。但家属结合校方的阻拦和隐瞒,认为是有人人为删除了相关信息。儿子出事后,他和胡女士打给儿子的电话、所发的语音等信息记录都在,而事发前胡女士等给儿子所发的红包、语音等都已经被删除。只留下备忘录上的两条内容:其一为银行卡密码;其二是儿子写的“不知道为啥搬宿舍能好好学习”。这条备忘录显示的时间是7月1日。

江苏大学通报学生坠楼“排除他杀”,家长怀疑孩子跳楼前受到刺激,其手机内相关数据被人为删除

袁某手机备忘录上的留言

“我们一定要给儿子讨一个说法。”胡女士说,15日上午,校方派人与他们协商赔偿问题,称就丧葬费、精神抚慰金、误工费等愿意赔偿14.8万,但这个金额与家属的要求悬殊较大。之前,家属提出了110万元的赔偿要求,这些费用中,其中包括运送袁某回家的租车费、买墓地的费用、丧葬费用、精神抚慰金等。因差距太大,双方因此谈崩了。

就胡女士等家属所反映的情况,记者数次联系江苏大学食品与生物工程学院的夏书记和袁某的辅导员周老师,但两人的电话一直无人接听。就袁某家人质疑其手机被人为删除相关信息及赔偿问题,记者随后联系上镇江市京口区派出所顾副所长,其在电话中称,因未见到记者本人,他不接受采访。

新闻/民生/维权热线:0371-65830000 / 16603712315。

本文由#树木计划#作者【猛犸新闻】创作,在猛犸新闻和今日头条独家发布,未经授权,不得转载。

最新文章