狗的解放，以及人的退步

乔治·奥威尔在名篇《动物庄园》中写到：所有的动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。这句话在文中看来就是一个猪用来糊弄其他动物的谎话，但事实上，这句话狗的身上，绝对等同于一句真理。

我的童年时代是在农村度过的，那是时候，几乎家家都养狗。养狗的原因很简单，因为需要用狗来看家护院。还要说的一点是，虽然狗当时就已经比家中其他动物更平等，但狗仍然被看成是一个动物，因此它还是被很多规矩所约束。

当然，这样的观念早已经被颠覆了，狗的地位也在不知不觉中又一次得到了上升。最能说明这一点的，是我的邻居曾经让她的爱犬叫我叔叔。我是一个愚钝的人，直到成为狗的叔叔那一天，我才猛然间意识到狗的社会地位又一次得以上升的这一现实。而且，经过我的进一步思考，我又看明白了一个道理，如今的狗大多不再肩负看家护院的工作，而是登堂入室、成了很多人家中的一员，成为了很多人的情感寄托——不被视为家中一员，它怎么可能成为我的大侄子？

从看家护院到家庭成员，狗的社会地位显然得到了一个极大的提升，对于狗而言，这不亚于一场成功的解放。获得解放当然好，至少，这会让狗吃的更好，在我小的时候，狗顶多是吃一些剩饭，而如今，牛肉肠甚至专门的狗粮，很多狗都吃厌了。

能够成为家庭成员当然是很幸福的事情，但满大街越来越多的流浪狗，又让人怀疑狗通过解放获得的社会地位，好像并不是那么牢靠——爱狗的时候，恨不得让狗成为自家孩子、邻居家的大侄子；不爱狗的时候，却又弃之若履。

狗自身没有变化，别说几十年前，即便上千年前也是如此。所以，狗能获得解放，还得“感谢”人。更准确的说法，是人的观念改变了。人愿意用更亲密的态度对待狗，狗就理所当然获得了解放。可当人对狗感到厌倦时，不管是养了十年还是十天，狗，就依然是狗，不是自家孩子也不是邻居家大侄子，只能被赶出家门、成为人见人厌的流浪狗——当然，保不住还有几个爱心人士，愿意暂时给流浪狗一段时间的“关爱”。

所以，从这个角度看，狗的日子应该过得战战兢兢，拿出全部柔情来伺候主人，以避免自己沦入流浪的境遇。可现在的问题在于，尽管很多人认为狗格外聪明，但狗显然还是不具备摸不透人的心思的智慧。

之前说过了，以前的时候，养狗有一些规矩，其中一个最值得说的就是必须把狗拴着。毕竟，狗在那个时候顶多扮演一个示警的角色，没有多少人会真正指望靠狗来“抵御外辱”。而之所以把狗拴着，就是为了防止它对上门拜访的朋友造成意外的伤害——狗毕竟是狗，它可能彻底分清朋友和敌人。如果某家不爱将狗拴着，那这家人的口碑肯定不会好，而且也不会有太多登门拜访的朋友。

但现在的情况是，有些人遛狗时并不愿意遵守将狗拴着的规矩——看看，狗又一次获得了解放。这些人的观点是，自己的狗不咬人、自己的狗需要自由、每个人都应该爱狗等等等等。这就必然产生很多不必要的矛盾，还有可能造成不该发生的悲剧。

几个月之前，一只流浪狗被打的事情，曾经引发了无数人的讨论和争吵。关于这个事情，很难有一个观点可以让各方都接受。也许唯一可以确定的是，所有参与讨论、争吵的都是人——这等同于一句废话。

但事实上，这句废话还确实有一些道理。有人爱狗、有人烦狗，所以都只会从自己的角度看待类似问题，但从来没有人听过狗对由它所引发的事件进行任何表态，因为，狗不具备发表自己观点的智慧。也就是说，不管狗比其他动物是不是更平等，但在人的面前，它确实无法获得平等的对待。狗所引发的一切问题，其本质都是人的问题。就像之前说过的流浪狗的问题，就像之前说过的是否该栓狗的问题，就像之前没有说到的狗扰民等等。

几十年前，很少听到两家人会因为狗而产生矛盾，而这样的事情如今几乎天天都在发生。这几乎等同于人的思想境界的一次退步，狗的解放建立在人的退步的基础之上，不知道人该高兴还是失落。