《吕氏春秋》值一字千金吗？

《史记·吕不韦列传》中说：吕不韦命他的食客各自将所见所闻记下，综合在一起成为八览、六论、十二纪，共二十多万言。自己认为其中包括了天地万物古往今来的事理，所以号称《吕氏春秋》。并将之刊布在咸阳的城门，上面悬挂着一千两赏金，遍请诸侯各国的游士宾客，若有人能增删一字，就给予一千两黄金的奖励。

很显然，这是一个炒作。书写得再好，也不至于没人能纠错。文无定法，文章本来就是无可无不可的东西，不像做算术题，算式中的一就是一，二就是二，结果也是固定不变的。一篇文章给你改动几个字还不是很容易点事，更何况一本书了。我从前有一个同事总夸耀他哥哥写材料写的如何如何好，“我哥给领导写的材料，别人都改不了一个字。”我心想，就是大文豪，也办不到的。余秋雨也算个有名的作家了，还被《咬文嚼字》月刊编委金文明在其散文中挑出百余处文史知识方面的差错，并弄成一本书——《石破天惊逗秋雨———余秋雨散文文史差错百例考辨》呢。1998年作家张抗抗在一篇文章里写道：“常州字痴李延良给王蒙、萧乾、汪曾祺等一百多名作家作品找错别字。1998年我到常州签名售书……他给我的书中找出了许多错别字，逐一核对，果然发现是错误的。”

可吕不韦当时人家是千乘之国的丞相，一人之下万人之上。谁要真把这事当真了，真给那本书挑出一箩筐的错误，那真的是脑袋进水了。假如吕不韦仅仅是个富商，他要是也如此征集错误的话，肯定挑错的人趋之若鹜，多好个事呀，一辈子挑出一个字，这辈子就啥也不用干了。一千两黄金现在换算成人民币得五六百万元吧。

一字千金，实际上是一种耀武扬威，亦是一种宣传，宣传其施政理想。

然而，这本书却因吕不韦而倍受埋没，不是因为他太过高调，而是因为其人品。吕不韦走的道路跟常人不一样，在读书人眼里，学而优则仕，吕不韦则不是。更重要的是吕不韦太过阴险。以子窃人国，也就是秦始皇是他的儿子。《史记·吕不韦列传》是这样写的。“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”宋朝人黄震说：“今其书不得与诸子争衡者，徒以不韦病也。”当然，秦始皇未必就是吕不韦的儿子，因为史书中亦有说不过去的矛盾，这有待于史学家进一步考证。

而实际上，《吕氏春秋》这本书质量堪称上乘。司马迁在《报任安书》中把它与《周易》《春秋》《国语》《离骚》等相提并论，汉朝的高诱为这本书做训解，称它是“大出诸子之右”。就算此书未必高于诸子百家之书，其文字和思想亦有很多值得称道之处。它包罗万象，有儒、道、墨、法、兵、农、纵横、阴阳家等各家思想。虽说因其出自多人之手有些驳杂，甚至还有些借鉴他人之处，但亦很值得一读，且具有史料价值。