媒体+时代的文化有哪些标签？

互联网+始于媒体+，我不止一次说过媒体生态是互联网生态的最基层生态。

文化标签是一个时代最鲜明的标志，文化引领潮流是一个时代的最鲜明特点，媒体+时代的文化导向有三。

其一，兴趣引导而非专业趋同。

随着信息碎片化急速加剧，移动互联网时代内容的份量变得越来越重，随着媒体呼吁去中心化，传统门户时代的信息分发已遭淘汰，倾向于个人的用户订阅模式成为流行，渠道依然占据重要位置，但是明显已经被定向的订阅模式所冲击，在这种情况下，内容成为媒体的核心导向，文化便成为主宰，由于互联网的盛行，90后，00后的年轻群体成为网络文化主力军，以他们的兴趣爱好成为网络主流文化的标签，呆萌，有趣，搞笑，甚至脏贱成为而今年轻网络用户的文化主流，因为他们恰恰赶上移动互联的风口，以他们的兴趣为导向的互联网文化肆意蔓延，传统媒体和门户时代的专业性文化内容渐渐失去生命活力，因为死板，僵化，固定的思维模式和固定的专业内容制造团队渐渐萧条，UGC随性、自由的内容制造成为流行。

其二，个性特色而非千篇一律。

用户的个人特色在这一时期得到自由释放和发挥，内心的真实自我感情得到宣泄，表达思想的形式丰富多元，给这一时期的互联网文化打上了迥然相异的个人标签，互联网个性文化大爆发，年轻的用户不断创造出更加丰富多彩的互联网新文化，文化年轻化，创新化也成为这一时期的主流，未来的互联网文化在此基础上将是更加特色化的百花齐放局面。并非传统文化的教条和禁锢式存在，并非看上去千篇一律的怀古，未来文化有望在更加自由，更加开放的互联网文化上看向未来，看向科技，将会向西方文化式靠近，习惯于看向古代的中国文化将迎来向西方未来文明科技靠拢的阶段，我希望这是一个中国文化的全面转折，只有摆脱中国旧式的怀古文化，中国人在思想观念上才有望迈出更大的步子。

其三，IP主导而非渠道分发。

基于渠道分发模式的传统文化在中国的确太落后了，移动互联网对此的冲击显示了内容IP的生命力。渠道必定是多种多样的，而内容如果足够优质，渠道甚或对内容并无多大的影响，个性特色的互联网文化内容随时都有可能在个性用户群体的推动下引起爆炸，这种力量是传统文化分发模式所不具备的，这样一个强IP，其产生的商业价值无可想象。而传统文化的渠道分发模式本质上是基于内容把关的中央集权统治，此种模式不仅限制了新兴文化的发展而且导致了陈旧文化的积压和腐化。移动互联网时代的内容IP依时代的需要泉涌喷发，已经成为当下文化创新和流行的基本路径。当然渠道的作用依然不可忽视，只是被削弱罢了。