当前位置: 时代头条 > 正文

为什么大理的古建筑一再被拆除?请不要继续伤害她了!

为什么大理的古建筑一再被拆除?请不要继续伤害她了!

“新京报:还有多少大理可以逃离?”让大理石门村的老房子被拆除受到各方关注。

以下是摘自文中的局部段落:

近期,大理石门村的老房子被拆除受到各方关注。石头盖的房子因为有些建筑工艺已经失传,加上这种建筑形式不受喜欢,本来已经在渐渐消失。

随着诸多艺术家(我形容他们为一群对都市病反思的人)的进入,原本已残破和被放弃的老石头房子,在保留传统感觉的情况下改造,似乎又得到了新生,这样即完成了市场化的利用,也保护了古建筑,成为古典和现代融合的产物。

人流的到来,试图发展经济的政府和追逐利润的商人也感受到了,快速的开发模式开始在大理全面展开。如今的洱海边几近一个大工地,各种全新的建筑在拔地而起,石门村的命运就是大开发的一个缩影。

无论是将旧的传统建筑拆掉改成仿古建筑,还是改造成客栈,或者变成旅游地产,虽然可以短期内拉动GDP的数字,吸引到愿意付出更高租金的商人进入。但带来了旅游开发的死循环。这不是文化发展和经济发展的矛盾,而是可持续开发与当地短视的旅游规划之间的矛盾。

在地方和游客之间寻找共同的可持续发展空间,就要真正面对游客的需求,而不只是短期的利益。掠夺式开发的暴利诱惑惊人,然而本地的文化很难重建,外来的文化可以逃离,如果还不理顺这样的开发模式,大理将要成为下一个要逃离的地方。

小编是土生土长的大理人,对大理有不一样的情愫。作为一个大理人肯定不希望大理成为下一个丽江,仿古式的开发它只能带来短期的利益,而我们失去的将是几百甚至上千年的历史文化,仿古建筑永远不可能成为古建筑,因为它没有岁月的沉淀,没有最初的那份灵动。

拆老房子某种意义上确实是为了发展建设,我对此保留意见。但我并不觉得大理需要所谓的艺术家来入住,当时看到说这些人放弃年薪数十万的工作来到大理只为寻求田园生活。然而我并没有感受到这些人的逃离世俗,近些年在大理开酒吧客栈的基本都赚了个盆满钵盈,何来追求田园生活?(当然,也有真正隐居的艺术家,只是屈指可数)

洱海现在最大的隐患就是海边建筑,君不见那些所谓的古风古貌的各类客栈酒吧,打着文艺的牌子,无数建筑的桩基直接打在洱海里,客栈的生活用水需求和无序污水排放,早就是洱海不能承受之重。

从小到大,不知道是我变了,还是大理变了,她已经渐行渐远,这些正在发生的,相信每个大理人看在眼里都是痛心的。但无论我们多气愤,已经不能去改变这个事实。我已经感觉到它有点陌生,曾经洱海边还有贝壳,现在有的区域都是垃圾。曾经沟渠里还有小鱼小虾,现在有水就不错了。曾经大理街道并无喧嚣,是真正的慢生活,现在走在大理街道上,能感受到的只有浓重的商业气息,物价大多都高出大理本地实际消费水平。

旅游资源带来的经济发展受益于大理人有多少我不懂!而我眼里看到的只是开店的大多都是外来人,我不明白为什么外来人带来了人流赚着另一批外来人的钱,却用着我们大理人的资源。如果还不理顺开发模式,我不知道以后,家乡会不会是我们想要逃离的地方。

如果你看到了这里,证明你对我这篇文章或这个“玩转云南”的媒体号感兴趣,那么欢迎关注《玩转云南》微信公众号:wanzhuanyunnan

最新文章

取消
扫码支持 支付码