当前位置: 时代头条 > 正文

美国识时通变方为上策

随着习近平成功访问英国,荷兰、德国和法国领导人相继访华,以及中国-中东欧国家高级别会议一个接一个召开,中欧关系显然正在稳步开创新局面。对此,国际上议论纷纷,总体上是赞赏、支持和期盼,但也有不和谐音。美国方面的反应醋意颇浓,甚至攻击它的盟友英国不讲原则,向中国低下了高贵的头。也有些专家认为,这是中国下的一盘棋,是为了“牵制”美国。其实,这是误读中国,误读英国和欧洲,更误读时代。

美国识时通变方为上策

10月20日到23日,中国国家主席习近平对英国进行了为期四天的国事访问。

显然,英国和欧洲无意背弃它们的盟友美国,只不过它们懂得时代的变迁。大力发展欧中关系,是时代的诉求,也是它们和中国的需要,所谓“顺应时代潮流”、“利相交”也。中国难道不希望同美国发展“舒服的”相互依存关系吗?非也。相反,中国一直在向美国释放善意。中美在经贸领域也是你中有我,我中有你。美国本可以像英国那样同中国发展“朝气蓬勃”的相互依存关系。问题出在哪儿?并不是中国在图谋牵制美国,而是国际形势向美国和全世界提出了一个根本性的问题:如何认识时代的变迁和国际力量对比的变化?美国能否为自己寻找一个新的定位?世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者衰。“苦争春” 的美国何去何从?英国上院议员梅格纳德·德赛说得好:美国应学会享受(相对)衰落......尽快转身,享受下坡过程中的风景。

美国有很多智库,不乏识时务者和聪明的专家学者。越来越多的行家里手在提醒美国:世界正在变化,中国兴起无疑是这种变化中的一部分,这让美国有些紧张、害怕。美国比较习惯于自己是世界上最强大的国家,但现在美国在力量对比中变弱。人们将此归罪于领导层,以为如果有强势领导,也许可以重返鼎盛,但实际上无论谁上台都做不到。

在应对亚投行的措施上,美国前国务卿奥尔布赖特便表示,“不应该这么处理”,希望美国未来能够转变态度。(奥尔布赖特资料图)

实际上,早在1998年,美国外交元老乔治·凯南就说过,“这个星球绝不会由任何一个单独的政治中心来统治,不论其军事力量有多大”。他以几十年的外交经验告诫美国领导人,“最好把对领导世界可能性的梦想和愿望减弱一点,”学会尊重别的国家。

2008年1月,法国总统萨科齐在一次外交招待会上说,现在的世界已不再是十几年前的单极世界,“超级大国”已不那么响亮,世界将进入“相对大国时代”,金砖四国已为新的“大国合唱”和多极世界创造了条件。与此同时,英国首相布朗在访问印度时也强调,当今世界,离开中国、印度和巴西这些发展中大国,任何重大问题都解决不了。近来,美国顶级专家兰普顿在提出中美关系逼近“临界点”的同时也强调,中美要摆脱对抗风险,从根本上来说,美国必须重新思考对“主导权”的定位。美国前国务卿基辛格日前强调,世界秩序现在处于一种前所未有的状态,国与国之间的联系空前紧密,每个国家都能参与其中,而中国更是一个“不可或缺的参与者”。

美国识时通变方为上策

美国国内这类议论正在日益增多。他们对美国领导人似乎并无敌对之意,相反,多少带有一些同情和理解。他们认为,美国新保守主义理想家們批评奥巴马“不作为”、“少作为”、“软弱”等并不公道,很多事奥巴马“非不为也,是不能也”。关于“主导权”、“制定规则权”、“决不做老二”、“领导世界100年”等,他说得还少吗?但又能如何?小布什可谓强势总统,结果又怎样?形势不饶人。这些好心人显然是提醒美国,帮助美国读懂时代变迁,寻找在新世纪新的定位。自不量力,到处树敌,未免徒劳。合作共赢,才可以春色满园,而美国仍会是这百花园里一支诱人的花朵。

作者:

王嵎生

Wang Yusheng

中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任、高级研究员,国务院发展研究中心世界发展研究所研究员

更多中美关系深度评论请在微信公众号搜索“中美聚焦”并关注,或浏览中美聚焦网cn.chinausfocus.com

最新文章

取消
扫码支持 支付码