防晒霜中的微粒会对海洋生物到底会不会造成严重危害？

我们曾报道过，关于一滴防晒乳杀死整片珊瑚的报道，但仍有不少潜水员在潜水前习惯性使用防晒霜。防晒霜中的微粒会对海洋生物的危害，通过加州大学戴维斯分校博德加海洋实验室的实验将告诉大家真相。

据最新研究称，防晒霜中的纳米颗粒可能会危害到海洋生物的胚胎。

摄影：MADDIE MEYER, 华盛顿邮报, GETTY IMAGES

据一项新研究称，防晒霜和其他消费品中的微小颗粒可能会让保护海洋生物胚胎的防御机制失效，从而造成危害。

据《环境科学与毒理学》期刊上的一篇研究称，在某些防晒霜、牙膏、化妆品和船用油漆中存在着少量的金属微粒，它们会让海洋生物的细胞发生变化，从而更容易受到其他有毒污染物的危害。

包括这项发现在内，越来越多的证据表明：纳米材料（比人类的头发还要小10万倍）有时会以出乎意料的方式影响动植物。以往研究显示，在消费品中被广泛使用的纳米锌、纳米铜和其他金属纳米颗粒会危害到海生蠕虫、甲壳类动物、海藻、鱼类、贻贝和其他海洋生物。

研究人员表示，新研究是在海胆胚胎上进行的，其不良影响相对而言会较大。

“我们看到，哪怕是在你认为不会产生影响的极低浓度下，海胆胚胎接触过这些纳米材料后也出现了各种各样的异常发育模式，”研究合著者Gary Cherr说道，他是加州大学戴维斯分校博德加海洋实验室的代理主任。

例如，有些海胆胚胎在接触过防晒霜中的氧化锌微粒或是船用油漆中的氧化铜微粒后，就再也没能发育成海胆幼体；或着看似发育正常，却最终因为无法进食而死亡。

防晒霜中的微粒会对海洋生物造成严重危害吗？

白色的海胆胚胎接触到通常存在于防晒霜中的氧化锌微粒。绿色染料显示的是遗留在胚胎体内的其他有毒物质，这些物质原本应该会被胚胎的天然防御机制排出体外。

供图：加州大学戴维斯分校博德加海洋实验室

对海洋生物影响的争论

防晒霜和其他产品中的纳米材料是否会对环境造成风险，科学家在对此进行研究与争论。

科学家Hunter Lenihan表示，只要你抹上防晒霜走进拥挤的沙滩海水中，就会让海洋生物接触到可能有害的金属微粒痕迹。

“我们认为，防晒霜中的成份可能是水生生物接触金属微粒最重要的途径，”加州大学圣巴巴拉分校的海洋生态学教授Lenihan说道。他研究的是纳米材料，并未参与这项新研究。

Lenihan称，“我认为其影响大小与海滩规模成正比。在洛杉矶或佛罗里达这样的大地方，那会引起重大问题。”

但其他科学家认为没有必要惊慌。

亚利桑那州立大学可持续工程和建筑环境学院的Paul Westerhoff教授表示，这项新研究并没有证明防晒霜会对海洋生物产生重大影响。

“这篇论文提到的水中有害微粒浓度问题，在我看来并不算严重，”他说道。

Westerhoff称，该研究中海胆胚胎所接触到的纳米颗粒剂量虽然较小，但相对于现实情况而言仍然太大了。“你在海洋环境中几乎无法找到这样高的浓度。”

Cherr对此表示同意，因为大部分研究表明，进入到环境中的纳米材料数量极少。但是，其具体数量会因地点差异而有所不同。

“有可能就是存在我们测试中所使用的浓度，实际上，它会比你原以为的要更高。但要说一座繁忙而封闭的海滩中，其具体浓度是多少，我们也不知道，”他说道。

纳米材料的优缺点

在这项新研究中，科学家将海胆胚胎暴露在不同浓度的纳米材料之中，这些材料主要用于防晒霜和船用油漆。他们发现，纳米材料会直接和间接的危害到实验对象。

例如，油漆中的氧化铜微粒在水中不易溶解，与之接触过的海胆胚胎会将这些起初不会伤害它们的颗粒吸收进去。但是，纳米颗粒会随着时间的推移而积累，当氧化铜微粒在胚胎体内溶解时，铜的数量就会达到对胚胎有毒的水平。

油漆和防晒霜中的纳米材料还会破坏细胞的排毒功能，生物体原本会用该功能将有毒物质排出体外。这就使得胚胎在其他有毒物质的危害面前更加脆弱。

“当你将新的化学物质引入环境中时，可能存在优点，”Cherr说道。“有些化学物质和同类比起来要更为安全。但是……也可能存在某些我们并不知晓的风险。”

与传统形式的铜相比，氧化铜微粒被认为是一种改进。传统的铜会对海洋生物的基本生命过程产生影响，例如会影响到鲑鱼的嗅觉，使其难以找到产卵地。还有，使用纳米材料的油漆也无需经常进行重刷。

“使用纳米漆的话，你在船上所刷的油漆会少得多，环境负担也就越少——这也有可能只是个美好的希望，”Cherr说道。

美国环境工作组将氧化锌誉为大多数消费者的最佳选择。但该工作组也表示，为了保护人们和环境，需要对这类产品进行更好的监督和管理。

撰文：CraigWelch 来源：国家地理中文网