雪盲症---共和党和气候变化

雪，是去年2月美国参议院关于气候变化讨论的主题；这没什么大问题。一位来自俄克拉荷马州的共和党人吉姆.英赫夫引用了考古学和圣经来证明他的观点，人类无法影响气候。然后他团了个雪球，说道：“在座各位，你们知道这是什么吗？这是个雪球，就是从外面拿进来的。外面很冷很冷。”英赫夫，那时正担任一个重要的环境协会的主席，沉浸在他愚蠢之中，然后把雪球扔向他的共和党同僚。

华盛顿正被厚达两英尺的学覆盖，这段小插曲之所以值得我们铭记，有两个原因。首先，因为无知、任性或者其他，许多共和党人主张全球变暖不可避免。共和党提名的领跑者，唐纳德.特朗普，声称全球变暖是中国策划的一场阴谋，以此摧毁美国工业。他的挑战者，来自德州的参议员泰德.科鲁兹，同样说这是一场骗局，但这归咎于liberal left。

本.卡尔森，是一位退休神经外科医生，说道：“没有哪项压倒性的科学研究表明气候问题是人们导致的，同样也没有说是自然界造成的。还是消停一会儿吧。”

包括佛罗里达参议员Marco Rubio在内的一群花言巧语的共和党候选人，以及由John Kasich, Chris Christie and Jeb Bush组成的三人组，对此持稍显认真的态度。他们接受科学；对此都没有任何建设性的意见。

卢比奥先生提供了一个循环论证：美国没理由大力削减排放，除非其他国家也采取相应措施，即使其他国家承诺他们会采取措施，美国也不会那样做。他承诺美国将推出上月在巴黎签订的关于控制排放的协议。卢比奥、布什和卡西奇将废除一系列关于削减排放的规定，就是众所周知的清洁能源计划 --- 这是美国与巴黎协议一致性的基本协定。

英赫夫的噱头值得我们记住的第二个原因是，他认为雪球就是全球变暖的证据。将单一天气事件归咎于气候变化并不科学。尽管如此，从长远的视角看天气记录，一些研究者称有温和的证据表明自1950年以来北半球冬季暴风雪的频率和强度都有所增加。

气候科学也对这个观点提供了支撑。应为一个相对的大气环境含有更多的水分，温度上升一度，含水量就会增加7%；全球温度已经比前工业时代上升了一度。所以，像从南部的弗吉尼亚到纽约横扫美国东北部冬季暴风雪乔纳森的这种极端降水情况会变得越来越频繁。

这场暴风雪同样也受到厄尔尼诺的影响，厄尔尼诺是自2015年中形成的气象现象。热带西太平洋集聚数年的暖流，当向西的风力减弱时，这股暖流向东回流或者倒退，大约每2到7年发生一次。这种现象影响全球的气候系统。在美国，导致比平常更多自西向东的急流风。这种或其他影响导致加利福尼亚和南部地区出现多风暴的冬季，而导致北部风暴减少。美国国家大气研究中心的Kevin Trenberth表示，每次厄尔尼诺都有自己的特点。

无论如何，乔纳森破坏严重。迫使无数飞机停航，高速公路堵塞，至少14人丧生。四个周的降雪量都超过3英尺。这是史上袭击美国东北部的最严重的暴风雪之一。