门当户对是婚姻的前提
春节假期有一个舆论热点，那就是“上海女跟男友回江西农村老家，看到第一顿饭就决定分手回家”。虽然不排除炒作营销的嫌疑，但是真的一下子刺中人们的痛点，引发各种议论。比如地域歧视、阶层固化、凤凰男等等。女孩也不出意料，成了千夫所指的一方，势利眼、矫情、没教养等等。但就事论事，她的决定是没错的，与其婚后争吵不休，以离婚告终，还是趁早分手为好。毕竟长痛不如短痛。
社会学有一个论点，你所处的社会地位决定你的所思所想，换言之就是决定了你是什么人，你怎么生活。虽然有些残酷，但这无疑是正确的。
两个社会地位差距很大的人可以有爱情， 可以上演灰姑娘、霸道总裁爱上我的戏码，上海女与江西男也是如此。跳出农门的凤凰男可以到大城市上学打拼，多年所受的教育可以抹平阶层鸿沟，让他和任何一个心仪的女生恋爱、享受爱情。两人在一起可以谈泰坦尼克号、可以聊列夫托尔斯泰，可以在情人节浪漫。女孩也是这般，她能忍受生日的时候男友就请她吃了一顿麦当劳，大冬天冻得不行还一起压马路。
但是爱情终究是短暂的，相处久了，想在接下来的几十年朝夕相处，那就不是靠两个人的想象和相互忍让，而是要双方都认同的生活方式和理念。在“上海女”这件事中，那就是接下几十年的饭菜都要一起吃，作为从小在魔都长大的女孩子，她无法忍受。这和她平日的生活反差太大， 所以她直接拒绝分手了，因为她知道接下来的日子，两个人不能一起走。
有人会说，这是女方小题大做，又不是天天在农村老家吃饭，以后两口子一起在上海生活，就不会遇到这种情况。但实际上这只是一种美好想象而已，以后如果还在一起，那问题只会多不会少。自幼生活优渥的女孩看到喜欢的包可以花几千块、上万块买一个，但是男友未必就这么认为，在他看来，包能用就行，花几十块买就得了，何必浪费几千块。再说过年回家，双方可以决定一年或者两年不回农村老家，但不可能一辈子都不回去。在一方想着出国度蜜月的时候，另一方却想着休完婚假该怎么加班。
这些都是小事，但这就是生活，是每天都要面对的。热恋的时候，觉得互相忍忍就过去了，但是日复一日年复一年，那就是相互折磨了。
就在昨晚，一个江西女孩回应“上海女”：农村土地能够滋养年轻人的爱情。是的，任何地方都能滋养爱情，但是结婚生子相守百年，那就需要两个人有更多的共同经历和语言，这需要相似的社会地位去孕育和生成。一个想在情人节浪漫的人，注定和一个想在初七加班的人走不到一块。
