植树造林变成“毁林”！“植树节”该取消了吗？

网络上有个段子是这么说的：植树节到了，下级请示领导，问今年植树去哪里？领导说：老地方。这确实是很多地方植树节的现状。在全民义务植树开展30多年后，我们有必要来重新认识这一节日的内涵了。

一、植树"大跃进" 背后的隐忧

又到了植树造林的好时节。单位组织一批人，或邀上若干好友，带上树苗，扛上铁锹，找个山坡，挖个洞把树栽好，培好土浇好水，然后就可以坐等绿树成荫？如果你这么想，那么未免把植树造林看得太简单了。事实上，植树造林不仅是技术活儿，更是科学。

1、群众性植树问题多，盲目造林难成“材”

▲群众性的植树，存在很多盲目之处

很多地方植树造林变得形式化，各级领导、单位员工、城镇居民、中小学生等组团来到某处荒山坡地，兴致勃勃地挖坑、栽树、培土、浇水，这种场面被拍下，成为一篇篇报道，至于这些树的成活率，大家并不清楚。这种只管耕耘，不问收获的现象，年复一年，大家早已司空见惯。即使是一些确实需要人工植树的荒芜之地，群众性的植树也大多是胡栽乱种。

在业内人士看来，没有经过专业指导的群众造林，存在很多盲目之处。植树讲究因时因地，不同的土壤，不同的气候条件，要求的树种也不一样，自然生长的情况最为理想。但现实中的树苗经常是外地的，比如北京市要造林，经常从山西、河北选苗。山地的苗拉到平原来栽，阴坡到阳坡，高海拔到了低海拔，这些树虽然可能存活下来，但会很虚弱，日后难以成“材”。

此外，目前的植树造林还存在种单一树种的问题，导致这些林区很容易发生病虫害，并造成巨大的损失。我国在这方面的教训曾经非常惨痛，比如三北防护林，早期树木存活率仅15%，林业虫害年均发生面积一千多万公顷，相当于近12年来每年造的林全部被“吃光”。

如果没有这些方面的充分考虑，全民义务植树不如说是一项以种树为内容的春游活动。而且，在降水量不足的地方，种树的效果远远不如种草（自然长草更好），但很多地方往往以“植树造林”之名迎难而上，最后是得不偿失。

2、人工林不能代替天然林，有树不等于有生态

▲令人担忧的是，人工造林已经不是植多少树，多少能存活的问题，而是对自然生态的破坏。

中国可以说是全民义务植树运动最为积极的国家，根据林业局统计，三十多年来，全国有133亿人次义务植树614亿株，中国造的人工林面积也是世界首屈一指的。人工造林当然为环境绿化做出了巨大贡献，但也要看到，人工林不能代替天然林，有树不等于有生态，想借人工林来“补足”环境破坏造成的天然林损失，那么，顶多是补数量，而不是补质量。

随着近年来空气污染日渐严重，植树造林再次被赋予了神圣的光环。很多地方以为只要把树种上了，就能够过滤PM2.5，改善空气。因此，为了完成植树任务，不仅开发荒山野坡，在土地资源紧张的情况下，不惜退耕还林、退草还林。这种“政治压力”下的植树，投入的人力、财力很大，但树种对不对、林下能否形成生态系统、对于改善环境有多大作用却很值得怀疑。

从造林学的角度来说，全民义务植树很大程度上是违背自然规律的。造林学上的一个规律是，凡是能长树的地方，树都会自己长出来。比如印尼喀拉喀托岛1983年火山爆发，导致绝大多数树种消失了，然而，仅仅4年后，树种就恢复存活了64种。对一个自然条件不错的地方封山育林，它长出来的林子可能比人工种的还好，所谓“义务植树”有点多余。而且，人工培育的林子往往树种单一、层次简单、稳定性差，林下很难形成生物群落。

内蒙古师范大学教授、著名植物学家刘书润曾做过一项研究，河北某县大造林，要把所有山地进行“改造”，根据样地调查，这些山地上原本长着各种灌丛，一平方米有42种植物，虫子和鸟也乐在其中，后来造了刺槐林，林中只剩下一种植物——绿草，土壤也板结了，环境反而恶化了。究其原因，其实很简单，这样的荒山坡，最佳选择就是灌丛和草本植物，虽然不好看，但符合当地生态系统的生长条件，人工造林并不适应当地的水土条件，反而好心办了坏事。

3、“植树节”应该取消吗？

从上面的文字，我们不难看出，不遵循科学方法进行植树，不但成活率低，而且很可能会破坏山地已有生态。

　　所以，开始有环保组织在呼吁，应该取消“植树节”。是的，你没看错，有人认为，“植树节”已经失去了意义，甚至走向了反面。

自1979年邓小平提议，每年3月12日设为植树节，这一节日通过大规模群众活动加媒体宣传，早已深入人心。毫无疑问，在民众对森林资源、生态环境的重要性尚未足够认识的时候，“植树节”自有它重要的启蒙价值。

如今，30多年过去了，全民义务植树不能说全无益处，但它至少是一件投入产出比很低的事。群众性的业余植树，声势大，投入多，但是除了变成统计数字，很难期待这些树的成活率，也不会有多大的生态回报。而且，“植树节”的社会文化内涵不再，在被宣传了几十年后，通过植树这一活动方式来普及环保理念的价值已经大大降低。

二、完善养护机制，变植树为“护树”

▲经过精心养护的树木茁壮生长

如何让植树造林变成真正的生态工程，需要做的事无疑很多。从政府层面来说，要扭转过去的只追求数量的造林方法，而且要树立“培育天然林重于人工林”的观念；要向公众宣传科学的植树造林方法，尤其要提高园林、绿化相关从业者的生态意识和知识储备。对于影响面广、投入巨大的社会造林工程，其决策更应该公开透明，要进行深入的调研，让不同方面的专家、公众参与讨论，集思广益，而不是匆忙上马。

今天，提出取消“植树节”只是代表一种反思的态度，呼吁全社会应该更了解自然，尊重自然规律，而不是盲干。如果能够让植树活动不流于形式，只在合适的地方，更科学地植树，那么是否应该取消这个节日并不重要。或者，我们也可以顺应时代变化，把“植树节”改为“护树节”，告诉公众要珍惜已有的森林资源，加强天然林的保护，不滥砍滥伐，低碳生活，那会更有意义。

（本文由北京科技报社全媒体中心采编制作，图片来源于网络，新媒体编辑/房永珍。转载授权请联系微信：科通社，投稿邮箱：kejish@163.com）