垃圾的国度

近年来，随着雾霾问题的日益严重，人们对环境保护的意识越来越强。政府相关单位也制订了越来越多的环境保护措施希望能够有效遏制环境问题的恶化。然而并非所有的问题都能够靠一纸公文解决，而边界垃圾问题就在此列。

2010年自由摄影师王久良的系列照片“垃圾围城”相信大家还记忆尤深，每天我们大家都会把垃圾扔出家门，政府也采取了不少的垃圾分类处理措施，但是又有多少人关心过这些垃圾的最终会归宿呢？在我的家乡就有这样的一种情况：在两个镇相邻的边界堆积了大量的生活垃圾和工业垃圾，由于长时间无人问津，导致此处不仅恶臭熏天，还严重污染了周边的的耕地。

无独有偶，在电视新闻栏目上我们也经常会看到一些有关环境污染的报道，在这些报道中不乏有关边界垃圾处理权纠纷的事件。一般情况下垃圾处理地址会选在政治、经济、话语权力相对较弱的边界地带，这种现象被一些专家学者称为“邻避主义”。这种做法在无形中就给垃圾安排了一个特定的“国度”那么这样的一个名分是否科学？相信大多数环保工作者都不会赞同这种做法的。

虽然我国的经济、政治与文化都有了长足的发展，但是随之而来的问题也是层次不穷，像这样的“边界垃圾”问题可以说是屡见不鲜。在全国各地，由于经济的飞速发展和不正当的工农业生产，制造了各种各样的垃圾。面对如此多的垃圾问题，政府一般都会设立垃圾处理厂，采用垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾回收等多种方法解决垃圾问题。然而就是在处理垃圾的环节上产生了矛盾：填埋场选在那里？焚烧厂选在哪里？这些都是不容忽视的问题。。

如何解决这个问题？很多地方政府都会把垃圾安排到一些特定区域，牺牲一部分人的利益来换取另一部分人的利益。笔者认为这完全违背了《环保法》中规定的“谁污染谁治理 ”的原则。

参考相关资料，笔者认为在处理边界垃圾问题上浦江县的“四联”机制很值得借鉴。浦江县檀溪乡荡江岭附近曾经垃圾堆积如山，严重影响了周边居民的日常生活和附近桐庐县新合乡的环境卫生。为此双方曾多次发生冲突，最终双方经过协商建立“联谊、联防、联调、联治”的四联机制。檀溪镇购买集中压缩装置，新合乡则负责垃圾清运，两地密切合作，不仅使边界垃圾问题得到解决，还使边界的治安和经济得到了快速发展。

除此之外笔者认为解决边界垃圾问题更应该从根本入手，生产者自觉做好垃圾废弃物的处理和排放工作，政府制定严格的环保法规和制裁措施，媒体和居民做好舆论监督，专家学者做好民意调查，让全社会都参与到环保事业上。相信类似于“边界垃圾”之类的问题将不会存在，人民会真正过上绿色、幸福、健康的生活。

作者：杨伟

编辑：王鹤