马龙张继科许昕樊振东，谁会在2+1的奥运名单游戏中胜出？
导读
奥运名单之争已进入冲刺阶段，男队四巨头谁能笑到最后?单打名额到底花落谁手?张继科老本雄厚，隐患不少，忽坏忽好，令人苦恼。里约能否上演科龙终极大决战?广大球迷翘首以盼!柯南话乒乓，您往这里瞅!
如果要评选目前最牵动球迷神经的乒坛事件，那恐怕非中国队奥运名单莫属了。与上届早早尘埃落定（虽然发生了小锅换大锅的“偶然事件”，但在资深球迷眼里却是必然，原因嘛，你懂的）不同,本届名单的诞生着实有点像赵姬产嬴政-都10个月了，咋还没动静呢。不过呢，好饭不怕晚，嬴政虽然姗姗来迟，最后不成为千古一帝了么？
话虽如此，呱呱落地前的阵痛确是最难忍的，一如黎明前的黑暗。而且，即使我们目前尚不得知最终的结果，却可以肯定，无论它是什么，必定是充满争议，口水多多的。我们还可以肯定，无论有多少争议，多少口水，里约并无太大的悬念。
我们柯南（柯瑞子与南极熊），作为骨灰级的球迷，自然对此有自己的看法和分析。这不，做为【柯南话乒乓】的“春秋开篇第一义”，在一个微风阵阵，暗香幽幽的春江花月夜，我们坐在茗醪精舍，开始了如下的一番对话。
一轮明月，一簇春花，一壶浊酒，一杯香茶，正是：
煮酒论英雄 赏花茶正浓
举杯邀明月 银球乐无穷
马龙
柯：目前的焦点是单打，从马龙说起吧。他是不是已经基本锁定一个单打名额了？
南：对，这是逼格4里最没有争议的一个啦。
柯：逼格for？For what?
南：big 4，奥恰这辈子念念不忘的四个中国人，都成口头语了。
柯：马张许樊啊。Captain龙确实众望所归，不过还是来点理由吧。
南：理由有四：首先，自从苏州首次拿到世乒赛冠军后，马龙已经战胜了心魔，自信心得到了极大提升，这是他以前最大的问题；其次，马龙是当今乒坛技战术最全面的，反手换了国产套胶后，技战术体系里唯一的隐患也基本消除了；其三，马龙的发挥极其稳定，据权威统计，在里约奥运周期（2012奥运之后到现在），马龙的国际比赛成绩是惊人的125胜6负；最后，刚才说的6负里面只有一场外战，而且还是2012年世界杯小组赛，非常遥远的事了。
柯：恐怖！
南：再给你个统计数据
柯：这个周期只输了2012世界杯一场小组赛，也就是说，从2013年到现在，马龙无一外战失利？
南：对，3年多啊。
柯：嗯，我服了，有分析，有数据。马龙可以确定了。
南：你是刘国梁？
柯：刘国梁也得这么说呀，嘿嘿。不过，我觉得马龙并不是无懈可击的，他的心理还没有到不动如山的最高境界，前不久跟张继科的几次PK可以看出一点端倪。
南：灭山中贼易，灭心中贼难。张继科最在意的是马龙，马龙最忌惮的何尝不是张继科。
柯：没错。这世界上没有神，也不需要神。
南：不过，队里主要考虑的是外战。
樊振东
柯：所以我们可以讨论下一个了。谁呢？
南：小胖吧。
柯：也好，排除法？
南：什么意思？
柯：马龙和樊振东都是确定性最强的，只不过一个是上，一个是不上。
南：这么笃定？我也问问你，什么理由？
柯：年龄啊，成绩啊，技战术啊，这些我都不说了，我就说2点：吉隆坡世乒赛后刘国梁的采访以及cctv的风云会。
南：确实暗示意味挺强。
柯：吉隆坡赛前我就说，只要那几个大队员不出什么大问题，小胖的里约之旅很难继续。
南：他还是把目标放在东京奥运会上比较现实。
柯：没错，鲶鱼效应既然已经发挥了，鲶鱼也就可以回归大海了。
南：听着有点卸磨杀驴的意思？
柯：你错了，粮食自然是磨出来了，对驴来说何尝不是如此？
南：也是，磨练就是积淀。
柯：不过，话又说回来了，小胖并不是一点机会没有。
南：你是指那仨的伤病？
柯：对，我觉得这是最大的变数。跟奥运规则也息息相关。
许昕
南：那小胖就先放放，因为即使有机会，也最多是团体。说说许昕吧。
柯：ok。我先说说他的优势。很简单，1双打，2直板，3外战。
南：挺押韵。具体呢？
柯：许昕的双打能力是目前队里最强的吧？
南：卡塔尔和马龙搭档刚输给日本的丹羽/吉村。再说，我们现在不是讨论单打吗？
柯：。。。顶得好，顶得有理。那好，我换个1、2、3。1左手，2直板，3外战。
南：这还差不多。继续。
柯：虽然理论上左打右和右打左一样，但物以稀为贵，左打右的机会远远大于右打左，有点暗打明的意思。
南：放冷箭？
柯：差不多，左手天然就有这优势。再说直板。中国队的直板情结不用多说了吧，记得以前给乒乓世界撰稿，里面有这么一句：直板不只是一种握拍方式，它更是一种生活方式。
南：恩，许昕确实担负着直板传承的重任。
柯：你应该清楚，自从汉城奥运会后，中国男队每届都有直板选手参赛。而且，老外还是比较怕直板的，这也是直板的一个传统优势：外战出色。
南：我替你说第三点。其实许昕的外战成绩不次于马龙。还是看看数据
柯：次数比马龙稍微少了点。而且似乎最近几年交手有点少？
南：对，这是个比较大的问题，等于说外战能力并没有得到令人信服的检验。
柯：这也是让教练组不能完全放心的一个因素吧。
南：你说的优势，好像都不是很明显。
柯：我也觉得是。其实最关键的问题是：许昕没有过硬的单打成绩。
南：这确实是他的软肋。也就是说，许昕团体是稳的，单打机会不大？
柯：要不是张继科在卡塔尔被奥恰卡住，我觉得许昕单打已经出局了。
张继科
南：你这么肯定？
柯：当然。虽然张继科这几年的状态很不稳定，不过在最关键的吉隆坡世乒赛上保持全胜，又在科威特公开赛连续击败奥恰、小胖，并在决赛中战胜了似乎已经无敌的马龙。这让我不禁想起经常发生在张继科身上的桥段：当大家一片质疑的时候，他总是在最关键的时刻让大家闭嘴。
南：是呀，有时候想想像个神话。尤其是2013年世乒赛和2014年世界杯。
柯：可卡塔尔又让人想起经常发生在张继科身上的另一个桥段：当大家一片看好的时候，他又在不经意间让支持者无语。
南：其实卡塔尔这事说大也大，说小也小。说大，这个时候输球有点要命，还是输给队里的最重要对手。说小，不就是一场公开赛吗？
柯：我觉得，输球并不可怕，那种输法太可怕。他似乎已经失去了斗志、自信和耐心。
南：最后一局，4个赛点被逆转。
柯：这在过去是从来没有过的。这一点让我对他的信心产生了动摇，第一次。
南：你是铁杆挺张派？不有人说你是龙迷吗？
柯：我还是科黑龙黑呢，哈哈。
南：其实我知道你只是球迷，纯粹的球迷。
柯：知音少，弦断有谁听。你算知音了。
南：别酸了，要不我俩叫柯南呢。说回正题，张继科不经常时好时坏吗？
柯：这跟他的性格和运动特点有关。
南：性格我理解，运动特点怎么说？
柯：他是那种爆发力极强而耐力相对较差的球员。爆发力强，所以大赛成绩突出，耐力差，所以成绩不稳定。
南：不是老有人说他小比赛不认真吗？
柯：我觉得这是个美丽的误会。最关键的原因还是他的运动特点。这么说吧，你让博尔特跑400米，他能跑好吗？
南：听上去有点道理。
柯：大赛的消耗，张继科远比一般运动员要大。这就是他爆发之后往往会沉寂一段时间的真正原因。
南：也许吧。不过他这几年的外战成绩确实不怎么样。
柯：又来你的权威数据了。说吧。
南：数据是个好东西，网络上 head to head统计贴都很火呢。你看，里约奥运周期（2012年奥运会后至今），张继科的国际比赛成绩是87胜20负。你知道输了多少外战吗？
柯：多少？
南：9场。
柯：卧槽，有这么多？真没想到。对主要对手呢？
南：再看这个
柯：对主要对手（老庄）负多胜少，这是主力队员里绝无仅有的了。
柯：说点题外话，水谷对中国主力队员全是鸭蛋啊，哈哈。
南：没错，对小胖也没有胜绩。要不前阵子科威特被许昕逆转后要死要活的呢。
柯：跟谁要死要活？
南：日本队在推特上个个是话唠，没看见？
柯：长学问了。要说张继科真是个罕见的混合体啊。
南：一会藏獒一会大笨狗的。
柯：成绩好得吓人，差得也吓人。
南：别感慨了。说半天，你对张继科的单打到底看好不看好？
柯：还没说完呢，先不着急下结论。其实张继科还有2个隐患。
南：伤病肯定算一个。
柯：没错。教练组一定会考虑这个因素，这跟奥运规则也有关系。
南：你又提到奥运规则，很重要吗？
柯：很重要，有机会我们再聊聊这个。
南：你刚才说2个隐患，另一个呢？
柯：光脚的不怕穿鞋的，可当你穿上一双顶级限量版的鞋呢?
南：你是担心他现在还能不能摆正心态，放低姿态，像伦敦奥运周期一样去冲击顶峰？
柯：是这个问题。现在的张继科确实让人伤脑筋。贵为大满贯，又有冲双满贯的机遇，不去好像说不过去。去吧，他的隐患又挺多。说到双满贯，马龙如果里约登顶，将拿到男线史无前例的全满贯。
南：科龙终极大决战，双满贯or全满贯，想想都热血沸腾，我想这对全世界的球迷都是福音。不过他目前的状态真让人担心这一幕化为泡影。
柯：不管他目前状态有多不理想，多不让人放心，我还是忘不了巅峰时候的张继科，那种在万众瞩目舞台上的从容淡定，那种阅读比赛的超人能力，那种关键时刻的冷静与血性。印象太深了。
南：那会看他训练，都能感觉到一种强大的气场。
柯：真是怀念那个内外兼修，登峰造极的张继科。
南：我还想补充一点单打上张继科的因素，那就是蔡振华的关注和这大半年教练组的心血。真没少花功夫啊。如果张继科不上，不是白费了吗？
柯：这就是心理学上的承诺一致原理，投入的越多，越不容易放弃。好了，不说这些了。有句话叫触一发而动全身，你没发现张继科就是这个“发”吗？
南：你是说张继科决定了其他2个人的命运？就像多米诺骨牌，他是第一张？
柯：可以这么说。许昕能否上单打，甚至小胖能否上团体，全看张继科这张牌往哪倒了。
南：哎，怪不得你给张继科算了一卦，卦怎么说的？
柯：天机还是留待下次再解吧。你没发现已经很晚了？
南：还真是。最后一句：你觉得张继科有只上团体的可能性吗？
柯：这个问题还是请大家思考吧。提醒大家一句：
柯南：真相只有一个！
本文为柯南话乒乓原创，转载请注明出处