乐视、小米的智能电视性价比最高，为何却不是购买首选？
“性价比”一词是小米在手机领域发扬光大的，现在延伸到智能电视领域后，不管是不是真正的“性价比”，但给人的第一印象还是该词的代表厂商。而乐视主打“硬件免费”理论，说起性价比，或许比之小米有过之而无不及。
虽说这两个品牌的智能电视性价比都不错，为何除过经常上网的青年群体外，大部分用户购买电视却不会首选这两个品牌？据分析，其最大原因是对这两家厂商的售后没有自信。
简单来说，智能电视换代慢，主要用处就是显示内容，只要显示效果好，不出故障，10年8年都未必需要更换。而如果出了故障，那售后更有保障的牌子显然更能让人放心。所以在同等价钱下，必然挑电视机本身相关参数、做工、售后服务更好的买。乐视、小米这样的互联网电视品牌，相对传统电视品牌来说，在做工、售后上肯定无法比，但却胜在价格便宜，这也是互联网电视品牌能在市场分得一杯羹的主要原因之一。但对于消费者来说，难道不得不二选其一？非也！
目前，在国内排名互联网电视前三甲的品牌分别是乐视、酷开、小米。酷开与乐视、小米有极大不同，其不但有传统电视厂商基因，而且还有互联网电视厂商思维，同时在售后方面，酷开比之另两家，更达15倍距离优势。
论性价比，同为互联网品牌，酷开相比另两家有过之而无不及。就以酷开刚刚发布的酷开43K2对比43寸的小米电视3S来说 ，两者同为8GB超大内存，酷开还搭载的是真64位4K级1.5GHz处理器，而小米是32位的1.45GHz处理器；图像处理器上，酷开采用的是Mali-720 MP2规格，小米是Mali-450 MP4规格；价格上酷开43K2仅1699元，3寸的小米电视3S是1799元。不论从哪一方面来看，都是酷开更胜一筹。所以单论性价比，酷开完全与其它互联网品牌有得一拼。
(酷开43K2新品)
而在电视用户最为看重的售后上，酷开更是优势明显。由于酷开是创维旗下的独立子品牌，其核心优势是以创维的整体资源整合能力和28年的电视行业实力为基础，不管是产品生产定义还是对电视用户的了解，包括售后服务体系，都积累了很多经验，这些不是单纯的像小米、乐视这样的互联网电视品牌所能比拟。
仅以本文的讨论重点——售后来说，酷开共享了创维全国的4950家售后服务网点，而乐视全国才341个售后服务网点，小米就更少了，支撑小米电视售后的仅是全国的20多家小米之家。三者之间的数量差距都在15倍大小左右，其实力悬殊大小由此可见一斑。
当然，产品的最终选择权还在用户手中，关键要看自己最看重的是什么。电视毕竟算是家庭大件，虽然现在的价格和白菜一般，但是购买时还是要综合考虑。或许也正是用户综合考虑的结果，酷开能在去年独立的当年，年出货量就超100万台，位列互联网电视品牌年出货量第二位。
