在这个当口，这家媒体几乎惹怒了全国的医生
昨天晚上，广东省人民医院口腔科医生陈仲伟，最终抢救无效，不幸离世。可就当来自全国的医生都在忍着内心的愤怒，哀悼陈医生的离世时，一家来自安徽的报纸却彻底点燃了医生们的怒火...
这家报纸，便是几天前发布了一篇很有缺陷的报道，导致大众误以为徐州一家正规医院竟然偷走了一位病人的右肾的《新安晚报》。
这篇报道系《新安晚报》的首席记者向凯所撰写，刊登在2016年5月5日的新安晚报3版和4版的位置。
其中在3版的报道中，该记者采访了安徽宿州一个名叫刘永伟的男子。在报道中，此人表示自己去年6月因为严重的车祸去江苏徐州的一家医院进行治疗，好将被挤到胸腔里的右肾等器官复原。之后7月又进行了一次简单的清创手术。然后又过了一个多月后，出院的他再去山东省省里医院拍片时，医院发现他的右肾“未见确切显示”。于是刘永伟便认为自己的右肾“不见了”、“丢失了”。他连忙找徐州的医院讨说法，可根据新安晚报的报道，对方却迟迟不给出任何说法，官方也不管。
而在4版的后续报道中，该报记者向凯则跟随刘永伟一起去找徐州那家医院讨说法。但面对医院给出的“其右肾在车祸中挫伤，或是因此萎缩”的解释，记者却激动地质问医生：
“他（刘永伟）出院之后就到山东省立医院，一天时间内就检查出右肾没了。右肾会在一天之内萎缩不见吗？”
截图为新安晚报2016年5月5日4版报道的原文
读到这里，耿直哥就觉得不对劲了。首先在3版的报道中，那刘永伟说的明明是：1、6月开胸手术，7月清创手术，然后8月才出院；2、在距离他6月那次开胸手术已经过去近2个月的8月，他才去山东省立医院拍片并发现肾“不见”了。
可从他在徐州进行过两次手术后，到他去山东之前的【这段2个月的时间】里，他是否拍过CT、那个时候肾是否还在、以及是否已经出现萎缩——这些最重要的信息，报道却并没有给出哪怕半点...
截图为新安晚报2016年5月5日3版报道的原文
可在4版的后续报道中，那位名叫向凯的“首席”记者，却并没有向医院索要这些最直观的CT影片，更完全忽视了刘永伟的肾是在手术到出院那2个月里逐渐萎缩的明显可能性，居然反而向医生抛出了【他出院一天时间右肾就“没”了，“右肾会在一天之内萎缩不见吗”】这个奇葩的问题……
这令我实在搞不懂他这个“一天之内肾就没了”、“一天之内会萎缩不见吗”的逻辑，是怎么建立起来的....
莫非向凯是连基本事实都搞错了？误以为刘永伟在徐州的手术结束后就立刻出院去了山东？
还是因为他缺乏医学知识，根本不知道肾会萎缩，所以才误以为刘永伟的肾应该一直都在，不可能消失——所以当刘永伟去山东拍片却发现肾没有了，他便得出了肾“一天之内就消失了”的荒谬印象？
但不论向凯的判断到底是上面哪种情况，他的判断都存在着明显的谬误与瑕疵。更重要的是，他应该从徐州那家医院要到刘永伟手术后CT的片子，并从山东要到刘术后2个月后在那里新拍的CT（这些证据并不难要），然后去询问专家萎缩的可能性，以更可靠的物证来检验刘永伟单方面的言论，是否属实。
但他也没有这么做，而是选择了偏听偏信刘永伟的言论，选择了直接给刘永伟“站台”。作为一名首席记者，这着实不该！
但除了向凯，新安晚报的责编们也没有发现这篇报道逻辑上的大漏洞和调查上巨大的瑕疵，而是批准刊登了这个占据了两个版面的大报道，甚至还在新安晚报的微博上把“瞬间萎缩了”当成一个质疑医院的主要疑点抛了出来，成功吸引了更多媒体的扩散与转发。
而网上那些看到“负面新闻”就无条件相信的大V，也立刻跟进开始炒作，毫无根据地宣称“萎缩的根本不可能是肾，而是医生的良心”，挑动公众去仇视医生。
结果，当徐州那家医院在报道发酵后立刻拿出了刘永伟手术后的CT影片时，新安晚报就已经被彻底打脸了...
从这些CT影片中，我们可以清楚的看到刘永伟的右肾在手术后是存在的。
上面两张图分别为去年6月21日和6月25日徐州那家医院在刘永伟第一次手术后给他拍摄的CT，红色箭头所指处为刘永伟的右肾，可见手术后其右肾是存在的。至于第二次手术则是简单清创手术，医院更不可能取走他的右肾
甚至于，之后网上一位名叫@白衣山猫 的医生又找来了去年8月刘永伟去山东省立医院拍摄的那张他宣称右肾“消失”的CT，内容更令人惊奇！
正如上图所示，红色箭头指向的便是刘永伟宣称自己“丢失”的右肾，其右肾确实是明显萎缩了，但绝不是“消失”了。
按理说，事情到此，面对如此充分的物证，新安晚报应该道歉认错了。可令所有医生乃至大量网民都震惊的是，这家报纸居然选择了“狡辩”...
在上面这篇已经被网友和医生们骂“透”了的“狡辩”文中，新安晚报主要是这样解释为什么报道没有“严重失实”的：
1、我们从来没有说过【刘永伟的肾是在术后“瞬间萎缩”】，而且这句话是你们的医生自己说的！我们有录音！
截图来自新安晚报原文
2、我们没有故意误导公众说【刘永伟的肾是术后“丢”的】，我们写的是出院后不见的。
截图来自新安晚报原文
3、刘永伟是8月肾“失踪”的，你们6月的CT怎么能证明8月的事情，谁知道你们医院是不是“偷梁换柱”？
截图来自新安晚报原文
但耿直哥不得不说，这篇“辩护”稿件的水平，只能配得上0分，不仅回避了公众对于报道硬伤的质疑，反而在用“春秋笔法”转移话题，说自己没有瞎报道。
可这几个理由的逻辑漏洞同样“明显且巨大”：
1、你们当然说过刘永伟的肾是“瞬间消失的”，下面这个清楚写在你们2016年5月5日4版中的问题，不是你们记者自己问的么？也恰恰是因为这个耿直哥前面所说的“逻辑漏洞巨大”的问题，才令医生给出了“说不清会不会瞬间萎缩的答案”。
2、第二个说辞更是苍白：如果手术后肾还在、但开始萎缩，等2个月后再去别的医院拍片发现肾因为萎缩而“未见确切显示”，这很正常啊。恰恰是你们的记者偏听偏信刘永伟“肾丢了”的一面之词，而不是想办法找出徐州的CT和山东的CT，对比着去问专家，才会搞出这么大的乌龙。
3、6月的CT当然可以证明8月的事情，同样的，问题还是在于你们的调查漏洞太大，盲目给刘永伟“站台”，才坑了自己，更损了报社的声誉！
所以，耿直哥在这里不得不奉劝新安晚报的“同行”，趁早就问题报道道歉，而不是死扛。要知道，在备受新媒体和自媒体人冲击的今天，传统媒体已经没有多少公信力可以任由差劲的记者和编辑任意挥霍了...
网友列举的此前新安晚报的各种问题报道
最后，耿直哥也希望其他媒体吸取新安晚报的教训，让我们共同为维护医患关系和谐而努力，而不是偏听偏信，制造矛盾。医生们常抱怨媒体有问题的报道是导致医患关系紧张的原因之一。这话，从耿直哥过去这几年的观察来看，并不过分。
图片/来自网络
微信号：HQSBWX
您若认同本文观点，就请赏个“点赞”吧！（点文章最下面的“大拇指”）
