好于94%的悬疑片，最后十分钟就值得五星
有的悬疑，故事结束谜底揭晓，而有的悬疑，故事结束，谜面才刚刚展开。
今天安利的这部BBC良心之作——《罪恶之家》，就属于后者。
豆瓣评分8.4，显示好于94%的悬疑片。
电影改编自英国作家约翰·博因顿·普里斯特利1946年的同名话剧《An Inspector Calls》，又译为《神探驾到》。
这出话剧本身就非常经典，和《捕鼠器》、《黑衣女人》一起被誉为“伦敦西区必看三大名剧”，曾连演十年。
BBC正是为了纪念原剧首演70周年而将其改编为电影。
导演则是执导《指匠情挑》的女导演艾斯林·沃什。
说这些的目的就是告诉你，它来自经典话剧，场景和冲突足够集中，演员表演足够细腻扎实。
同时，那么还有另一层意义，就是它很古典，或者说它有点老，包括整部片的结构，以及内容，但即便这样，也不妨碍我喜欢它。
故事始于1912年，一场中产阶级家庭的订婚晚宴，父亲、母亲、儿子、女儿，以及未来女婿。而在这时一位自称古德的探长突然到访，来调查一个年轻女工的自杀案件。
这个女工曾经在这位父亲的工厂里干过活，并因为领导罢工而被他开除。
起初父亲并不认为自己对女工的死负有责任，而随着层层逼问，大家渐渐发现，在这个客厅里的每一个人都是罪人。
而这个罪，则来自——
父亲的贪婪
女儿的嫉妒
女婿的色欲
母亲的自负
儿子的懦弱
电影藉由五个人的故事拼出了少女自杀案的真相，然而在此之后才迎来电影真正的高潮，这个真相就是真相吗，少女究竟是谁，探长又是谁，未来将走向何方……
最后十分钟的开放式处理可以说是本片的精髓，不仅反转再反转，恰到好处地带来了一丝惊悚的味道，还将电影拉升了一个档次——这不是一个个体的不幸，而是整个人类的不幸。
可以说，这部电影是带有上帝视角的。
说是悬疑，电影并没有什么需要推理的部分，情节基本是靠探长的“道德拷问”推动前进。
这也是电影口碑两极分化的重要原因。
“不屑温暖，没空煽情，只要需要，不顾道德和主流价值观……就算是最简单的情景喜剧也能忍不住刀刀见血。”毕竟这是很多人深爱BBC的原因，而此刻突然站在道德高点，搞什么。
于是有人献上膝盖，直接给五星。
也有人抛出一星、两星，表示什么玩意。
事实上，与其说电影是在做道德拷问，不如说是在抨击整个资本主义社会，抨击资本家的虚伪和为富不仁。
原作者约翰·博因顿·普里斯特利本身就是坚定的社会主义者，而该剧写于1946年，二战刚刚结束，英国陷入艰难的恢复期，人民的生活非常拮据，连蛋肉等物资都要配给，在这样的背景下，《罪恶之家》有其锋利的现实意义，它的拷问，很能引起人们的共鸣，这也是为什么它能在1946年到1956年连演十年的原因。
有人觉得这部电影放在今天的时代背景下未免不合时宜，抛开主义，电影中那些对于道德、人性的拷问，比如贪婪、嫉妒、色欲、自负、懦弱……其实是每个人都可能犯的错误，或许甚至都谈不上错误，毕竟没有一个人是没有道德瑕疵的。
资本家开除带头罢工的女工，妇女援助处按照章程拒绝了一次申请，不算错吧。
去年香港同样改编自这部剧的《神探驾到》，或许导演黄百鸣就意识到了这个问题，于是他把时代背景架空，将每个人所做的恶放大，以求电影能站得住脚。
但其实这些拷问并非毫无现实意义。
没有做错，并不代表没有作恶。
就像之前“魏则西事件”以及等等事件中的当事方，没有做错，但并不代表没有作恶。
有时候，我们需要这样的反思，需要警醒。
在【小夜猫电影】微信（ID：nightfilm）回复 “罪恶之家”，给你资源。
——————————————————
每天一部好电影，强壮一代中国人
微信上找小夜猫电影（ID：nightfilm），看更多精彩影评，得更多免费电影资源~
