当前位置: 时代头条 > 正文

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

近日,《广西消费者权益保护条例(修订草案)》立法听证会在南宁举行,汽车维修、预付卡消费、房屋装修等方面的内容被写入条例中,回应了近年投诉热点和维权难点。但草案初步拟出的条款,也引发不少听证人员争议。

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

>>>>在广西买什么最让人不省心?

广西消委会秘书长陈继辉在听证会上透露,汽车类投诉呈现爆发式增长,问题主要集中在汽车的质量、合同、售后服务这三类。其中,车辆维修最让人操心:“修理业主要是家电质量与维修、汽车维修,多年来这两个行业投诉稳居第一、第二。特别是汽车消费,这两年2014、2015年连续都比上一年增长100%投诉率。2016年上半年汽车投诉比去年同期上涨了100%以上。”

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

广西大学机械工程学院教授何云信接过陈继辉的话,第一个发言:“4S店存在的主要问题,第一是事前、第二是事中、第三是事后。事前环节主要是维修内容,商家、经营者夸大、无中生有,原本不需要的,给你加上去,增加了不必要的维修,汽车需要更换的零部件和材料,消费者也没有选择的余地;其次是事中,客户基本坐在休息室玩手机、玩电脑,不看、不听、不问,一点办法都没有;还有事后,他不告诉你修的保质期是多久,维修的记录也不留底,假设发生纠纷,最拿手的一招是跟你‘拖时间’,伴随就是扣车。”

为此,在当前法律对这一块还没有具体明细规定的大背景下,《广西消费者权益保护条例(修订草案)》里大幅度增加了维修业条款,要求从事加工、修理业的经营者不得偷换加工、维修的商品原材料、零配件,不得虚列维修项目。

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

教授何云信建议还可以增补一些内容:“我的提议就是对通用型零部件、材料,要有两种以上的产品供消费者选择,而且要限定零件差价比不能超过3倍,不能打着专用配件的名义,提高价格,强制消费。对于事后,我建议如果发现过度维修,零部件材料选择余地没有或者价格过高等违规行为,可以给他一定处罚。”

>>>>预付卡消费维权

除了汽车,本次广西消保条例的修订,在预付卡和消费纠纷先行赔付方面也做了细化。

北京大成(南宁)律师事务所李万峰总结,目前预付费式消费卡往往存在以下几个问题:“商家在这类服务过程当中,经常对服务标准和水平进行打折,承诺不兑现。买卡容易退卡难,消费者花钱购买的预付卡,到消费后期往往会变成废纸。”

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

对此,这次在《广西消费者权益保护条例(修订草案)》中,特别增加了“消费者要求订立书面合同或者预收款金额一千元以上的,经营者应当与消费者订立书面合同” 的条款,并明确了解除合同和退款的方式。商家如果不能提供服务,必须提前30天通知消费者。

此外,记名的预收款凭证不能设有效期限;不记名的有效期限也不能少于三年。

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

不过在听证会上,李万峰提出,这些条款还存在漏洞:“消费者没有提出要求,而预收款的金额又少于1000元,那么经营者就提出我不符合签订书面合同的条件。经营者可能化整为零,1000元化成两个500元,那是不是也不需要签订书面合同?所以我认为在这个问题上,能否考虑在法规中设置一个工商部门消费警示条款,鼓励当事人在参与预付式消费过程当中,签订书面合同。”

广西沃诚律师事务所邓超则指出,记名预付卡不得设置有效期可能存在争议,建议慎重考虑。

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

而旁听人北京华联南宁分公司邱琼则建议,可以让经营者设置换卡或者激活卡的机制,平衡消费者和商家的利益:“这个卡超过了服务期限,如果还有余额的,应该提供激活或者换卡的业务,这一点我觉得应该增加上去。”

另外有人还建议,对于预付费式消费卡等热点消费问题,工商等主管部门应当适当提高准入门槛,建立商家信用档案并进行公示,从源头上进行有效的预防。

>>>>听证会细节引关注

在国家新《消费者权益保护法》实施的2014年,广西就启动了相应条例修订计划,经过基层调研、意见征询和专家论证后,得出了共7章节73条款的修订草案初稿。广西消委会秘书长陈继辉介绍,这次的修订草案除了完善细化外,还针对广西实际增加了新的内容:“消法没有明确规定,原条例也没有明确,或者是规定比较笼统,而且现在过程中又比较难点、热点问题,社会关注度的问题,加以了明确。”

遭遇汽车过度维修、预付卡消费今后可以找“它”!

听证会作为地方立法征询公众意见的一种方式,本次广西消费者权益保护条例修订征集到了9名听证人、10名旁听人和多名职能部门代表。有陈述权利的9名听证人来自不同行业和工作、生活领域。在听证会上,有听证人坦陈,对条例草案还有一半多没细看:“因为时间很紧,给我通知到现在是一周的时间,坦率说,文稿我看了几遍,但是我动手才动到33条,后面还没来得及。”

另外有听证人员直言,尽管草案经过层层征询和专家论证,但是基本立法原则、条款内容还存在一些问题。对此,法制、工商等部门解释说,条例草案按照立法程序出台征求意见时,也会同步发现问题。

此外记者注意到,本次听证会计划3个小时,听证人员依次陈述后,只有一名旁听人员发表补充意见,没人参与现场自由辩论。听证会比计划时间提早一个小时左右结束。

▍记者:新闻910梁泰、吴清卿

▍编辑:张鸿飞

▍监制:郭莹

最新文章

取消
扫码支持 支付码