当前位置: 时代头条 > 正文

2016吉林省公务员考试趣谈逻辑错误之偷换概念

2016年联考笔试已经落下帷幕,各位奔赴联考考场的小伙伴考的如何呢?纵观各省份联考试卷,判断推理模块的考点基本保持不变,但是逻辑错误和评价类题目的新增和变换,让各位考生措手不及,今天华图老师就来和大家聊一聊逻辑中常见的逻辑错误——偷换概念。

什么是偷换概念?

我们常说的偷换概念其实就是把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释,混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力,以达到某种目的。中国的成语:“偷梁换柱”“以假乱真”“混水摸鱼”“顾左右而言他”似乎都多少表现了偷换概念的那种意境。在生活中人与人之间的沟通其实有很多时候都会出现偷换概念的例子。

小明:“我不认为孩子们应该往大街上乱跑。”

大文:“应该把孩子们关起来,不让他们呼吸新鲜空气。”

小明:我比你长得高。

小王:你再高够姚明高?

在这个例子生活例子当中大文把小明的概念偷换成:“孩子们不应该在大街上乱跑,所以要把他们关起来”,小王把“自己”的争议偷换到小明身上。从而回避了争议的重点。其实公考题目也是来源于生活,吉林省考也更接地气,经常会考察到偷换概念这种逻辑错误,我们可以来回顾15年吉林省考当中的一道题目:

偷换概念省考真题

几个人讨论马。甲说:“我见过一匹10000斤重的马。”乙说:“我见过一匹10厘米长的马。”丙说:“你们是开玩笑吧,哪里有重达万斤的马?更不会有10厘米长的马!”甲回答道:“我说的是河马!”乙回答道:“我说的是海马。”

对于甲乙的回答,下列评价最恰当的是

A. 运用科学权威的个案来破除人们对流行看法的盲从

B. 试图基于小概率事件来反驳一个公认的一般性结论

C. 通过偷换概念、跳出领域的方式来论证自己的观点

D. 举例指出所有反驳的观点会引申出自相矛盾的结论

在该题中甲通过将马的概念偷换河马,乙通过将马的概念偷换海马,跳出了马的领域来论证自己的观点。该题属于评价类题目,因此答案应该选择C。

2016年真题

除了以评价的方式进行考察,在考试当中也会让大家选择哪一个选项犯了偷换概念的逻辑错误,我们一起来看一道2016年新鲜出炉的题目:

小张对小李说:“红色象征着热情,我一看到红色就热血沸腾。”小李于是书写了红色两个字,对小张说“你感觉热血沸腾吗?”

下面句子逻辑表述方法与所给题干一致的是( )

A.小张对小李说:“海水咸吗?要不,你去尝尝那两个字,看看有咸味不?”

B.小张对小李说:“你的朋友真是个好人啊,你看,长得就非常漂亮。”

C.小张对小李说:“一年四季都有花盛开,花就如美女一样,人人爱看。”

D.小张对小李说:“这个人真麻烦,一点麻烦都解决不了。”

【答案】A

【华图解析】小张对小李的话意思为红颜色→热血沸腾;小李的行为偷换了概念:红色(两个字)→热血沸腾,把红色本身和红色两字进行偷换。只有A有同类偷换,咸本身和看咸这个字。

通过以上真题的讲解,相信各位考生对偷换概念的内涵以及这一逻辑错误的考查方式有了掌握,想要更深刻的掌握更多的公考命题趋势,还希望大家多多关注华图老师与大家的分享。

更多公考信息请关注吉林华图官方微信(jilinht)

最新文章