当前位置：时代头条 > 正文

大司兄说法︱孩子惹事，养父找亲爹要赔偿，这合理吗？

案情回放

张建已经离婚好几年，单身的他长期在外打工，孩子萌萌一直跟奶奶生活，但今年年初，奶奶病逝，6岁大的萌萌无人照看。

同村的李杰快五十了，孤单一人、膝下无子。他提出收养萌萌，承诺供他读书。为了能让孩子步入校园，张建答应下来，两人达成收养协议：

收养协议

张建向李杰支付10万元，由李杰收养张建6岁的孩子萌萌；任何一方违反约定，应承担违约责任。

随后，双方办理了登记手续。萌萌来到李家。

1年后，萌萌如期进入学校，没想到的是，上学第一天萌萌将同学打伤，为此李杰赔偿了1万元。

大司兄说法︱孩子惹事，养父找亲爹要赔偿，这合理吗？

回到家中，李杰将萌萌拎回张建家，并要求张建赔偿该1万元，另外解除收养协议。张建心想萌萌在李家应该不会受到优待了，他同意解除协议，但当初收养时自己出的10万元要悉数返还。但李杰不干了：我养了萌萌一年多，全拿回去，别做梦了！

七嘴八舌

萌萌真是太不懂事儿了！

小孩子打闹致伤不算稀奇，李杰养他就应该负责啊，不能说不要就不要。

协议写得清清楚楚，李杰这是违约，应付违约金！

专家点评

看到这个案情，很多小伙伴一定困惑，这是属于合同法还是收养法呢？

根据《合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

所以，大司兄十分肯定地告诉你：这件事可以在《收养法》里找到答案~

难道说张、李两人不可以通过合同性质的协议来解除这种收养关系？

NONONO!根据《收养法》第二十六条第一款规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满十周岁以上的，应当征得本人同意。

所以，李杰和张建双方通过可以协议解除收养关系。

那张建需要赔偿李杰的1万元吗？

根据《民法通则》第一百三十三条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《收养法》第二十三条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

据此可知，在收养关系存续期间，李杰为小张的监护人，小张因侵权给他人造成的损害，应由其监护人承担赔偿责任。因此，1万元应由李杰承担，张建无需赔偿李杰。

张建同意协议解除，李杰应当返还10万元吗？

《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

在本案中，张建根据收养协议的约定向李杰支付了10万元，但该收养协议在一年后就被解除了，李杰取得该10万元所依附的合法依据已经不复存在，10万元当然要还给张建啦。