“一冲主义”打不了胜仗

来源：中国军网-解放军报

俗话说，冬练三九，夏练三伏。酷暑之际，正是实战化训练好时节。

克劳塞维茨说过：“每个时代都有它自己的战争、它自身的限制条件以及它自己独特的先入之见。”实战化训练，一个时代有一个时代的内容。如果搞不明白信息化条件下实战化训练训什么、怎么训，光凭热情激情，搞“一冲主义”，那是打不了胜仗的。

实战化训练反映了军事斗争准备的客观要求，也是中国历次革命战争经验教训的总结。刘伯承指出：“如果人的质量（包括政治的、军事的与纪律的训育和素养）不强，那么只有打败仗，只有为对方作武器的运输队。”罗荣桓在总结一些战斗教训时也谈到：“在战斗中单凭部队旺盛的攻击精神的‘一冲主义’去袭击敌人，往往会在训练有素的还没有失掉战斗力的敌人面前，造成自己过大的伤亡和消耗，甚至被迫退出战斗，遭到更大的失利，部队旺盛的攻击精神亦会因此而受到挫折，而这完全是由于我们基础训练薄弱造成的。”

“业精则胆壮，胆壮则兵强。”真正会打仗的带兵人，真正精于实战化的指挥员，是不会搞“一冲主义”的。然而，实际训练中，仍有个别带兵人思维仍停留在“一冲主义”上。有的喜欢单打独斗，各自为战；有的一味比拼火力，打消耗战；还有的甚至搞“人肉盾牌”掩护“钢铁拳头”。

搞“一冲主义”的人，说到底是不知道未来仗怎么打，嘴上讲的是明天的战争，行动上却在准备上一场战争，就像前苏联话剧《前线》中的那个固步自封的戈尔洛夫。瞄准明天的战争，训练才有价值；否则，训练得越多，反而离打赢越远。

昔日的战争模式一去不复返了。对各级指挥员来说，唯有争做明天战争的明白人，争当联合作战的行家里手，用信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜的思维，认真规划今天的实战化训练，设计明天的信息化战争，才能做到一旦有事，能够冲得上、顶得住、打得赢，“喝到祝捷的美酒”。

（作者单位：73097部队）