冯小刚这次为啥骂街？ 万达少主和冯大导演的大战背后是啥？

作者：我方团队书剑为酒

这两天娱乐圈又是炸了锅，起因是著名的小钢炮，六爷，冯小刚炮轰了万达，在冯导的电影《我不是潘金莲》首映的当天，冯导在微博上借影片人物潘金莲之口炮轰万达，公报私仇和挖墙皮，刻意打压自己电影的排片量。

整篇文章相信大家都看到了，那一股子酸味，极尽刁钻刻薄之能事，要不说咱冯导是大导演呢，嬉笑怒骂皆成文章。万达的老总，谜一样的男人王健林没有对此事做出正面回应，当然正面回应了也跌份儿。但是万达的少东家王思聪坐不住了，作为国民老公，毒舌青年的新一代代表人物哪里肯示弱，从来都是他骂别人，这次倒好，冯导打上门来了。于是王思聪当即回应，您啊少这么阴阳怪气的，你要是片子好，我自然会提高排片量，你拿作品实力来说话。

那就是说两嘴作品质量，《我不是潘金莲》作为冯小刚导演的精心作品，质量绝对是比一大票国产电影好的不是一星半点，影片在照顾商业性的同时不乏艺术性，还有著名的大作家大编剧刘震云坐镇，所以质量和口碑上绝对是一路好评，比起同期的李安导演的《中场战事》的叫好不叫座而言是火爆了好多，并且这部电影的营销玩的也是十分到位，包括他是否过审都成为影迷关心的话题。连一向苛刻，之前还被冯导炮轰过的豆瓣电影也给了这部电影7分，在一众国产电影都是四分五分的现状下，冯导这绝对是鹤立鸡群了。

其实作为华谊的电影，《我不是潘金莲》在万达遇冷，遭遇低排片量这已经不是第一次，之前还有《陆垚知马俐》做了试演的小白鼠，万达在同期上映的《快抢快手快枪手》和《陆垚知马俐》之中自然是偏向于自己的孩子，给了前者百分之四十到五十的排片量，只给了后者百分之五的排片量，给《陆垚知马俐》的票房之战增加了巨大的压力，但是之后这部青春片还是逆势上扬没被盖住。

那么万达为啥盯上了华谊兄弟呢，华谊的片子就得压一头，从冯王两人的对战中可以看出来，原因是万达的前高管叶宁被华谊兄弟挖走了，而《我是潘金莲》这部片子当年还在策划阶段，并没有形成剧本之时其实是万达的片子，之后主管这一项目的高管被华谊兄弟挖走，之后又是王家兄弟入局，冯小刚执导，一票大牌明星加上范爷助阵，这部在万达被形容为一个可能会有点意思的文艺片在冯导的手里兼具了艺术片和商业片两大特色，并且在华谊兄弟的持续营销之下，绝对成为能够引爆话题热点的商业大片。

而互相挖人这事儿，其实双方手脚都不干净，实话说，在当今这个行业里，高层们或者是有能力的工作者们跳槽已经是不可避免的事情，不管是万达还是华谊其实都有对方公司挖来的人，你可以说华谊的手脚不干净，但是王中磊对此事也表了态，从他的不悦来看，这万达是不是真的有钱任性就是刻意打压呢？

实话说，从万达近些年出品的电影来看，万达始终没有摆脱财大气粗的印象，万达集团的确很有钱，有钱到就花了几年时间就成为影视行业的老大，有钱到王健林已经在买下两家好莱坞电影公司，有钱到万达的院线在全国的院线中短短几年就成为龙头，这是需要巨大的资本做支撑的，但是遗憾的是，万达公司在转型上并不会顺利。

这次事件跟着吃挂落的当事人之一叶宁，当年在被问到为啥离开时叶宁就隐晦的表达了这一层意思我不得不屈从于资本第一利益第一，而不是电影第一内容第一。这是万达始终存在的问题，万达似乎缺少真的能够产出优质电影和优质内容的土壤，他更适合行业大佬们玩弄电影市场，而不是真正的成为中国电影市场的一份子和领军人物，万达实在是缺少真正的血统纯正又能足够吸引观众的电影。

而冯导这次微博上发难，实际炫的时间是太好了，不光是《我不是潘金莲》电影全国上映的第一天，发布时间也刚好选在茶余饭后，大众们刚好适合话题刺激的时候，并且，小钢炮心里明镜似的，王健林绝对不会对一个语气刁钻刻薄又完全不正式的所谓公开信进行回应，而年轻气盛的国民老公一定会起身回嘴，那这场酣畅淋漓的骂战就该变成全国性的新闻事件了，谁是谁非大家说的肯定都足够多了，但是仔细看看，娱乐圈里却没有什么站队的迹象，大家心里都清楚，万达迟早有一天得一飞冲天为啥跟少主过不去，而冯导和华谊虽说看起来是弱势一方，但是谁要是真把冯小刚当弱者看试试。

而冯小刚本人在微博里所谓表达的华谊这小公司跟我这片子没关系，其实真是扯淡，且不说冯小刚和王氏兄弟的关系有多紧密，这部片子里留着的华谊的血脉就注定了被狙击，那么冯导之前是那么爱开炮的一个人，他在《老炮儿》上映时也开了炮，后来老炮成为票房黑马，冯小刚也挺过很多人，比如名声不好的郭德纲，不如被只以为咸猪手的成龙，但是留心仔细来看就知道，冯小刚这人绝对是一性情中人，有传统的北方燕赵之士的那种豪壮之气，我不开心我就得立刻说出来，或者是我觉得有说的必要我就得开炮，不然我憋得难受。而从潘金莲这部电影从冯导一手把这事儿炒成了全国热点，再看潘金莲这上映仅仅四天就获得了接近三亿的票房，冯小刚最清楚啥时候该说话，啥时候该开炮，开炮又该对着谁。冯小刚也最清楚热潮话题能够带来多少实际的意义。

而万达在这几天的反应更是有钱任性，干脆把《我不是潘金莲》的排片量再一次打压，另外又玩了一手绝的，就是把这部电影全部抬轿子抬进了vip厅，且不说vip值不值，那70快的服务费就阻挡了大部分去万达影院的人。而《我不是潘金莲》在今天也爆出了幽灵场的新闻，这是影院方面的个人情况还是线上平台的问题尚不明了，但是我似乎再一次嗅到了《叶问3》当年为求票房胜利不惜一切时候的味道。

说了那么多，中国电影市场还是挺乱的，虽说去年我们是票房成绩一涨再长，看上去直追北美市场了都，但是在今年滑铁卢就来了，除了中国电影的整体质量不高对观众的吸引程度不够，这电影市场本身的只需是否存在混乱，像这样，电影生产者和制作公司，发行公司以及院线方面打仗的事儿发生了可不止一起了。不可否认的是，万达确实逐渐带来了垄断的地位，这让整个电影市场都不舒服，而垄断这事儿究竟对广大的观众是否有利不言自明。当年美国电影也有过类似的事情，和中国一样，当然是院线方面更有话语权，你说的天花乱坠，你片子再好，你就是把河里的鱼说的蹦上了岸，我就是不放映你的片子你能怎么样？

这无赖逻辑的解决办法就只有完善秩序，严禁电影公司同时拥有影院，但是从目前来看，国内并没有相关禁令，万达华谊博纳这些大公司不仅是电影制作发行，还都拥有院线，万达财大气粗可以买买买，那其他的电影公司怎么办？好莱坞制作以能够发展至今一个重要原因是好莱坞的电影制作流程和只需是完善的。

不像国内，还像个快意恩仇的电影江湖或者是弱肉强食的丛林世界，在好莱坞的发展史上，八大电影公司拥有自己的院线并垄断了票房，排挤了小型制片商和独立的非连锁影院，小型制片商的影片很难打入被大片厂控制的首轮影院，非连锁影院也拿不到由大片厂生产的最热门影片。这种环境不利于电影业的发展与公平竞争。1948年，美国最高法院判决要求制片厂对行业的垂直控制需要被拆分，尤其是放映部门，制作、发行与院线彼此分立成为好莱坞的原则。按照这种经验来看，必须禁止电影公司同时拥有影院，这是以后杜绝此类炮轰和骂战事件的最有效方式。

而在最后真是让人觉得叹息，一个电影引起全民关注的最大原因不是因为他的质量，而是电影之外的事情，是群众津津乐道的撕逼大战，望后来者戒之鉴之。