以下文章来源于功夫财经 ，作者邓新华
可以肯定地说，腾讯不是 " 可以被替换 "，而是必将被替换。
" 一鲸落，万物生 " 成为流行话语。似乎干倒一个大企业，就能让无数小企业活得好。
多少曾经辉煌的企业，它们都曾经看起来不可替换，最后不都被替换了。
最近，马化腾说：腾讯只是国家社会大发展期间的一家普通公司，是国家发展浪潮下的受益者，并不是什么基础服务，随时都可以被替换。未来，腾讯在服务国家和社会的时候，要做到不缺位、做到位、不越位，做好助手、做好连接器。
尽管马化腾是基于求生欲说这番话，但这番话本身是没错的。甚至，可以肯定地说，腾讯不是 " 可以被替换 "，而是必将被替换。而怎么替换、谁来替换，将对中国经济产生重大影响。
时代的马化腾被舆论吓怕了？
最近这些年，舆论对大企业越来越不宽容。
马云从 " 马爸爸 " 变成 " 马剥削者 "。
" 一鲸落，万物生 " 成为流行话语。似乎干倒一个大企业，就能让无数小企业活得好。
此时马化腾说这番话，无非是想告诉舆论，腾讯不是 " 鲸 "，求放过。
马化腾强调腾讯不是基础服务，这也说明马化腾是有针对性地 " 求放过 "。因为，当前许多人对于民营企业搞基础服务特别敏感，认为基础服务不应由民营企业来做。
但是腾讯的很多业务就是基础服务。微信、QQ 是不是基础的信息交流服务？微信支付是不是基础的支付服务？中国人，还有几个人能离得开微信、QQ 和微信支付？
马化腾刻意淡化腾讯业务的基础服务性质，用处其实是有限的。
问题恰恰在于，舆论得意识到，民营企业搞基础服务，对于中国经济发展是非常关键的。
中国改革开放以来，经济持续高速发展。在基础建设的硬件方面，修了很多铁路、公路、机场、房子，快速赶超欧、美、日。
这需要大笔的钱。例如，仅仅 2019 年基础设施投资，总额就超 17 万亿元。
基础设施的软件方面，管理层心胸开阔，放手让民营企业来进行全新的基础服务建设。而由于腾讯、阿里、百度、京东等企业的努力，中国人在购物、支付、获取信息等方面，享受着世界最强的基础服务。
想想看，这节约了多少财政开支？少养了多少公职人员？
而与此同时，欧洲、美国、日本管制重重，这些地方的民营企业，没能帮助它们的国家快速更新基础服务，这给了中国拉近和欧、美、日经济差距的机会。中国经济总量已经超过日本，也超过欧盟的总和，但是在人均 GDP 上还不如他们。
中国要想在经济上继续赶超欧、美、日，就不能学习它们的错误做法，而要坚持已经被证明有效的方法。
而从这个层面来讲，民间舆论对民营企业搞基础服务，实在是有些敏感过头了。
为什么腾讯必然会被替换？
现在的腾讯，看起来是庞然大物，但是当初创立的时候，只有几个人。马化腾还要亲自扮成 " 女网友 "，在 QQ 上跟人聊天，以吸引人气。
后来，QQ 有人气了，但是赚不到钱。马化腾想过卖掉 QQ，换成钱维持其他业务。但是他找到网易的老板丁磊，丁磊认为 QQ 没价值，不愿意买。马化腾找广东电信、深圳电信，电信只愿意出 60 万元买，马化腾认为太便宜，没有卖。
我听过不少类似的故事：某老板，当年马化腾要卖 QQ 给他，他没要，现在后悔死了。
这说明什么？说明市场的风云变幻，谁都无法预料到。
我经常说，腾讯一定会被取代。有不少人问我，你说，什么公司、什么技术、什么模式，能取代腾讯？
我当然不知道。我要是知道，不就自己去干了吗？
这就是市场的魅力所在。未来是在千百亿人的选择、互动中形成，谁都无法在此刻知道未来。
尽管我不知道腾讯将被谁取代，但我知道，今天，一定会有一个幼小的 " 腾讯 "，其创始人跟当年的马化腾一样，干着不起眼的事，待到未来的某一天，一举取代腾讯。
市场经济的常态，就是 " 富不过三代 "。多少曾经辉煌的企业，它们都曾经看起来不可替换，最后都被替换了。当年手机行业的摩托罗拉、诺基亚多辉煌，现在呢？当年的门户网站多辉煌，现在呢？当年的百度多辉煌，现在呢？
美国的道琼斯指数，第一批所选取的成分股，今天已经全部不再是成分股了。
为什么这些基础服务要交给民营企业来做？因为，最好的基础服务，必须由市场选择出来。
由 " 一鲸落，万物生 " 转向 " 万物生，一鲸落 "
北京大学国家发展研究院院长姚洋在 2022 网易经济学家年会上说，2028 年至 2030 年，中国将超越美国，成为世界第一大经济体，而深圳有望替代硅谷，成为全世界的创新中心。他说，未来 30 年是中国千年以来最好的 30 年。
姚洋说，尽管中国目前在所谓最核心算法层仍然落后于美国，但他相信，5 年、最多 10 年，中国会超越硅谷。因为技术进步要靠应用，没有应用，技术进步的速度就会降下来，而中国的应用场景足够大。
姚洋教授描绘的远景非常好。
而这个远景要实现，其中一个很关键的因素，是大众的思维，应该从 " 一鲸落，万物生 "，转向 " 万物生，一鲸落 "。
可是他们没有想过，一鲸落了，那现在的人们，在基础服务上就会受到影响，会造成断层，这其实不利于广大中小企业的发展。
而 " 万物生，一鲸落 " 的思维，则不关注打大企业，而是给小企业创造更好的轻税、少管制的成长环境，让未来的 " 腾讯 " 更快地成长，以取代现在的腾讯。
也就是说，" 万物生，一鲸落 " 的思维，是以 " 更好 " 来取代 " 好 "。在没有 " 更好 " 出现之前，不要打击 " 好 "。
过去中国就是靠尊重经济规律，在很多方面逐步超越美国的，对吧？只要我们继续尊重经济规律，中国在科技上全面超过美国，不难。