美国竟然向它的最铁杆的盟友——澳大利亚发出警告了，这是怎么回事儿？
事情要从上个月底联合国的一个重要会议说起。
10 月 30 日，在一次联合国禁止核武器扩散条约的投票上，澳大利亚没有再追随美国与世界大多数国家站在相反的立场上，它投了弃权票。这是 5 年来的首次，此次它一直投反对票。
国际废除核武器运动将此举描述为 " 向前迈出的一小步，但很重要 "。
该组织表示，期待着阿尔巴内塞政府做出正式决定，签署并批准禁止核武器条约，这符合他选举前的承诺。" 绝大多数澳大利亚人支持加入这项条约，核裁军方面的进展比以往任何时候都更加紧迫。" 该组织表示。
报道称，这次投票结束了堪培拉多年来与美国站在一起的立场，但此同时，澳大利亚正寻求核潜艇来增强其海军力量。
《澳大利亚人报》报道说，澳大利亚的立场发生重大转变，但不太可能批准禁止核武器条约。
报道称，在特恩布尔和莫里森的领导下，澳大利亚过去五年与美国、英国等安全伙伴一起投了反对票。澳大利亚研究所国际和安全事务负责人艾伦 · 贝姆表示，这次投弃权票的决定是对前政府做法的转变："（投票显示）澳大利亚不会简单地采取与美国相同的方法。澳大利亚将按照自己的利益做出决定。"
但这并非意味着澳大利亚将签署并最终批准该条约，因为它根本无法做到这一点。贝姆说，" 在澳大利亚，有与美国建立的联合设施，特别是通信设施，这意味着澳大利亚 ...... 可能是（部署和使用核武器）信号传输的一部分。"
澳大利亚不能既是部署核武器的一部分，又高喊着禁止核武器，这样也太双标了。但阿尔巴内塞领导的工党政府确实又与前届政府不同。
贝姆表示，包括美国和英国在内的澳大利亚主要安全伙伴不太可能对此做出反应，因为双方都明白，澳大利亚现在有了一个新的、倾向于进步的政府。工党的许多成员已经签署了一份请愿书，敦促政府批准该条约。
然而，事实证明，澳专家的预测错了，他并不了解美国。
美国已经就此向澳大利亚发出警告。
" 虽然美国理解并认同推进核裁军目标的愿望，但我们不支持《禁止核武器条约》。" 美国驻澳大利亚大使馆 8 日在一份声明中说，华盛顿 " 不相信核裁军的进展可以与当今世界普遍存在的安全威胁脱钩 "。
报道称，尽管堪培拉于 1970 年签署了《不扩散核武器条约》，但它长期以来一直处于美国的核保护伞之下——这是冷战时期一份安全协议的遗迹，该协议旨在使澳大利亚和新西兰远离苏联的影响。新西兰在 1980 年代放弃了所有核武器，并宣布自己为无核区，甚至禁止一些美国核动力船只停靠在岛上，而澳大利亚没有采取同样的措施。根据当地一份调查报告，阿尔巴内塞政府对禁止核武器条约的立场不断演变，但美国仍在寻求在澳大利亚领土上部署具有核能力的战略轰炸机，并有效地将该国变成一个针对中国的军事中心。