拿什么接上“熊孩子”割断的安全绳

因为嫌楼外施工的电钻声音太吵，正在8楼屋内看动画片的10岁男孩，一气之下用小刀子将施工者下方的安全绳割断，致使其悬在半空动弹不得，贵阳观山湖消防大队紧急出动后才将人安全救下。（8月28日《贵州都市报》）

面对这样的险情，施工者的安全绳被割断面临着安全的隐患，甚至会导致生命危险出现。而对于割断安全绳的孩子来说，他却只是轻描淡写地将自己的动机说成因为声音太吵，影响到自己看动画片。当然，施工的噪音影响到居民的正常休息，这属于法律范畴内的事情，完全可以通过正常的渠道，比如投诉来解决。而如果自己采取割断安全绳的方式的话，那么，将这条被割断的安全绳接上去的将不仅是教育的问题，更应该有法律的灌输问题。幸运的是，这名施工者最终被救下来，也没有生命危险，可以说有惊无险。但割断安全绳这件事本身却隐藏着更多的隐患。

我们经常说，生命重于一切，因为生命只有一次。而别人的生命更是应该获得尊重。而这样对生命的尊重过程中也就是教育的灌输过程。在这起事件中，“熊孩子”割断了安全绳，这显然是对于别人生命的不尊重，甚至造成了巨大的隐患和威胁。而生命教育可以从家庭教育、学校教育和社会教育三个渠道进行有效灌输。已经是五年级的学生，应该也已经十几岁的年纪，对于生命教育的缺乏才导致了这样的事件发生。所以，要杜绝后患的话，生命的教育不容缺失，这也需要多方面加强，让孩子懂得生命的意义和价值，也懂得尊重别人的生命也是对自己生命的敬意。

另外，施工者本身的施工时间也应该和住户商量。对此无论是施工方还是物业都应该尽量选择在工作日或者居民不休息的时间进行。否则，噪音扰民的施工本身就需要停止，而如果真的扰民，也需要通过正规的途径解决，比如投诉。而不是“以暴制暴”。这名“熊孩子”割断了安全绳，显然的以暴制暴的节奏，在这样的节奏下如果延续的话，维护自己的合法权利理应采取合法的方式。对于施工噪音，可以提出异议，也可以进行投诉。但是，最忌讳的就是以暴制暴。所以，要接上这条被割断的安全绳的话，还需要法治教育的跟进，在出现自身权利危害的时候，到底应该如何维权。

如果细细阅读新闻细节，还不难发现一个问题。当警方询问的时候，这名“熊孩子”并没有直接承认，而是最后才承认。这无疑就是一个诚信的话题。俗话说，一人做事一人当。尤其是对于男孩子来说，更应该培养起勇于承担的精神，即使做错了事情也应该承认错误。只有如此才能走出错误的藩篱。如此看来，要接上被割断的安全绳还需要补上诚信的教育。这样，才能让安全绳恢复安全，“熊孩子”也能走出这样的错误认知。（王传言）