我不是处女，该不该告诉他？
【我不是处女，告诉他吗？】
——摘自柯云路长篇小说《婚恋濽规则》
网上调查表明，大多数男性希望自己的妻子在新婚之夜是处女。
有人说，男人总渴望成为他所爱的女人的第一个男人，而女人则希望能够成为她所爱的男人的最后一个女人。这种说法在某种意义上或许反映出了在爱的观念上男女之间存在的差异。
有人说，男人无法忍受在性方面被女友同她以前的男友做比较，这与男人在性方面缺乏自信有关。因此就男人而言，重视处女膜的心理背后，还隐藏着男性在性方面的不安感和幼稚性。
有人说，对处女膜的重视表明了男人强烈的自我意识与占有欲。
这天，夏小艾接到一个电话，竟是大学的同班同学方晓彤。简短的寒暄过后，夏小艾奇怪地问：怎么想起和我联系了？
方晓彤说：有件事你一定得帮忙。
夏小艾说：你不说什么事，我怎么帮忙？再说我也不是孙悟空，没那么神通广大。
方晓彤说：这件事你一定不能拒绝，因为这关系到我一生的幸福。
夏小艾说：别说那么吓人，否则真帮不了你，我岂不成了罪人？
方晓彤鼓了鼓勇气：那我就直说了，我在网上看了你主持的“婚姻诊所”，想见见欧阳涛老师。
对方的单刀直入让夏小艾真正有些为难了，她犹豫了一下，尽量委婉地说：欧阳老师很忙，我们有约定的，节目之外尽量不打扰他。
方晓彤说：我也不要你特别麻烦他，你们每期讲座不都要安排一两个人向欧阳涛咨询吗？我直接上你们的节目就是了。我看了预告，下期讲座的主题是“怎样对待处女情结”。
夏小艾听到这里已有些明白，叹了口气，说：好吧，谁让咱们是老同学呢？我求求欧阳老师，让他尽量安排一点时间私下和你谈谈。节目当然不能上，不然你今后怎么做人？
和欧阳涛一见面，方晓彤就很急迫：欧阳老师，我有很困难的事想请教您。
欧阳涛说：不着急，慢慢说。
方晓彤很坦率地说，自己大学时谈过恋爱，也发生过性行为。后来工作了，又交了新的男友，两人感情一直挺好，直到要结婚的时候，她把过去的事情说了。
男友无论如何也接受不了，为这两个人就吹了。
回忆起这段往事，方晓彤颇有点委屈：那天是中秋节，我们谈得特别投机。男友说想跟我坦白自己过去的恋爱史，不知我能不能接受？我说都快结婚了，还有什么不能接受的。于是他告诉我，之前曾爱过两个女孩，并且都发生过性关系。我听了，虽然有点别扭，但还是表示理解。我说我也想坦白自己过去的感情经历，你接受不接受？他信誓旦旦地说保证能接受。结果听我讲完了，他一直不说话，表情特难看。十五的月亮很圆，我们在月光下来来回回地走，可是彼此都不知该说些什么。之后的一段时间，他总为这事闹别扭，一闹别扭就要追问那些性爱的细节，并且怀疑我还隐瞒了什么没有告诉他，有时甚至怀疑我婚后会不会很忠诚。一开始我还拼命辩解，后来就演变成没完没了的争吵。
我觉得特别屈辱，受不了了，干脆吹了。
欧阳涛安静地听完方晓彤的故事，说：实际情况的确这样。女人往往能够宽容男人过去的性爱史，而男人却不能宽容女人过去的性爱史。
他问：你的问题是什么？
方晓彤说，我现在又恋爱了，男友对我很好，关系也基本确定了，双方的父母都催我们赶快结婚。我一直在犹豫，不知道该不该将以前的性行为告诉男朋友。
欧阳涛问：你自己是怎么想的？
方晓彤说：我内心一直很冲突。有了以前的教训，说了，怕破坏了和男友的关系，现在我们感情很好，各方面条件也合适，万一吹了，很难再碰上这么情投意合的人。可是不说，又觉得良心不安。
欧阳涛说：你要问我该如何处理吗？
方晓彤点头：是。
欧阳涛说：我的回答很简单，不说。
方晓彤问：为什么？
欧阳涛说：因为说了才不道德。
方晓彤愣了：为什么说了才不道德？
欧阳涛说：理由如下：
一，每个人都有隐私权，现代文明的表现之一就是充分尊重他人的隐私权。
这在文明的夫妻关系中也应该成立。夫妻之间虽然大多数事情应该坦诚相告，然而，每个人都应该允许自己也允许对方有一定的隐私。任何人想在婚姻与家庭生活中完全侵占对方的隐私空间都是野蛮的，完全剥夺自己或者对方的隐私权也是不文明不道德的。
二，现代婚姻建立在男女平等的基础上，只是这一条有时候并不兑现。
譬如，女人普遍能够原谅和接受对方过去的性爱史，你不就曾完全接受了前男友的性爱史吗？而男人却常常不能原谅或不愿接受女人过去的性爱史。这是一种旧观念，女人是男人的私有品、占有物，男人不仅要占有女人的现在，还要占有女人的过去。
向这种旧观念屈服，就是不道德。
让自己的男友陷入旧观念的烦恼，尤其不道德。
把女人当做占有物，不仅想占有她的现在，还想占有她的过去，是一种错误观念。你在前一次恋爱中，如果不说出学生时代有过性行为，就不会使你的男友犯这种错误——你说了，男友不原谅，是你使他犯了这种错误。
三，爱的指向是现在和未来，人永远不会为了过去而爱。
爱应该使人获得重塑现在和未来的热情和信心，而不是为了重温和加重过去的种种包袱。所以，有时回避和省略有伤于现在和未来的过去是道德的，与此相反是不道德的。
四，你坦白了过去的性爱史，结果可能伤害到你爱的人。你为了心安理得坦白了过去的性爱史，却因此伤害了对方，这显然又是不道德的。
所以，建议你不说，是因为爱对方，怕对方受伤害。
这样做没有什么不道德。
方晓彤一下获得心理支撑，连连说：欧阳老师，您说得实在太好了。
欧阳涛说：如果再加上一点，那就是五，有些女孩忍不住要说，不一定因为诚实，而是一种不自觉的炫耀，为了炫耀曾经获得过男人的青睐。为了炫耀而伤害对方，让对方难受，即使恋爱和婚姻没有解体，但增加了对方的心理负担，这显然更不怎么样。
方晓彤听到这里站起身来，表情也开朗多了。
欧阳涛问：没有别的问题了？
方晓彤说：没有别的问题了。知道您忙，就不耽误您的时间了。
她忽然又想起什么，问：欧阳老师，我想，大的问题我肯定解决了，但以后会不会因为这种事还有一点小小不安的尾巴呢？
欧阳涛说：没关系，有一点不安的小尾巴没有坏处。
方晓彤问：为什么？
欧阳涛和蔼地一笑：有一点对不起对方的感觉，你会对他更好，会更爱对方。是不是？这是一种心理补偿规律。多一点爱有什么不好呢？
方晓彤走后，夏小艾说：欧阳老师，刚才你和方晓彤谈话时，我一直在观察你。你处理问题的分寸，从观念到语言到态度语气语调神态，真是恰到好处。
欧阳涛一笑：又夸张了吧？
夏小艾说：据我所知，生活中有不少男女相互坦白过去的爱情史，也没什么妨碍。这在西方并不罕见。
欧阳涛说：如果坦白了双方都理解都接受，没妨碍，我会更欣赏。我绝不会主动告诉女方要隐瞒自己的过去。可是，假若女方的坦言有毁掉婚姻的风险，或者女方有这种顾虑和内心冲突，我的回答还会像刚才那样。
夏小艾说：我还有一个问题，很多男人不宽容女人过去的性爱史，你认为这是旧观念的残余，把女人当成占有物。既然这样，为什么要妥协？也许说出来让男人也痛苦痛苦，社会才能改变旧观念。
欧阳涛笑了：理论上是这样。但假如我今天对方晓彤这类女性提这种建议，就会毁坏许多本来可能很好维系下来的婚姻与家庭，个人付出的成本太高。
夏小艾说：这样一来，理论和实际岂不脱节了？
欧阳涛说：不能这么说。也许再过五年十年或二十年，整个社会的观念又有所变化，那时，我会告诉方晓彤这样的女孩子：说，干吗不说，男人听得下去，咱们就成；听不下去，干脆拉倒。
——摘自柯云路长篇小说《婚恋濽规则》
