那些年，救人的大学生 这些年，分歧的生命价值观
张华，80年代的价值标杆。1982年7月11日，大学三年级学生张华为抢救掏粪落池的老农献出了年轻的生命。张华的事迹传遍全国，同时也引发一场“人生价值如何衡量”的全国范围内的讨论。
陈野平，2003年，湖师大的同门英雄陈野平的事迹与李春华有许多惊人的相似。同为湖南师范大学大学生，同样在家乡为救落水儿童而牺牲。
宗玉宝，2004年5月4湖南工程学院(位于湘潭市)纺织工程系服装设计专业一年级学生宗玉宝，为抢救跳江自杀的同班同学，献出了年仅23岁的宝贵生命。
李恒太，2005年10月1日下午，重庆科技学院上大二的李恒太为救一落入长江的8岁男孩，被湍急江水卷走，至今下落不明。
李春华，2006年7月21日，湖南师范大学历史文化学院2003级李春华同学在其家乡衡阳市雁峰区岳屏镇山田村为抢救两名落水少年英勇牺牲。
张昊、张雪峰、林博，2007年7月16日下午，辽宁医学院畜牧兽医专业2051班学生张昊、张雪峰、林博放暑假没有回家，准备利用暑假进行专业实践和勤工助学。当他们走到锦州小凌河边时忽听一声惊呼“救命”，13岁的少年杨鑫彤不慎落入水中。杨鑫彤掉入水中后，立即被水冲走。张昊、张雪峰、林博三名同学在河水中拼命追赶，全然不顾自己安危，只顾奋力营救孩子。张昊一看在河里奔跑比较吃力，就跑上岸边，沿岸追赶至杨鑫彤的斜前方时再度下水，和张雪峰一起凭借1.78米和1.88米的大个头将少年向岸上托举。由于连日降雨，平日此处水位并不深的小凌河，河水陡涨，水流很急，水深处达４米。小个子的林博最先被河水吞没，在挣扎中他抓住了河边的草爬上岸，顾不上缓口气儿，也全然不顾自己刚才就在死亡线上的危险，马上向河中的那三个人跑去，又再度下水将孩子拖上岸来实施急救，然后再返身去救两位同学，而此刻，张昊、张雪峰已经拚尽了最后的一丝力气，被急流吞没，英勇献身。
陈及时、何东旭、方招、徐彬程、李佳隆、龚想涛、张荣波、姜梦淋（女）、黄检（女）、孔璇（女）、昌子琪（女）、万莉莎（女）、贾云芸（女）、李立科、孟亮雨等15名同学，2009年10月24日，长江大学陈及时、何东旭、方招、徐彬程、李佳隆、龚想涛、张荣波、姜梦淋（女）、黄检（女）、孔璇（女）、昌子琪（女）、万莉莎（女）、贾云芸（女）、李立科、孟亮雨等15名同学冒着生命危险，跳入长江荆州宝塔湾江段，救起了两名不慎落水滑入江中的少年。其中，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没，献出了年轻的生命。
王洪，刘康，王力，2009年12月6号是星期天，陈群带着十岁的儿子在河边休闲。突然，孩子一不小心，从河堤斜坡跌入了深水中。陈群忘了自己不会游泳，扑入水中去抓自己的孩子。很快，母子俩就在冰冷的河水中沉浮。救人的王洪，刘康，王力是咸宁职业技术学院的一年级学生。会游泳的王洪和刘康纵身跃入六七米深的河水中，向上下沉浮的母子俩游去。很快，王洪抓住了陈群的左手，拼命往岸边拉，刘康绕到陈群后面，用双手使劲推母子俩。咸宁学院的大学生吴超也跳入水中，伸出双手去拉。不会水的王力站在岸边，和赶来的其他市民一起，手拉手去接应。一条生命之链就这样搭成了。
孟瑞鹏，2015年2月26日下午，在濮阳清丰县韩村乡西赵楼村一处人工湖里，有人溺亡。死者名叫孟瑞鹏，家住清丰县韩村乡孟焦夫村，今年24岁，是华北水利水电大学国教学院一名大三学生。
年轻的生命因何逝去？据《大河报》报道，当天下午，两名儿童在该人工湖边玩耍，不慎落水。
正在附近游玩的孟瑞鹏看到后，脱下衣服跳入水中。最终孩子获救，他却再也没能上来。
......
这些年来，大学生救人事件一直都是社会舆论关注的焦点。
网友1：“有很多人说，大学生作为国家的后备人才，面对别人有危难应该进行理性判断，量力而为。我觉得这种言论彻底与人性脱轨，是不负责任的说法。一个活生生的人在你面前，你眼看着生命的流逝，上前救助，挽回生命，我想这不应该是权衡利弊之下的理性选择，而是出资灵魂深处发自内心的人性的张扬，这与文化水平无关，与受教育程度无关，甚至与道德修养无关。试问，我们身边那么多普通百姓在向需要帮助的人伸出手时为什么就没有人提出普通人该不该救人的问题？难道说，大学生一定要救一个大学生，或者研究生，硕士，博士才称得上是死得其所吗？这诚然是畸形的！
我认为，大学生作为一个有知识的社会群体，我们不是高高在上的存在，我们学习文化知识，接受良好教育的目的不是为了服务社会吗？自古以来的知识分子便是如此。杜甫曾写下无数反映民众生活疾苦的诗篇，虽然他的风格没有李白那么飘逸，文字没有李贺那么诡谲，但是一颗向民之心就足以把他推到诗圣的地位。范仲淹因为有着“先天下之忧而忧 ，后天下之乐而乐”。的普世情操至今为人赞叹！还有，新中国的成立是用多少由知识分子组成的革命先驱用血和泪换来的，五四运动中正是那一群群血气方刚的爱国青年为国家推开了新民主主义的大门！这些难道不足以证明，大学生是社会是社会行动的标杆，思想文化的先驱，在当今，更是社会舆论导向的推动者。如果我们导向给群众的观念是事不关己高高挂起，那么一个民族一个国家的未来何在?”
网友2：“其实，既然肯定了行为的高尚，那么再评价行为的性质是否符合科学的方法，纯粹就是一个伪命题。人必有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。我们自然不能为了重于泰山而选择死亡的方式，但是当死亡不可避免的降临或逼近的时候，为别人生的希望而不顾后果的把自己置于危险的处境，或者最终献出了生命，这都是最值得赞扬和肯定的。可是，偏有人习惯性的用二分法辩证一下，要在肯定精神的同时，否定行为的方式。”
韩城生活门户网：
救人的态度一定要正确，人一定要救！
救人的方法一定要得当，莫救不了人再搭上性命！
卢梭有句很经典的话，“人类的本能，只有保护自己和看见同类保护不了自己的时候产生的恐慌”。
不要再去讨论该不该救人，或者对救人者持某种“自己的态度”，救人者在救人的过程中是克服和战胜了内心的恐慌，这已实属不易。
尊重生命，珍爱生命，珍重家人！