当前位置: 时代头条 > 正文

为什么说有人蓄意摧毁德国客机?

为什么说有人蓄意摧毁德国客机?

全叔,是新浪微博网友对全搜索新闻网的昵称,《全叔读报》是我们开发的一个品牌栏目,不那么正经八百,但不会一副很low的样子。

本期撰稿/李立 七一

据《纽约时报》昨日报道,有调查员称,音频显示德国之翼A320客机坠毁前,飞行员被锁在驾驶舱外。这一新闻今日引起网民热议。

据报道,按匿名资深军方人士说法,驾驶舱语音记录仪显示,在起飞初期驾驶舱内对话正常,随后可明显听到一名飞行员被锁在驾驶舱外,他曾试图砸开舱门,但舱内无人回应。

随后,法国检方证实了此一消息,检方发言人认为,留在驾驶舱内的副驾驶员“似乎是想要摧毁”客机。

那么,飞行员在什么情况下会被锁在驾驶舱外?被锁后是否有其它办法开舱门?为什么说打不开舱门就意味着副驾驶员系主动摧毁飞机?全叔就此咨询了某航空公司专业飞机维修人员,A320是该公司主力机型。

据介绍,首先,A320驾驶舱的锁为电磁锁,只要飞机有电就能够锁住。被锁在外的飞行员要进入驾驶舱怎么办?要么输入密码,要么由舱内人员开门。进入驾驶舱的密码仅有机组人员知道,(不同航空公司规定不同,知晓密码的范围也不同,国内有的航空公司只能由保卫处人员进行设置)并且定期更新,那么,会不会是飞行员不知道新的密码所以无法进入?这种可能性也不大,因为如若驾驶舱内人员没有失能(飞行专业术语:如飞行员死亡、昏厥、短暂性癫痫等状态),是能非常清楚地知道外面有人在尝试输入密码,并且做出适当的反应——毕竟,驾驶舱是不存在“反锁”的,舱内人员开锁的方式也有按解锁键操作和物理强制打开(在系统失效时)两种。

飞行员在航班飞行期间走出驾驶舱十分正常的,他们也需要如厕等。但在返回驾驶舱时遇到被锁在外而无应答,还是非常罕见。

如果机舱内飞行员失能无法应答,外面的人员输入正确密码是否可能仍无法进入呢?根据空中客车官方驾驶舱安防系统的解释视频,全叔了解到,这种可能性是不存在的。

如果驾驶员晕倒了,无法操作驾驶舱门时怎么办?A320有一套备用方案,如果乘务员正常进入驾驶舱的请求没有得到飞行员的任何回应,就可以在密码板上输入一个多数字密码,蜂鸣器在驾驶舱发出持续响声,此时如果驾驶员依旧没有惊醒、没有做出任何反应,在30秒等待时间后,舱门会自动解锁。而外面的人有10秒钟可以进入驾驶舱检查飞行员是否出现身体异常。

不过,在驾驶舱内飞行员清醒并拒绝开门时情况就不一样了。在外面人员正确输入密码后的30秒等待时间内,飞行员可以通过门上“猫眼”观察外面的情况,如果他觉得不能开门,可以拨动控制台上的“lock”档开关,那么30秒过去,舱门依然不能打开。

由此可见,即便德国之翼A320驾驶舱内飞行员失能,舱外人员仍可在30秒内进入驾驶舱。然而根据媒体的披露,此次失事客机的飞行员在坠机前却一直无法进入,驾驶舱内人员故意阻止不让进入的可能性很大。

当然,这些只是A320设计时考虑到的舱门安防设置,在实际使用过程中,飞行员也常常遇到上述方法均失效的情况。南航机务工程部沈阳飞机维修基地2010年发布了一组数据,称A320每年会收到110起舱门故障,有时,调整排故10个月后相同故障再次出现。同时这些故障都发生在空中,而在地面检查时正常。

民航资源网的报道称,这些故障中排在第一位的即是空中开关门受阻。其分析称,主要原因是门框在空中飞行时可能发生些许位移。同时,由于A320门的设计重量偏大,门轴显得有些“单薄”,长时间震动、使用后,容易发生移位。

目前,此次空难指向人为蓄意制造的可能性已经非常非常高,当然,空难报告尚未出炉前,一切还难有最终定论。

最新文章

取消
扫码支持 支付码