微软在悄然地改变着
4月4日，微软迎来成立40周年纪念日。微软联合创始人比尔•盖茨(Bill Gates)周五致信微软员工，“今天，我对微软未来的考虑远远超过对过去的缅怀。”
40年前的今天，微软还只是一家创业公司，由两个大学辍学生比尔•盖茨和保罗•艾伦(Paul Allen)联合创建。
40年后，微软已经是全球最大软件开发商，拥有逾12.5万名员工，总部园区面积达到800万平方英尺(约合74万平方米)，Windows在全球PC市场的份额接近90%。微软现在是全球第三大市值公司，仅落后于埃克森美孚和苹果。
信中，比尔•盖茨没有对过去“丰功伟绩”的沉醉，更多是对微软未来的指引，“现在最重要的是，我们下一步会做些什么。”
写到这里，我不就不得想吐槽几句，以前总有人说只有大学辍学的学生，才能成为世界富翁，还给我列举某某某，说得最多还是比尔•盖茨。在此，我想说的，比尔•盖茨13岁开始计算机编程设计，18岁考入哈佛大学，一年后从哈佛退学。而保罗•艾伦与比尔•盖茨同样是哈佛大学的学生，更是一位智商高达170的天才。所以，不要看到别人怎么说，要看到他人的其他条件，要理智对待。
时间退回到1990年代，当比尔•盖茨还是微软老板的时候，只要有员工胆敢提出有可能削弱Windows地位的建议，肯定会遭到他的痛斥。即使在史蒂夫•鲍尔默(Steve Ballmer)2000年接替盖茨之后，这依然是微软内部不可触碰的底线。
而微软做的一切都是为了加强Windows的地位，不断加固自己的堡垒。在Windows 1980年代获得桌面PC市场的主导地位后，便捆绑了Office，而后者如今同样变得无处不在。随着服务器变成企业内部数据中心的标准设备，微软又开始故伎重演：开发了一套服务器软件，同时包含电子邮件系统、数据库和各种各样的企业应用，并且都与Windows密切整合。这种做法，在PC时代的时候，固然使得微软成就主导地位，到现如今依旧是如此，其他系统不可撼动微软在PC端系统主导地位。
然后随着计算机转向云端、转向移动端的时候，微软的这种模式在逐渐失效。当移动端与互联网快速的崛起的时候，软件变成了通过互联网提供的服务，而且多数都采用开源标准。故而，微软在移动端频频失策。
由于微软沉迷于既有产品不肯自拔，导致在云计算方面落后其他公司。在2006年推出Azure云计算服务的时候，微软都还在网络世界，进行着复制专有软件领域的捆绑模式。这便给各大云计算提供商提供了可乘之机，他们借此机会出售计算资源，通过网络为用户提供各种各样的服务。
在智能手机兴起的时候，微软无法做到割舍Windows，在强迫用户在这类产品上运行这款系统，而没有像苹果那样及时开发一款更适合移动设备的全新系统。尽管微软之前极为大气收购了诺基亚的手机业务，但微软的Windows Phone并未抢占到市场资源，在全球的份额仅为2.8%。在如今看来，微软收购诺基亚的手机业务就是一个错误。
尽管微软在云计算与移动端频频失策，但微软也在悄然的转变着。微软第二任CEO史蒂夫•鲍尔默上任之后，试图加快行动对公司实施重组，试图让微软各部门之间加强协作，但固定的思维不能使之有效进行。鲍尔默在解释他的决定离开时黯然落泪，“也许我是旧时代的象征，我得罢手去做别的事……不管我有多热爱我现在所做的一切工作，对微软来说，进入新时代最好的方法还是引入新领导者加速变革。”
微软第三任CE萨提亚•纳德拉上任，提出了一个复兴微软计划，微软将尽快摆脱现状，不再是一家一切以Windows为重的公司，而是会变身为全球性的数据中心网络，为个人和企业用户提供各种网络服务。
纳德拉上任之后，将Windows免费提供给9英寸以下的设备使用，包括智能手机和小尺寸平板电脑。还斥资25亿美元将热门游戏《Minecraft》的开发商Mojang纳入麾下。并让《Minecraft》兼容Windows之外的平台，包括Android、iOS和索尼PlayStation。纳德拉还对董事会进行了小幅改组，用新人替换了三张老面孔，甚至新增了一个席位，以此为公司注入新鲜血液。以及近日宣布的，通过360、腾讯可永久升级成Win10。无不显示着微软在悄然的变化着。
纳德拉还在努力为微软的内部文化注入活力，改掉拘谨的作风，变得更像一家创业公司。如今，微软不再阻拦优秀的创意，而是开始鼓励员工在一个名为Garage的公开网站上测试“疯狂的想法”。他们甚至会提前发布产品的早期版本，好让用户尽早试用，帮助其修复各种漏洞。
为此，纳德拉还总结一个口号，“移动为先，云为先”。打破微软以往的局限性、封闭性，从用户应用层面打通微软所有的产品，以及打通在所有平台上的用户体验，包括iOS和Android。
写到这里，我们对于纳德拉积极的创新，而且在行事风格上与鲍尔默和盖茨大相径庭，但在他领导下的微软究竟能有多大不同，是否能走更加顺利，只需要静静的等待。时代在进步，思维也要进步。就如“微软给支柱业务施加了过多的保护，保护的时间也有些过长，最终导致其忽略了一些潜在威胁。”
