No zuo no die，餐馆菜单擅用老字号包子商标惨遭罚

商标对餐饮企业有多重要？相信很多人都没有考虑过这个问题，然而随着社会的进步，商标作为企业的无形资产，在餐饮行业也逐渐被重视起来。

近日，湖北宜昌就发生了一起“一个包子引发的惨案”。湖北宜昌一老字号包子依法注册商标后，得知一家餐馆擅自使用该包子的商标，大为光火，这家餐馆倒也机智，在收到商标所属公司的律师函后，马上修改了商标名称，但仍被告上法庭。4月27日，宜昌市中级人民法院通报，该餐馆侵权行为发生在修改商标名称前，遂判决餐馆赔偿经济损失2000元。

事件还原：

2014年1月2日，宜昌上大人餐饮文化传播有限公司（以下简称“宜昌上大人”）突然收到了宜昌饭店有限责任公司（以下简称“宜昌饭店”）发来的一份律师函，要求其停止使用“接堂”包子商标。

宜昌的朋友都知道，接堂包子是宜昌本地老字号特色小吃，但很少人知道这道小吃早在1998年，就由原宜昌市旅游饮食服务公司作为品牌进行了商标注册，只到2009年5月，该商标被核准转让给宜昌饭店。

但是不知是有意还是无意，2013年9月，宜昌上大人开业时，推出了一种名为“接堂”的包子，借用了这一老字号的名号，销量也一路向好，可惹恼了宜昌饭店。

收到宜昌饭店发出的律师函后，宜昌上大人倒也干脆，马上将菜单上使用的“接堂”包更改为“大人接趟”包。但是为时已晚，宜昌饭店一纸诉状将宜昌上大人告上了法庭，要求其停止侵权，并公开道歉，赔偿损失3万元。

2014年7月29日，该案在宜昌市中级人民法院开庭审理。庭上，原告代理律师指出被告侵犯了其商标所有权，并表示即使后来被告将宣传招牌上的“接堂”包更改为了“大人接趟”包，但仍涉嫌侵权。被告方承认在自己使用“接堂”包名称期间存在侵权事实，但自从将“接堂”包更改为“大人接趟”包后，就不再存在侵权行为。

宜昌市中级人民法院审理后认为，宜昌上大人成立后，未经“接堂”注册商标所有人宜昌饭店许可，擅自在其经营服务场所使用“接堂”商标向消费者出售包子，侵犯了宜昌饭店享有的“接堂”商标专用权。2014年1月后，宜昌上大人在餐馆菜单中改用“大人接趟”名称出售包子，“大人接趟”与“接堂”商标在文字字形、含义、读音方面存在明显不同，且宜昌上大人仅在其经营的“上大人”餐馆内使用“大人接趟”名称出售包子，不会导致消费者误认，因此不构成侵权。

最后法院表示，综合上述情形，考虑到宜昌饭店对“接堂”商标的使用情况及商标知名度等因素，判决宜昌上大人赔偿宜昌饭店经济损失2000元。

2000元虽然不是个大数目，但是也给我们餐饮业的同仁敲响了警钟，俗话说“人怕出名猪怕壮”，我国餐饮历史上下五千年，有个重名重姓再正常不过，谁又能想到，小生意刚有点儿起色，就被一纸诉状告到法院了呢？所以即使身处餐饮业，也要内外兼修，小心避让商标、专利等“雷区”才行！

更多餐饮行业资深新闻、行业资讯，请微信搜索关注公众号“微餐谋”（ID：vcanmou）

微餐谋与您分享最有价值的餐饮营销案例和最实用的营销工具。