索尼XBA-A2评测：深沉内敛的古典人声设计，逆市而上的节...
事实上，XBA-A2是以A系列的次旗舰的存在出现在全新的A系列当中，相对于当家的A系列老大XBA-A3来说，A2在产品配置最接近XBA-A3的一个型号，不同的仅仅是在动圈大小，几乎所有的技术都与A3相差不远，其公开报价为1799的售价在一定程度反映了作为老2夹在中间地带的性价比考量。
说实话，最近笔者一直都在拆索尼的包装，不得不说XBA-A系列的包装几乎都差不多，除了A1的包装比较小以外，A2的包装逼格完全和A3是孪生兄弟，同样都加入了HI-RES的豪华午餐的A2在本质上市和A1有较大的档次区分。
打开包装后，还是满满的信仰个逼格的包装配套，很多人会感觉索尼在产品配套包装方面很能衬显出一个产品的档次感和配备。
这次的A2和A3一样依然采用塑料为主的聚碳酸酯机身设计,实际上与金属机身设计的是笔者更为偏好塑料机身，毕竟不是每一个厂家对金属腔体的把握尤其是低频的泛细节减损问题症结点最易暴露。A2和A3一样采用相同的动铁单元配置，唯一不同的是A2采用的动圈式12MM的液晶振膜，而A3则采用和Z5最接近的16MM动圈振膜。因此在佩戴方面A2是普通入耳式设计没有耳挂，而A3则是绕耳式耳挂设计的更大机身尺寸设计，从某种程度来说并不是单元大就一定好声音，同时也要考虑到腔体的内容积问题。
在产品的配套方面，除了收纳包改成尼龙收纳包以外，几乎所有的标配依然是和A3看齐的，不过收纳包中附带有另外一根通话耳机线，在产品上A2虽然看起来略比A1大，实际上却是可以换线式的设计。
打开收纳包后，你可以得到另外一条镀银的OFC通话麦克风耳机线，这对于很多需要工作上班时需要倾听高品质声音的消费者来说，虽然通话线略有一些声音上的微差却依然是一个更实用的选择，因为通话麦克风也会增加一些串扰的问题。此外镀银的OFC对于声音的还原性和传真度都有很好的提升作用，尤其是普通镀银线低频过薄的问题并没有出现在索尼的镀银线身上，可见索尼的镀银线在音质工艺方面非常靠谱。
除了材质比较好以外，产品的插头也是镀金插头，整个插头的做得非常光滑漂亮，而且分线器部分提供了比较好的调节线宽的滑动调节，单按键的通话设计很方便一些电话接听和音乐播放切歌的日常应用，另外单按键的翻修在线控产品里边也是比较低的稳定设计方案。
虽然A2是可以拆卸设计i，实际上插针是不可以转动的，它虽然有一定的宽松性的晃动，实际上是结合的插拔留位的设计，我建议一般消费者不要随便弯曲或者扭动这个部分，因为插针的受力和损耗在很多高端耳机是比较常见的，所以为了防止转动A2也是和A3、Z5一样采用了卡位设计防止过多的转动磨损。
音质篇：器材平台SONY D100 HIDIZS AP100 声擎D3 SUNRISE DA-P1IPHONE5S VIVO XSHOT
声场：实际上A2的开声整体在声场细节感让我有一种仿佛IE80的背景感，这主要是它们的背景都是较为平稳的路线，而且X2的声场也是属于圈铁耳机中的异类，因为A2的声线整体比较醇厚，但是声场的纵深做得不错，声场的宽度也几乎差不多这点感觉声场的规整性非常良好，所以整个声场形态而言A2几乎是找不到过多值得挑刺的地方，从声场的背景感来说X2非常平稳不失的设计。以声场的大小来判断A2的声场属于较为偏大的中大型声场，尤其是表现一些人声的环境采录时这个优势会非常明显，例如一些交响乐的人声核能突出A2的空间感的优势，它的人声位置则会稍微后一点来表达空间的纵深调整也是很常见的手法。
低频：事实上没有煲开的A2在低频方面找不到什么出彩的感觉，整个低频的抬起不多，特别是在低频的密度过于追求顺畅的低频节奏，在低频表现如鼓点的乐器质感会有很明显的圆滑的调音设计，但是整体细节平稳不失又是让你找不到褒贬的地方，唯一值得让人称道的是你在听一些大型古典交响的时候，A2的声场反馈非常平直大气，整个乐感非常饱满，低频的力度表现具有相当突出的冲击力，但是会显得有些疲软的感觉，整个低频的层次感不是那么明显和理想，但是维持了一个不错的结象感。只有当你使用一些较为理想的前端的时候，A2才会表现出一些大气的低频特征，整个低频反馈的声场空间很有轮廓感，整个低频的解析顿时有了一番改变，虽然没有煲开的新机略有收尾的涣散，但是这样的低频设计很满足古典类爱好者的选择，即便是听一些金属感不是那么明显的流行乐来说A2也是一个非常不错的选择。低频平滑的节奏真的找不到什么疼点的地方来描述，但是在气势感和声场很有表现力，低频的结象感不适那么理想。
中频:A2的人声在A1和A3两者间很符合它本身的型号定位，既不会显得薄也不会显得厚，仅仅属于中频要比A1略微饱满一些，整体的中频的细节显得更加醇滑，倾听一些人声的韵味更加华丽。尤其是蔡琴的月光小夜曲，人声的情感刻画和背景感非常让人有一种月下的感觉，非常沉稳的空间。这时的人声具有很好的纵深空间细节的表达支撑，这时显得蔡琴仿佛真像在一个空阔的野外空间，人声的韵味醇美的让人忘却了一定程度的渲染。可以说A2的中频染色渲染的很自然，让你找不到太多刻画的痕迹，甚至乎在中高频的过渡衔接也是A系列最好的设计，这可能和它高低频调整有一定的关系，或许动圈没有那么大，反而低频的调整达到了恰到好处的地方。比A1更有韵味的人声，比A3的渲染显得更加自然感良好，整体更容易被人们所接受。
高频：A2的高频非常的具有一种古典的韵味，就仿佛是在金色音乐大厅一样感受一场交响乐，虽然高频延展并不是十分理想，但是A2具有非常良好的高频控制力。倾听一些古典交响中的钢琴音色会感觉不是那么明亮，但是音乐的乐器整体的粘带感做得非常漂亮，仿佛真的具有一种模拟味的平滑高频感，没有什么刺激的高频毛刺和锐度溢出时一个非常难以受新手理解的，可以说A2的高频部分太过于像一个动圈，但是它的高频延展性又要比IE80要稍微好一些，但是超高频部分给我的感觉却又一股高频未能煲开的症结存在。所以我认为A2的高频虽然不错，但是恐怕需要时间不低的煲机才能达到它本身最佳的表现，就从目前的高频乐器的质感非常富有平滑感，甚至乎具有一定空气感的渲染的调音韵味。
产品音质总结：说实话作为一个老2型号我就真TM搞不懂索尼干嘛要做的像个IE80一样的调音路线，不过在解析力和整体风格还是有相当大的区分，不过在A2这个价位型号做一款古典人声我也是醉了，毕竟对于一些年轻消费者喜欢古典人声的人群恐怕不多吧。所以我只能说1799的价格做一款古典人声的定位风格，索尼真是有钱任性的主呀！！产品点评:如果你不介意这款产品需要300-500小时的煲机时间，你喜欢慢热来慢慢喜欢一个产品偏好古典和人声的兼顾，那我觉得这款产品会是不少古典爱好者的选择，而且配套一个通话线材也很适合日常办公运动使用，只是我个人真的有一点搞不懂的就是！！！这货恐怕你还得搭一个能听古典的前端，笔者尝试用手机去听也只有IP5或者VIVO XS还能听，别的一些型号几乎都玩不动这款产品，否则你就感觉像听一个磁带机的老耳塞！！所以我不得不感叹索尼这是玩逆市而上的节奏么！！作者：
