当前位置: 时代头条 > 正文

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

我们熟知的汉模拉比法典中所阐述的「以牙还牙、以眼还眼」,在历史、宗教中都有类似的论述,报应、业障也成为现代文明里的死刑。死刑的种类有很多种,从五马分尸、斩首示众到绞刑或是美国的电椅,它们都代表了犯错者为自己的过错所付出的代价。而在各国的历史里面,「绞刑」代表着不同的意义。在中国古代它代表着一种高贵的死去,在西班牙与欧洲各国则只会实施在罪大恶极的犯人身上。但在讨论死刑的过程中,我们往往需要跳脱这个无解的道德难题,回归到理性、科学的司法过程上。在电影里也有许多深刻讨论、辩证司法过程正义与死刑的题材,我们今天要带大家来看看,导演们是如何将自己对于善与恶的概念加诸在作品里面,试图揭示或引起对于这个议题的再次省思。

01. 《非法制裁》(Death Sentence,2007)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

同样是自行伸张正义的故事角色,凯文·贝肯(Kevin Bacon)饰演的尼克,在一次莫名的事件中失去了自己的儿子。但由于在法律上缺乏了许多有利的证据,犯人只需要坐牢而不必被判死刑,于是尼克决定自行找回一个公道。有的时候我们为了保护所爱的人,内心会产生无限的勇气,而这个勇气若继续延伸,就会成为不理智的冲动。我们往往期待法律能够在正确的时候发挥其所用。然而司法漏洞总是让公平的秤无法停止摆动,对于政府、法律、制度没有办法解决的事情,身为人的我们又该如何自处呢?

02. 《囚徒》(Prisoner,2013)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

凯勒(休·杰克曼 Hugh Jackman 饰 )的女儿被绑架了,但嫌疑犯被判断只有十岁的智商,在法律无法为他伸张正义的状况下,他私自进行对于嫌疑犯质问。而同样调查这个案件的大卫·洛基( 杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰),奉公守法地以一个警探的角色调查这个事件。对于休·杰克曼来说,为了找到女儿他不择手段、在所不惜,就算他知道私下囚禁嫌疑犯是错误的,他还是冒着风险牺牲一切,警探杰克·吉伦哈尔仍是依照规矩调查案件。在「人权」的议题上,法律所保障的远不如相关被害人所期待,对于正义的定义也因人而异。而同样追求正义的过程中,生活在体制底下的人们该如何思考自身的定位,才能在不逾越法律的状况下,面对道德、制度的模糊地带,成为了最难也的题目。

03. 《死囚漫步》(Dead Man Walking,1995)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

故事主要围绕在背叛死刑的犯人马修(西恩·潘 Sean Penn饰演),在被判刑后与开导她的修女海伦(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon饰演)共度的最后时光。海伦极力的提倡废除死刑,在开导马修的过程中也理解并支持其争取存活的权力。只是尽管海伦四处奔走为了让马修可以免于一死,最后证据还是证明了马修的确杀害了他人,海伦仍无法挽救马修的性命。电影中有许多值得省思的关键问题,若政府有权力夺走一个杀人犯的生命,那么政府的所作所为是否又必须受到审判呢?如此神格化的法律制度,是不是又真的能凌驾于人权之上呢?

04. 《女魔头》(Monster,2003)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

改编自美国真实事件,女主角艾伦(查理兹·塞隆 Charlize Theron饰)从小就受到各式各样的冷落,长大成为了阻街女郎,艾伦始终没有找到属于她爱的归属,便决心离开这个世界。本以为是最后一次接客,却遭到客人的性凌虐,她在慌乱之中将他射杀,此后她便开始了连续杀人的旅程。对于艾伦来说,她杀人的动机来自于过去的阴影,电影带领我们站在艾伦的立场了解杀人的原因,深刻体会到从小被人欺负的艾伦,又是怎么样伸张她所认为的正义,又是如何从中弥补自身过去所受的伤害。

05. 《最后的绞刑师》(The Last Hangman,2005)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

来自英国绞刑师阿尔伯特的真实故事,电影中的阿尔伯特身为一个执行绞刑的人,政府要求他将犯人变成死人,他摒除了自己的所有情感,将执行死刑当做他的专业。对于受刑者是什么样的来历才来到这里,他一点也没有兴趣,他只知道经过他的手,这些人即将为他们所犯下的错误付出代价。阿尔伯特在真实世界出版的自传里,他坦承他认为死刑并不能解决任何事情,只是一种陈腐的、原始的报复意识的残余,以一种简单的方式,把责任推卸到报复其他人的身上。

06. 《共犯》(The Conspirator,2011)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

改编自刺杀美国总统林肯的真实事件,被指控参与刺杀总统计划的玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 Robin Wright饰),遭受到政府与人民的打压与怨恨,而不甘愿接下此次案件的律师( 詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy饰演),在为她辩护的过程中才慢慢发现玛丽·苏拉特的清白。只是在所有人对于此事件的加压之下,所有的眼睛都在他们身上,詹姆斯·麦卡沃伊仍尽全力为她伸张正义,而一切不合里的制度也在最后让观众感到哗然,但玛丽·苏拉特的牺牲仍然成为了推动人权、法律改革的一大助力。

07. 《杀戮时刻》(A Time To Kill,1996)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

塞缪尔·杰克逊(Samuel Jackson)饰演的工人卡尔,因为女儿遭到两个白人糟蹋,在当时密西西比种族歧视相当盛行,对于卡尔来说法律根本就没有办法为他伸张正义。他将两个白人押到法院的大厅,亲手扫射他们两人,替自己洩了心头之恨。马修·麦康纳 (Matthew McConaughey)饰演的律师在了解他的故事之后,决定挺身为他辩护,开始了一场在正义与法律模糊地带的理性辩证。然而马修也因为挺身而出受到了他人的打压,让他与一起帮忙辩护的桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)卷入了3K党更黑暗的风暴之内。

08. 《大卫·戈尔的一生》(The Life of David Gale,2003)

关于死刑存与废,从这些电影里或许能找到答案

凯文·史派西(Kevin Spacey)饰演的大学教授盖大卫·戈尔是废死人权团体的重要角色,他被指控在一次意外中杀害了同为废死团体的好友,也被判了死刑。但事情似乎没有这么简单,在戈尔即将接受刑求的前几天,接受了一位女记者的采访,戈尔从来就不承认自己杀害他的好友,而女记者也在匿名寄来的包裹里发现事情的真相,其实是一场以死作为废死刑诉求的抗争。当女记者试图挽救教授的生命时,政府已经夺走了盖尔的生命,他也只能将戈尔友人安排的自杀影片公诸于世,以此证明死刑的制度将会造成不可挽回的错误。

死刑的存废一直以来都是具有争议性的议题,由于赞成与反对双方的立场没有办法存于同一条逻辑线上,所以这样的辩证一直存在于许多国家的社会之中,在中国也同样未能获得真正的共识。对于人权为本的论点来说,没有任何一个人的生命是能够被剥夺的,无论他犯下了多恐怖的罪行,人都应该有活着的权力。然而对于受害者家属来说,罪犯所带给他们的遗憾与伤害,会伴随他们度过剩下的人生。跳脱死刑的存废,我想这些电影带给我们的启示,更聚焦于如何形塑一个司法正义的法律环境。法律并非无懈可击,这些电影所论述的内容也各有利弊,如果跳脱重复的辩证迴圈,你又是如何思考「正义」的呢?

指影是专注电影领域垂直新媒体平台,致力于构建全面、专业、权威、有趣、精品的电影鉴赏指南,打造属于影迷的『 佳片伯乐,烂片杀手 』。更多精彩内容,访问指影官网:zhiying.me,或 关注微信公众号:i-Movies,也可扫描二维码进行订阅。

最新文章