道德争议：集宁路人捡到钱包提出酬劳被拒报警

（现场争议图）

【健康卫视乌兰察布全媒体爆料平台接到热心网友微信爆料】

拾金不昧本是中华大家庭的传统美德，但现实往往与美德有出入。有人在捡到别人的东西后，有意归还失主，失主电话中提出当面给予酬谢，但欲归还失主东西后，失主又拒绝酬谢，最后求助报警。最近我们身边就发生这样的事情，我们讨论的道德争议是，捡到东西一定要归还，但承诺给予的酬谢却不去执行是不是同样面临道德谴责。

6月13日上午，在乌兰察布集宁区怀远南大街汇丰大酒店门口，一名50岁老太太捡到钱包，钱包中有少量现金与银行卡，打电话给失主，失主电话中承诺给300元酬谢，但见面后失主拒绝支付酬劳，因为酬劳问题引起争议，最后报警求助。

记者就此事咨询有关方面律师，他们表示，捡取物品的一方无权向失主索取报酬。

虽然《物权法》规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用，但这并不等于拾得人有权主动索取报酬。失主有权给予拾得人酬谢，但拾得人无权主动索取。

根据《民法通则》规定，拾得遗失物等，如果拾得人确认失主又故意不返还的，即构成不当得利，拾得人必须承担返还义务。

《物权法》也明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人；同时规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

如果失主主动提出悬赏，希望市民帮助找回失物，捡到失物者收取失主一定数额的酬金，这从法律上来说是没有明确规定的，从传统的道德观念来说也合乎情理，但大家还是不宜提倡，因为这样会助长一些歪风邪气。如果捡到失物者要失主支付报酬才归还失物，那是不应该的，虽然我国现行的法律没有规定捡到东西索要报酬该如何处罚，但如果索要的报酬金额大后，就会变成是恶意敲诈，按照我国《刑法》的规定，敲诈是要追究法律责任的。