王惜朝：“小偷反腐”让人笑不起来

“女贼”房云云因盗窃受审，为求立功，举报在我省两名厅官家中盗窃超过200万元。今年3月，记者从省检及省纪委了解到，两名涉事官员被立案侦查。昨日，记者从合肥市检察院获悉，其中省银监局原副局长胡沅一案侦查结束，已移送至公诉部门审查起诉，据了解，胡沅涉及罪名为受贿，涉案金额超过100万元。(7月3日中新网)

2014年7月，两名被警方抓获的女性盗窃者房云云和唐某燕，通过媒体、纪检等渠道举报两名被盗事主---安徽银监局副局长胡沅、安徽省食药监局副局长陈某为贪官，希望以此获得减刑。随后，接到举报的安徽省纪委介入调查，胡沅落马。

“天网恢恢,疏而不漏。” 胡沅最终没能逃过法网，不过这样的落马方式太戏剧话了一些。贪腐官员并不是因为群众举报或纪委查处，而是有女贼揭发，确实有些啼笑皆非。实际上，近年来腐败官员落马，与小偷相关的实在不少。陕西省宝鸡市原公安局长范太民、河北省秦皇岛市原财政局长姬向午、江苏省徐州市体委原主任王铜山，这些贪官都是被小偷捎带出来的。

然而，小偷把贪腐官员拉下马，着实有些讽刺，透过小偷拉官员落马的背后可以看到，“小偷反腐”虽然只是意外，但它恰恰戳中了法治的软肋，不少政府官员在缺乏相应的制度监督下贪污腐败，现行的监督特别是预防体系还发挥不了作用，也说明现行的监管体系滞后。

不可否认，近些年来，我国的反腐败提出了各种新方式，包括政务公开、财务公开这些举措以及政府信息公开等相关的法律措施。但是效果并不理想，使得反腐陷入一种悖论，造成这个问题的因素，首先是我们的干部管理体制不健全，权力过分集中。

众所周知，绝对的权力导致绝对的腐败。目前腐败高发的领域大都存在权力过分集中和难以有效制衡的问题，一方面，我们强调一把手的领导责任、政治责任，一方面也就不断地赋权，不断被授予权力的人集中了太多的权力又难以形成有效的制衡。

反腐败既要加强对官员个体的监督和约束，让官员不敢腐，同时也要注重对权力体系的结构性治理，就是要让权力处在一种可监督的、阳光运行的状态，建“不宜腐、不能腐”的长效机制。这需要在监督上要完善纪检部门的监督，从制度上落实，同时要推动社会监督的力度，让公权力处于社会的有效监督之下。唯有如此，只要贪腐官员一伸手，便会原形毕露，而不是靠小偷来举报躲在暗处的贪官。

稿源：荆楚网